vannak benne áthallások:
http://soundcloud.com/netre/csepeli-fiala-kfj-2013-03-08
pl. Skanzen > 8:00 környékétől…
"…ahol lehet enni, lehet inni, lehet karikás ostort csattogtatni…"
lásd még Sátántagó
vannak benne áthallások:
http://soundcloud.com/netre/csepeli-fiala-kfj-2013-03-08
pl. Skanzen > 8:00 környékétől…
"…ahol lehet enni, lehet inni, lehet karikás ostort csattogtatni…"
lásd még Sátántagó
"Politikailag elég nehéz azzal mit kezdeni, hogy a 15 milliós örménységből mára becsült adatok szerint 2,9 millió lakik az országban."
Örményország népességének történelmi csúcsa 3.6 millió ember volt 1990-ben, ma 3.26 millió, de pár éve már növekszik.
"Az, hogy itthon észvesztő sebességgel (gyakorlatilag három év alatt) közelítünk ehhez az állapothoz,..."
"Na látod, ez a probléma. Ezért nem lehet ebben az országban ötről hatra jutni. Mert a választópolgárok 90%-ának csak addig terjed, hogy az éppen regnáló szarkupac helyett az előtte regnáló szarkupacot kívánja vissza a nyakába.
Mert ugye a "rencerváltómszmp" múmiáinak regnálása alatt minden a legnagyobb rendben volt.
"Gyakorlatilag három év alatt..."
Szánalmas......."
kiment üzlet után szimatolni és utána vetít..te meg beszopod mint ló segge a hőmérőt :)
minden nép viszi az évezredes hagyományait értékeit..itt is dinasztiák hercegek klánok voltak..a szovjetúnió is erősítette a helyi kiskirályokat..
Buta ember az aki saját kis vacak értékrendjéhez vizsgál..és minden rossza ami más..látszik az arab tavasz okán..visszatérnek a gyökre..ez szivük joga..ne máá valami amcsi majom mondja meg mit hogy kell sokezer éves kultúrákban csinálni..
nyílván vannak túllengések de a természet egyensúlyra törexik.
Épp nemrég olvasgattam Örményországról.
Mondjuk ott azt írták, h annyira nincsenek benne a nemzetközi gazdasági vérkeringésben, h 2008-at kb meg sem érezték. :)
Ez a cikk adhat egy kis magyarázatot a jó kis örmény betéti kamatokra is :)
Örülök, hogy te megint mindent jobban tudsz, és mindehhez elég két sort elolvasnod. Sőt, ez pont csak addig működik, amíg nem ismered igazán, így bármikor ráhúzhatsz egyet a kéznél lévő sztereotípiáid közül. Ha véletlenül jobban megismernél valamit, még a végén kiderül, hogy ezek a sztereotípiák oltári hülyeségek.
"..Másnap, amikor nyakamba veszem a várost, egyik szememmel azt kutatva, milyen non-profit vállalkozást lehetne itt alapítani, amiben fogyatékossággal élő emberek dolgozhatnak,.."
ja...libsi vetítés...
Egy biztonsági őr lelőtt egy zsidó férfit péntek reggel a jeruzsálemi Siratófalnál, mert szélsőségesnek vélte, ugyanis Allah akbar! (Isten a legnagyobb!) kiáltással előhúzott valamit a zsebéből.
Az incidens után derült ki, hogy nem arab, hanem zsidó a lelőtt férfi. A helyszínre érkező mentősök már nem tudták megmenteni a férfi életét. A rendőrség vizsgálja az eset körülményeit - közölte az izraeli közszolgálati rádió.
elég nagy a baj, ha ez igaz
http://naturahirek.hu/a-nestle-alma-a-viz-aranak-53-millio-szazalekkal-valo-emelese/
Ha megtanulják, hogy a pénznyomtatást nem lehet abbahagyni, akkor a lufi ugyan egyre nagyobbra fog fújódni, de ennek ellenére egyre kisebb lesz benne a nyomás, a végén pedig kidurran ugyan, de már senkit sem fog érdekelni, mert már nem lesz értéke a lufinak. A világ urainak arra kell rájönnie, hogy tervezetten, szépen és lassan kell elinflálni az egész jelenlegi adósságot, mert akkor - és ezt nem érti a cikk írója - nem fog számítani az adósság MÉRTÉKE, ennek megfelelően annak az adósságszolgálata sem. Aztán, hogy ezt megcsinálják-e, az már tényleg egy jó kérdés.
Pontosítsunk Bendegúz.
Mennyi ilyen jellegű attrocitás volt Magyarországon mondjuk húsz éve? Ja, hogy egy sem. Akkor mekkora is ennek a növekedése? Baromi nagy. És pontosan miről is szólnak ezek az esetek? NETTÓ RASSZIZMUSRÓL, arról, hogy a felheccelt identitásproblémás cigányok támadjanak rá a többségi társadalomra faji és származási alapon a náci ideológiákra épített "ti csak gádzsók" vagytok, akiknek meg kell dögölni.
Amit eddig mindig támogatott a marxista médiumok összessége, hogy ez a "felvilágosodás" és még uszította is őket hogy ébredjenek a tudatukra és nyugodtan lehetnek nácik, akik karddal járnak az utcán, mert az csak "népszokás", ahogy a "megélhetési bűnözés is".
Ez pedig nem a félelmek kivetülése, és semmi rasszizmus nincs abban, ha nemtetszésének ad hangot a többségi társadalom, amikor egy egyre növekvő nácigány kisebbség terrorizálja a többségi magyar ÉS(!) cigány társadalmat - miközben ugyan az alja mocsadék marxista média a TÖBBSÉGGEL szemben uszít folyamatosa, hogy azok a nácik és emelkedik a nácizmus Magyarországon.
Pedig Magyarországon kizárólag egyfajta szélsőségesség terjed nagyon gyorsan: Ez pedig a NÁCIgányok magyargyűlölete, amely egyre gyakrabban manifesztálódik az idősek állatként történő lemészárlásában, avagy a fiatalok és magyarok elleni nyílt erőszakban.
Ez pedig nem kivetülés, ez a valóság.
A NÁCIgány radializálódás ellen igenis fel kell lépni, mert MINDEN rasszizmus és náci ideolgóia ellenében fel kell lépni. És pontosan ezt nem teszik az antiszemitázó magyargyűlölő marxista médiumok, akik tovább uszítanak a magyarok ellenében, hogy végre lerombolhassák a magyar társadalmat.
"Máig kitart az egyszerű életmód mellett. Megválasztása után az uruguayi elnöki palota kényelme helyett a főváros, Montevideo melletti kis farmját választotta, ahol krizantémokat és zöldségéket termeszt, és elnöki fizetésének 90 százalékát jótékony célra fordítja - egy hajléktalanokat lakáshoz segítő szervezetnek utalja. Körülbelül havi 180 ezer forintnak megfelelő összegből él. 45 négyzetméteres bádogtetős háza mentes a luxustól, a falakon színes festmények és könyvektől roskadozó polcok, felesége - maga is egykori gerilla, jelenleg szenátor - mosás után a konyhaasztalon hajtogatja a frissen száradt ruhát.
"Nem akarok a szegénység apostola lenni, de ki nem állhatom a pazarlást, a haszontalan költekezést, az energiapocsékolást" - idézte a Financial Times. Ennek értelmében jár egy öreg Volkswagen Bogárral, illetve annak idején, amikor az 1990-es években szenátorrá választották egy Vespa robogóval. Megválasztása után az ő utasítására adták el az egyik tengerparti elnöki rezidenciát 2,7 millió dollárért, hogy a bevételből egy mezőgazdasági iskolát fejleszthessenek."
http://www.origo.hu/nagyvilag/20130527-jose-pepe-mujica-uruguayi-elnok-portreja.html
mi készül a törököknél??
http://vilaghelyzete.blogspot.hu/2013/06/isztanbulban-elszabadult-pokol-tobb.html#comment-form
Más apropóból írták, de akár ide is illik.
"Nos, az ember ilyenkor érzi, hogy kellene visszafordítani a kedvezőtlen folyamatokat. Mert mindenki jó valamiben, csak meg kell találnunk, mi az, amiben kiteljesedhet. Világosan látszik, hogy gyerekre, családra semmi, de semmi nem hat olyan látványosan, mint az, ha sikerélménye van, ha büszke lehet magára. A sikeres integráció titka, ha ezeket a sikerélményeket a többségi társadalom elvárásaihoz tudjuk igazítani. Mert sikerélmény lehet az is, ha úgy tud pl. egy gyerek ellopni valamit, hogy nem veszik észre. És ezt a sikerélményt a család is megerősítheti. Ez azonban ellene dolgozik az integrációnak. A kert, az iskola, és még sok más pedig érte.
A kényszerítő megoldások is hatnak persze. A rendszer leginkább így próbálja. A még hangosabb szó, a büntetés azonban csak ideig-óráig használ. Mert ki lehet zavarni a gyereket az óráról, sőt, ha nem látja senki, le lehet neki keverni egy-két pofont, le lehet ordítani, hogy féljen, lehet büntetni ezer féle módon. Lehet így is. És meglehet, hogy utána teszi majd, úgy, ahogy elvárják, lehet, előveszi majd a könyvét is az órán, talán próbál majd figyelni is, vagy éppen egy darabig nem verekszik majd szünetben. De teszi ezt egy negatívan megélt hatásra, összeszorított foggal, és az első adandó alkalommal újra kitör. Mert a külső kényszer ebben a helyzetben nem hoz tartós változást. Külső kényszerrel ugyanis nem lehet örömteli tevékenységet végezni. Azt csak a pozitív környezet, a megerősítések, a dicséretek, a sikerélmény adja. Az öröm százszorosan többet segít, mint a kényszer. Ezért kell ezen az úton járnunk. És ez a felnőttekkel végzett munkára éppúgy igaz.
Lehet, persze, ez a nehezebb. Több idő, ráadásul mindig újra meg kell erősíteni, mert a sok negatívum hajlamos elnyomni a kezdetben kis pozitívumot is. De csak így lehet. A pozitív dolgok állandó megerősítésével. Bizalommal, amit, ha kialakul, nem érdemes senkinek felrúgni. Mert a bizalom hosszú távra szól. És pozitív tartalmú.
Mert nincs olyan, hogy valaki eredendően rossz. Legfeljebb úgy nőtt fel, hogy a pozitív pontokat nem fedezték fel benne, és nem találta meg ő sem önmagában. Talán ez (is) lenne az iskola dolga. Meg az, hogy a gyerek öröme újra fontos legyen. És mivel a szegregátumokban élő felnőtteknél is elmaradt ez generációk óta, ott is pótolni kell. Mert mindenki jó valamiben.
Talán az a baj, hogy eltűntek a pozitív rendszerek, megerősítések. Legalábbis az egyensúly megbomlott. A mélyszegénységben már rég csak a negatívumok hatnak, és a külső rendszer is ezt erősíti. Mindenki ezt hangosítja ki. És ehhez igazítja a kommunikációját, tevékenységrendszerét."
