2013.05.16.
Pár érdekes hír, de először a hülyeség magasiskolája:
Pár napja értekezem a belsőépítészetről, erre pont most valakinek eszébe jut aukciókról tételeket bemutatni:
http://www.portfolio.hu/befektetesi_alapok/mutargy/egy_zsolnay_porcelan_nelkulozhetetlen_mutargy.184032.html
Csak annyi esze nincs, hogy ne aznapi tételeket tegyen fel... legalább egy héttel korábban feldobhatná (egyébként jókat válogat ki, akárki készítette is össze a tételeket tegnap is), hogy az ember tudjon rá készülni, mert így valójában csak a fejét verheti adott esetben a falba.
És akkor most két "össze nem tartozó" hír az építőiparból:
http://inforadio.hu/hir/gazdasag/hir-562532
"Majdnem 20 ezer lakás üresen áll Győr- Moson-Sopron megyében - írja csütörtöki számában a Kisalföld."
Na vajon miért nem épülnek lakások? Wazze, mert gyúrunk wazze, azért. Hiszen GYSM megye még a legjobbak között van, ha nem az egyik legjobb, és még ott is ennyi áll üresen. Hát minek újabb ÜRES lakásokat építeni? Akkora túlépítettség van, akkora üresedés van, hogy egyszerűen értelmetlen az építkezések felfutását várni. Ennek ellenére mégis ez történik :)
http://www.portfolio.hu/gazdasag/fordult_az_epitoipar_vege_a_het_szuk_esztendonek.183995.html
"Fordult az építőipar: vége a hét szűk esztendőnek?
Márciusban 2,1%-kal haladta meg az építőipari termelés volumene az előző havit. Ezzel két egymást követő hónapban is bővülni tudott az ágazat, amire utoljára majd' másfél éve volt példa. Az utóbbi hónapok kedvező eredményei miatt az egy évvel korábbi teljesítményét már 9,9 százalékkal múlja felül az építőipar. [...]
2013 márciusában kötött új szerződések volumene 25,3%-kal magasabb volt az egy évvel korábbinál. Ezen belül az épületek építésére kötött szerződések volumene 18,8%-kal nőtt, több ipari, illetve egészségügyi és egyetemi épületekre kötött szerződésnek köszönhetően. Az egyéb építmények építésére vonatkozó új szerződések volumene 30%-kal emelkedett. Márciusban több kisebb értékű, csatornázási, út- és vasút-felújítási munkára kötöttek szerződést.
Az építőipari vállalkozások 2013. március végi szerződésállományának volumene 19,6%-kal meghaladta az egy évvel korábbit. "
Nem mondanám, hogy "hurrá", de azt igen, hogy "fel a fejekkel", itt is megindult az elrugaszkodás. Amit ez is igazol:
http://www.portfolio.hu/vallalatok/kkv/a_bedolesi_hullamnak_vege_a_vallalatoknal.183969.html
"A bedőlési hullámnak vége a vállalatoknál
Magyar szempontból vegyesen indult az év, a kezdeti félelmek azonban nem igazolódtak be, a friss statisztikák pedig már azt mutatják, hogy az ország gazdasági mutatói javulnak. [...] Előrejelzéseink azt mutatják, hogy a cégek bedőlésének nagy hullámai lementek, és ugyan az idei év még mindig a túlélésről szól, jövőre már kibukkanhat a felhők közül a nap."
Azért ez sem rossz, hát nem? :)
És ez különösen ebben a környezetben nagy szám:
http://www.portfolio.hu/gazdasag/a_valaha_volt_leghosszabb_recesszio_sujtja_az_eurozonat.183938.html
"A valaha volt leghosszabb recesszió sújtja az eurózónát
Az előzetes adatok szerint 2013 első negyedévében -0,2 százalékkal változott az eurózóna gazdasága, éves szinten pedig -1 százalékkal. Ezzel a régió a valaha látott leghosszabb recesszióját éli. Az előző negyedéves adat még -0,6 százalékos zsugorodást mutatott az euróövezetben, amihez képest bár javulást mutat az új adat, de a -0,1 százalékos várt szinttől való elmaradás csalódást keltő."
http://www.portfolio.hu/gazdasag/mely_es_hosszu_lesz_a_recesszio_az_eurozonaban.183979.html
"Mély és hosszú lesz a recesszió az eurózónában
Várhatóan az év egészét recesszióban tölti az euróövezet, és kérdéses, hogy jövőre beindul-e a növekedés a valutauniós gazdaságban - jósolták szerdai helyzetértékeléseikben londoni makrogazdasági elemzők."
És most ehhez tessék szives mérni azt, hogy mi meg kijöttünk belőle SAJÁT erőből, nem uzsorából, nem költségvetési hiány növeléssel, hanem SAJÁT erőből. Ez hatalmas teljesítmény!
De főleg akkor hatalmas teljesítmény, ha ez nem száll a fejünkbe:
http://www.portfolio.hu/gazdasag/balog_nem_modositjak_a_friss_magyar_adatok_az_mnb_vilagkepet.184010.html
"Balog: nem módosítják a friss magyar adatok az MNB világképét
A kedden közzétett inflációs számok nem különböznek az eddigiektől annyival, hogy az lényegesen befolyásolná a monetáris tanács általános hozzáállását a kamatpályához"
ÜBERKONZERVATÍV MNB-je van az országnak, már szinte túlságosan is konzervatív :) Ki gondolta ezt rajtunk kívül? Nagyjából senki sem hitte volna el azt, hogy mennyire ""egyszerű"" is az élet akkor, ha nem egy nemzetközi terrorista és köztörvényes bűnöző vezeti az intézményt.
Ugyanakkor nagyon helyes, hogy végre nyiltan KÉRDEZNI IS MER Magyarország, mert kérdeznie KELL:
http://www.portfolio.hu/gazdasag/orban_ki_fogja_finanszirozni_ezt_a_modellt.184016.html
"Orbán: Ki fogja ezt finanszírozni?
A miniszterelnök a Londonban szerkesztett nemzetközi gazdasági-pénzügyi folyóirat mellékletében kifejti: Európa a világnépesség 8 százalékát és a globális termelés 25 százalékát adja, viszont a világon összesen kifizetett szociális juttatások 50 százalékát Európában folyósítják.
Az EU 27 tagállamának teljes adósságállománya 11 ezer milliárd euró, az éves adósságszolgálati teher kétezer milliárd euró, és az újonnan felvett hitelek értéke eléri az évi 400 milliárd eurót. Így az európai hitelállomány naponta 1,2 milliárd euróval növekszik.
Ki fogja finanszírozni ezt a modellt? - teszi fel a kérdést Orbán Viktor, megállapítva: egyértelmű, hogy Európa egyedül nem képes ennek finanszírozására.
A miniszterelnök szerint Európa ereje és világgazdasági, kereskedelmi befolyása néhány év leforgása alatt jelentősen csökkent, és ez valószínűleg megfordíthatatlan; ezen a helyzeten még reformokkal sem lehet segíteni. Orbán Viktor szerint a magyar tapasztalatok is azt mutatják, hogy a reform nem elégséges; ehelyett a gazdasági és a szociális rendszer megújítására van szükség.
A kormányfő ismerteti írásában a Magyarországon végrehajtott változtatásokat, kiemelve, hogy a jóléti állam helyébe - amely szavai szerint Európa-szerte bajban van - munkaalapú állam épült ki."
Mert ez így van, ezek a helyes kérdések. Ki fogja Európát finanszírozni? Mert a válasz az, hogy SENKI. Éppen ezért teljességgel nyilvánvaló, hogy az ancient regime, a marxista internatcionalista nemzetpusztító multikulturalizmus ideolgóiája nem maradhat fenn tovább szinte egy percig sem, annak a helyébe új ideolgóiát KELL állítani, az pedig nem lehet más, csak Európa gyökerei, még akkor is, ha ma már nem úgy akarunk élni. Mert akkor SEM tagadhatjuk meg a gyökereket, mert csak arra lehet építkezni.
Hiszen, lehet más utat is bejárni, lásd ezt:
http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/14_ezer_fot_bocsathat_el_az_hsbc.183952.html
"Szerdán az HSBC új költségcsökkentő programot jelentett be, amelynek keretein belül minimum 4, maximum 14 ezer dolgozójától válik majd meg a pénzintézet - írja a Financial Times."
amire az uzsoramaffia reakciója ez volt:
"Az elemzők üdvözlik a frissen bejelentett költségvisszavágási programot, azonban negatívan értékelik az eredeti célként meghatározott költség-bevétel arány felfelé módosítását."
Vagyis KEVESLIK a leépítést, a destruktivitást. Nem elégednek meg ezzel:
"Az pénzintézet alkalmazottainak száma több mint 300 ezer fő volt két évvel ezelőtt, azóta 260 ezerre csökkent. A korábbi költségvisszavágási program hatására 254 ezerre fogyhat az alkalmazottak száma a következő hónapokban. A most bejelentett intézkedések nyomán pedig 240-250 ezer főre csökkenhet a banknál dolgozók száma, vagyis 4-14 ezer főt bocsáthatnak el összesen."
Vagyis a 20%-ot meghaladó létszámcsökkentéssel, mert a profit és csak a profit számít! Ezért kell Romániában is leépítési hullámot csinálni az állami szektorban, de ugyanez vár Ukrajnára is, akik lefeküdtek az Imperial Monetary Forcesnak:
"Ellentrendben Ukrajna: emelkedhetnek a rezsidíjak
Az áram-, a gáz- és a vezetékes vízszolgáltatás lakossági díjainak jelentős emelésére készül az ukrán állam - hozta nyilvánosságra csütörtökön az ukrán média."
És hogy miért? Hát ezért:
"A jelenleg államilag dotált lakossági gázdíj piaci szintre emelése a Nemzetközi Valutalap (IMF) egyik fő feltétele ahhoz, hogy újabb hitelt nyújtson Ukrajnának. Kijev 15,4 milliárd dolláros hitelt szeretne felvenni az IMF-től"
Az uzsoramaffia megmondja, hogy kiket kell kifosztani. A lakosságot. Dögöljenek meg, kell a szép nagy búzamező. Nekik.
És így a végére egy újabb "leleplezés", amiben persze a hozzám hasonlóak számára semmi új sem lehet:
http://www.portfolio.hu/vallalatok/telekom/nem_is_draga_magyarorszagon_a_mobilozas.184024.html
"Nem is drága Magyarországon a mobilozás"
Mondjuk ha csak a percdíjakat nézzük és nem csomagokat, akkor akár ez is kimutatható. De nem ez a poén, hanem az igen dúrva elszólás, ami a cikkben van. Mert bár megpróbálnak a marxista "százalékos hazudozással" élni, de elkövettek egy bődületes, brutális hibát: Betettek egy táblázatot a nominális adóterhelésről.
http://www.portfolio.hu/img/upload/2013/05/assfdas.png
Mert itt jól láthatóvá válik az, hogy valójában a sokat emlegetett "Hollandia sokkal kevesebb adót kér a telefonálásért" PONT NEM IGAZ, mert Hollandia valójában nominálisan TÖBBET kér adóban a telefonálásért mint Magyarország!
Vagyis minden különadó, ágazati adó, percdíj, SMS adó, Áfa ellenére: Hollandiában több az adóbevétel minden egyes percből, mint nálunk.
És most tessék kapaszkodni, mert valójában mi is a csúcs?
AZ IGAZÁN CSÚCS AZ, hogy azért nevezik ki Magyarországot világbajnoknak az adózás százalékában, MERT OLCSÓBBAK A PERCDÍJAK és ezért "úgy tűnik", hogy arányaiban nagyobb az adóterhelés! MAGYARÁN SZÓLVA - és most tessék kapaszkodni - AKKOR LENNE SZERINTÜK JOBB MAGYARORSZÁGON A HELYZET HA MAGASABBAK LENNÉNEK A PERCDÍJAK, OLYAN MAGASAK MINT MÁSHOL, MERT AKKOR SZÁZALÉKOSAN(!!!!) KISEBB LENNE az adóterhelés!!!
Ez már marxista GDP magasságú hazudozás, hiszen teljességgel nyilvánvaló lehet bárki számára: A nominális adóteher összehasonlításának van értelme és abból Magyarország éppen középtájon található, vagyis pont az látható, hogy nemhogy nem kirívóan magas az adóztatása a telefonálásnak, hanem éppen ellenkezőleg: a különadókkal érte el az európai átlagot!!!
Vagyis nemhogy nem irreálisak ezek a terhelések, hanem ez a normális mérték, ami máshol teljességgel elfogadott, vagyis teljesen értelmetlen éppen Magyarország esetében ennek a kritizálása.
Mert akkor máshol is magas.
Vagy itt sem.
De máshogy semmiképpen sem :)