2013.05.13
Uncsi nap és hétvége volt hírügyileg, pár érdekességet tudtam csak összegyűjteni.
Az első hír érdekessége az, hogy bár már sok változás történt a bűntetőügyek esetében a korábbi marxista ámokfutáshoz képest, azért van még mit tenni:
http://inforadio.hu/hir/bunugyek/hir-561695
"Fogva tartott és prostitúcióra kényszerített egy 21 éves nőt egy budapesti házaspár - közölte honlapján a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK). [...] Az elkövetőket V. kerületi tartózkodási helyükön fogták el csütörtökön a rendőrök. Az eljárás során megállapították, hogy a férfi ellen hat, felesége ellen pedig két elfogatóparancs volt érvényben."
Szvsz ez a hír bár sajnos szinte mindennapos, nem ezért húztam elő, hanem ezért:
"A férfit őrizetbe vették, feleségét szabadlábon hagyták"
Vajon ez normális dolog? Érvényben van két elfogatóparancs(!), tehát el kell fogni felszólítás, de ha megfogják, akkor elengedik? Nooormális? Egyszerűen elképesztő az, hogy a bűnözők ki be sétálgathatnak a rendőrségre félelem nélkül, ez egyszerűen nem normális. Mert már az sem lenne szvsz normális, ha egy ilyen ügyben szabadlábon védekezhetne egyáltalán egy vádlott, de az, hogy EZEN KÍVÜL még két ügy ellenére szabadlábon lehetnek - az mindent elmond arról, hogy még mennyi teendő van a "marxista szabadosság" felszámolásában.
És most három hír a gazdaságból:
http://inforadio.hu/hir/gazdasag/hir-561723
"Az adócsalás és az adóelkerülés elleni közös fellépésről állapodtak meg szombati angliai értekezletükön a világgazdaság teljesítményének hozzávetőleg a felét adó hét vezető ipari hatalom (G7) pénzügyminiszterei és jegybanki vezetői."
Ez eddig szép és jó, és talán célravezető is lehet, hiszen hatalmas pénzekről beszélünk, legalábbis eddig így mondták és így is gondolkodtak az emberek is. Node ez vajon mennyire lehet igaz, avagy mennyire lehet ez hiteles, ha mindeközben ezt is tudjuk:
"A Bank of England mindazonáltal már eddig is 375 milliárd font (130 ezer milliárd forint) pótlólagos likviditást juttatott a brit reálgazdaságba 2009-ben kezdett példátlan ívű mennyiségi enyhítési ciklusa keretében. Londoni elemzői várakozások szerint a jegybank az idén még további likviditásinjekcióban részesítheti a brit gazdaságot, ha annak növekedési üteme nem gyorsul érzékelhetően a jelenlegi, stagnáláshoz közeli szintről."
Mert az nagyon valószínű, hogy az adóelkerülés magas, de az azért teljes mértékben nyilvánvaló lehet mindenki számára, hogy annak köze nincs ehhez a nagyságrendhez. Vagyis a problémákat egyáltalán nem az adóelkerülés okozza, a problémát maga az a rendszer okozza, amely például az említett módon 375 milliárd fonttal "csal adót", értékel le pénzt, azaz lopja meg valójában az embereket. Valójában az egész rendszer korruptságát, az egész rendszer működésképtelenségét mutatják be, és tulajdonképpen látszatmegoldásokkal tili-tolizzák magát a problémát: azt, hogy az adósságszolgálat visszafizethetetlen, és a pénzek többsége valójában értéktelen, hiszen csak adósság áll mögötte és nem fedezet.
És akkor most talán szót se ejtsünk arról, hogy mindehhez mérten terrorisztán ~30 millió fonton sz@rakodik velünk, meg táváris jelentéseket írogat a marxistákkal, holott jól látható az, hogy ez az ezredrésze(!) sincs annak, amit arrafelé nagyban művelnek. Ennek a pénznek a töredékének a töredéke elég lett volna arra, hogy a válság az EU kis országaiban be se következzen, illetve, hogy azokat ne vigye a tönk szélére. Ez az egész úgy kezd működésképtelenné válni, ahogy a nagy könyvben meg vagyon írva.
Mert valahol nagyon abnormális az a világ, amiben ezt normálisnak és elfogadhatónak tartják az emberek és nem lépnek fel ellene:
http://inforadio.hu/hir/kulfold/hir-561779
"Leépítésre készül a Magyarországon több lapban is érdekelt német Axel Springer kiadó a Bild című lapnál a mintegy 20 millió euró megtakarítási programja keretében."
Ez persze "szokásos" lehetne a válságban, hiszen ha valami csak így működhet, akkor annál ezeket a fájdalmas lépéseket meg kell lépni. Node vajon ebben az esetben erről van szó? Hát nagyon nem, lásd:
"A kamat- és adófizetés, valamint értékcsökkenési leírás előtti (EBITDA) eredmény 5,8 százalékkal 628 millió euróra, az árbevétel 3,9 százalékkal 3,3 milliárd euróra nőtt. Az adózott eredmény rendkívüli tételektől megtisztítva 348 millió eurót tett ki tavaly az egy évvel korábbi 342 milliót követően."
Vagyis elképesztő méretű a nyereség, és emellett jönnek a leépítések. Ezt nagyon meg kell érteni: Errefelé halad a világ, az egyre kevesebb munkaerő irányába, amit azért fontos meglátni, mert ez egy remek példa arra, hogy látható legyen, valójában MOST azok a cégek is megszabadulnak az emberektől, akik azt korábban "nem merték" meglépni, de most meg is lépik. Vagyis a válság sokkal nagyobb lesz szükségszerűen, mint amennyi "szükséges rossz lenne", mert erre hivatkozva valójában jóval nagyobb lesz a létszámleépítés, mint amennyi indokolt, avagy bármivel is indokolható lenne. Ennek fényében érdemes Magyarországra és a foglalkoztatásra nézni, hála istennek ugyanis errefelé ez még nem divat, és jó lenne, ha ez így is maradna.
Ugyanakkor egy távoli kontinens is felcsatlakozott az "igazmondók" listájára, amelyet "szokásosan" szintén csak szőrmentén és más okból kifolyólag ismerünk meg:
http://www.portfolio.hu/gazdasag/ausztralia_bezarja_budapesti_nagykovetseget.183809.html
"A külügyet és a bevándorlók segélyezését érintő költségvetési takarékoskodás keretében Ausztrália bezárja budapesti nagykövetségét"
Ebben persze nincs semmi különös, nem is jelent semmit sem, de érdemes megfigyelni ezt a mondatot:
"A híradások szerint Julia Gillard kormánya a költségvetési hiányt csökkentő többmilliárd dolláros megszorítást fog bejelenteni kedden"
Hát igen, az igazság szabaddá tesz, ahogy szoktam mondani Ace Ventura után szabadon, de talán most már egyre többen látják azt, hogy valójában arrafelé, avagy másfelé a jólétnek tulajdonképpen semmiféle alapja sem volt. Egyszerűen nem volt alapja, az teljes mértékben hitelre épült, annak pedig nincs sem értelme, sem fenntarthatósága. És ahogy ezek szép sorban kiderülnek, úgy zuhan össze folyamatosan a világgazdaság és természetesen ez az, ami Magyarországon is érezhető lesz amiatt, hogy kevesebb a beszállítási lehetőség a nyugati cégek irányába. Szerencse a szerencsétlenségben, hogy mivel ez leginkább csak mennyiségi kérdés, így az a magyarországi munkaerő létszámát kevésbé érinti, de azért nyilvánvalóan nem mindegy, hogy egy vagy több munkarendben dolgozhatnak az emberek, vagy éppen örüljünk, hogy egy munkarend még megmarad.
Ugyanakkor a hírek folyamatosan jót jeleznek előre az országgal kapcsolatban (vö Zsiday korábban idézett cikkét is):
http://www.portfolio.hu/gazdasag/uj_rekord_keszuloben_2_ala_kerul_az_inflacio.183786.html
"Új rekord készülőben: 2% alá kerül az infláció
Áprilisban 1,7 százalékra süllyedhetett az egy évre visszatekintő drágulás a Portfolio.hu által megkérdezett szakértők szerint. Lehet még lejjebb a mélypont."
Ez pedig immár példa nélküli, ahogy az a cikkből is kiderül és ami még lényegesebb, ebben már nem csak a rezsicsökkentés szerepel, ugyanakkor érdemes megfigyelni, hogy mennyire "torz" is az inflációs adat:
"A kedvező inflációs adatokat ellensúlyozhatja a dohánytermékeken lévő árrés megemelése a nyár közepétől, ami áremelkedést eredményez majd, véli Eppich Győző, az OTP elemzője."
Hiszen valójában képtelenség az, hogy a dohánytermékek árrése(!) inflációs nyomást okozzon. Ha van valami ami a képtelenségek és a döbbenetes hamisítás netovábbja, az éppen ez az adat. Egy olyan termék, ami élvezeti cikk, ráadásul egyáltalán nem minden ember él vele (sőt, lásd 14 éven alulik!), az abnormális, ha inflációs értelemben számítódik. Ki kellene szedni a dohánytermékeket az inflációból már csak annak hatósági áras jellege miatt is, hiszen a hatósági áras termékek árazása esetében értelmezhetetlen az infláció, de különösen akkor, ha maga a termék VÉGFELHASZNÁLÓI termék, azaz olyan termékek körét érinti, amelynek az árazása más termékekre nincs hatással, ellentétben például az üzemanyag árának a változásával, ahol nem szükségszerűen az üzemanyagár változása az érdekes, hanem az, ahogy az beépül a szállítás, energiafelhasználás során az egyéb termékek árába is. Ez a dohánytermékek esetében értelmezhetetlen, tehát nem egyszerűen szükségszerűen hiba azokat az infláció számításában benn tartani, hanem azokat haladéktalanul el kell onnan távolítani egyebekben az alkoholtermékekkel egyetemben.
Ugyanakkor figyelemreméltó ezen vélelem is:
"Az elemző szerint az infláció gyors zuhanása további ösztönzést jelent a jegybank számára a kamatcsökkentések folytatásához, ugyanakkor ha a reálkamatok 1% alá csökkennének az már valószínűleg nem lenne fenntartható."
Namármost, jelen esetben ugye érdemes azt észrevenni, hogy a reálkamatok számítása az általam korábban jelzettek miatt értelmezhetetlen ebben az inflációs számítási rendszerben, hiszen például:
"Gárgyán Eszter, a Citibank elemzője szerint, ahogy süllyed a főindex, a maginflációhoz képest a különbség tovább tágul. Márciusban 2,2%-os infláció mellett a maginfláció 3,4% volt."
Ha most ugye az 1%-ot komolyan vesszük, akkor a maginflációhoz képest nem lehetne 4% alatti a hozamelvárás, node ott van. Ha viszont az inflációhoz képest nézzük, akkor meg rendkívül magasan. Ha viszont mondjuk az USD-hez, vagy EUR-hoz viszonyítva nézzük a reálhozamot, akkor megint furcsa képet fogunk látni, hiszen ugye egy EUR/USD befektetőt az érdekel, hogy a saját pénzneméhez képest reálhozama legyen, node az meg nem a magyar inflációtól függ, hanem attól, hogy EUR/USD-ben mekkora a hozamszintje éves szinten. Márpedig ha ezt vesszük alapul akkor éppen az látható, hogy még mindig nagyon megéri forintban tartani a pénzeket, függetlenül a magyar inflációs adattól!
És ami még érdekesebb:
http://www.portfolio.hu/deviza_kotveny/deviza/itt_a_fordulat_magyarorszagrol_aradoznak_kulfoldon.183795.html
"Itt a fordulat: Magyarországról áradoznak külföldön"
"Mindig is úgy gondoltam, hogy a piac rosszul árazta, amikor azt gondolta, hogy az MNB új vezetése a hivatalba lépésével tönkre teszi a magyar gazdaságot - fejtette ki a blognak Bartosz Pawlowski, a BNP Paribas vezető londoni stratégája. Úgy gondolom, hogy a magyar adatok javulásról tanúskodnak, és Magyarország mostanra az egyik legvonzóbb befektetési célpont lett - tette hozzá a szakértő, aki a forint vételét javasolja a lengyel zlotyval szemben."
Püff, ennyit arról, hogy innen menekülnek a befektetők. Egy frászt menekülnek, azok jönnek, a spekulánsok mennek, és ezen folyamatok - egyelőre - negatív előjele pont azt mutatja, hogy eleddig MENNYIRE NEM(!) voltak errefelé befektetők és mennyi spekuláns kereste gennyesre magát rajtunk.
És hát, itt is erről cikkeznek immár nyilvánosan, nem mellesleg úgy, hogy még így is megéri ide hozni a pénzeket:
"Közben azért folytatódhat a magyar kamatcsökkentés, elemzők szerint valahol 3,75%-nál állhat meg a jegybank monetáris tanácsa."
Vagyis, igen kellemes jegybanki alapkamatunk lesz nemsokára, ami fenn is tartható és ami - ha belevésődik a pénzügyi köztudatba - egyben stabilizálóan is fog hatni a forint árfolyamára nézve is.
Röviden szólva, megfordult a trend, és ahogy azt előre is jeleztem: Ahogy megszűnt a magyarellenes marxisták utolsó prominensének magyargyűlölő propagandája, abban a pillanatban észreveszi a piac azt, hogy valójában csak uszítás volt az ország ellenében, amelyet többségében magyarnak látszó személyek követtek el Magyarország ellenében, és aminek semmiféle valóságalapja nem volt.
Ezt pedig egyre gyakrabban és egyre pozitívabb értelemben fogjuk a jövőben hallani - és hát valljuk meg, olyan jó ezeket hallani, hallgatni :)