vajon az eu csinál - e hasonló botrányt az olaszokkal mint anno velünk az azeri kiadatás miatt ?
vajon az eu csinál - e hasonló botrányt az olaszokkal mint anno velünk az azeri kiadatás miatt ?
A probléma ott van, hogy ezek nem csak tervezik, hanem mennek is....(jelentős részük)
Akkor fordíts a gondolkodáson egy picit, mert ha ez így lenne ahogy mondod, akkor meg minek fizetne? Útlevéllel jöhet ugye, de meddig tartózkodhat itt??? Letelepedés???
Egyébként meg jönnek olyan helyekről.... aztán meg "kertészkednek" , és senkit nem érdekelnek...a rendőrséget biztosan nem.
+1: Magyarországon jelenleg is van állami ingatlanadó, úgy hívják, hogy "visszterhes vagyonszerzési illeték" és egy összegben, pldátlanul magas értékben vetik ki az ingatlan megszerzésekor.
Basszus, az, hogy mit terveznek, meg mit fognak csinálni az két különböző dolog... most hogy mást ne mondjak, a rendszerváltás előtt nagyjából az értelmiség 100%-os arányban tervezete azt, hogy kimenekül külföldre, aztán alig emigráltak közülük is.
Nem értem a kérdésedet, csak az jöhet ide államkötvénnyel, aki egyébként is jöhetne útlevéllel, innentől kezdve miért zavarna az, ha még fizet is ezért?
Ad1: Az összes alacsony keresetűt agyoncsapnád, mert bizonyosan több lenne az ingatlanadója, mint az SZJA-ja,
Ad2: A magas keresetűek pont hülyére röhögnék magukat ezen az elképzelésen,
Ad3: Az szja jövedelem adó (ha nincs jövedelmed nincs adó), az ingatlanadó pedig vagyonadó, amit akkor is meg kell fizetned, ha nincs jövedelmed.
Ad4: Ergo aki éppen elveszti a munkáját, annak adsz egy nesze púpos itt egy botot is.
Ad5: A devizahiteleseknek éppen el is küldenéd a selyemzsiónrt,
Ad6: Tőkejövedelmek (például tőzsde) nem SZJA alapján adóznak, a TÁNYA sem, és akkor most még fél tucat adónemet fel tudok sorolni, amiből az ingatlanadó nem lenne levonható.
Ad7: Nyögdíjas miből írja le?
Ad8: Összedől az ingatlanpiac, bedől a maradék működő (deviza)hitel is a fedezetlenség, illetve a fizetésképtelenség extrém növekedése miatt.
Mindezek alapján csak egy biztos, a feketézők hülyére röhögnék magukat azon, hogy megint megsz*patják azokat, akik ingatlanba fektették a pénzüket.
NINCS KÖLTSÉGVETÉSI INGATLANADÓ.
Önkormányzati adókivetési jog van idestova 23 éve, amivel azóta SZINTE MINDEN üdülőövezeti település élt, kommuniális adó címen meg a fél ország önkormányzata vetett ki ilyen adónemet. Abból, hogy ezt nem vetették ki, nem az következett, hogy eddig ne lett volna, hanem az, hogy adósodtak el felelőtlenül, mert "majd az állam dotálja a hiteleket, meg szanálja az önkormányzatokat". Na ez most nincs, ezért MINDEN ÖNKORMÁNYZATNAK MUSZÁJ EGYENSÚLYT TARTANIA, és ennek megfelelően amelynek nincs elég bevétele, annak be kell szednie a "közös költséget" a lakosságtól.
Csakhogy én erre írtam, aki ezzel nem ért egyet az adott településen, az nyugodtan szervezzen aláírásgyűjtést, és ki lehet írni az időközi önkormányzati választást, amin el lehet zavarni azt a testületet, ami ezt indokolatlanul veti ki.
Egyebekben - csak a kedvedért - jelzem, hogy például Budapest II kerületében nem most, hanem már idestova egy évtizede(!) vetik ki ezt az adónemet, szóval nehogy azt hidd, hogy ez nekem új, én elég sokfelé láttam már ezt, nincs ezzel semmi gond sem.
Namármost, csak hogy értsed: Ez a pénz a településen marad és a települést finanszírozza, azaz ha a településen te jelölteted magad, hogy te leépíted az önkormányzati intézményteket, ezzel költséget csökkentesz és ezáltal megszűnik az ingatlanadó, akkor ha megszavaznak téged akkor ezt meg is teheted.
Tetszik érteni a különbséget? Adott a lehetőség, hogy bemenj, megnézd a költségvetést, leváltassad a település vezetőségét, és mivel kis városról van szó, ezért akár párton kívüliként is megszavaztathatod magad, ha elég szimpátiát szerzel az elképzelésedhez.
Ezzel szemben az országos ingatlanadó a költségvetésbe került volna bele, azaz abból se te, se a településed SOHA nem látott volna semmit sem viszont.
Aki ezt nem érti, az nekem ne is kezdjen értekezni az állam leépítésének gondolatával, annak ugyanis az az első lépése (a'la Ámerika), hogy a települések önállóan gazdálkodnak, tartanak fenn rendőrséget(!) iskolát(!) egyebeket, vagyis ők döntenek, hogy hogyan akarnak élni, aminek egyebekben éppen és pontosan a helyi ingatlanok alapján kivetett közös költség az alapja.
És Ámerikában egyébként többnyier az a jó hely, ahol magas az ingatlanadó, mert ott magas színvonalúak a szolgáltatások.
Mi a kérdésed tehát?
meglátjuk.
remélem h az uccsó évemet már kint csinálom, mivel hogy valahogy meg kéne tanuljak oroszul :o) újra.
szja már így se túl magas. De mindegy is, hogy mi mit hogyan változtatnánk :)
ez is részben igaz, mert fejlesztésit mellette szedtek. Nem vagy kapcsolat van, hanem és az adók között :)
Önkormányzati építményadó mindig is volt, más kérdés, hogy a lakosság mentességet élvezett önkormányzattól függően. Önkormányzatok eleddig inkább fejlesztési hozzájárulást szedtek, ha akartak például földgázt bevezetni, vagy csatornázni.
Vállalkozásoktól eddig is szedték, azaz ha a céged a lakásodba van bejelentve, akkor önadózóként be kell jelenteni és adót kell fizetni az ingatlan után - általában.
Ez igaz, de van nekünk ez az izénk "letelepedési államkötvény" vagy mi a fene.. na, aki majd így jön ide, annak hogyan fog őrülni pl: AT kolléga?
hát ez van robbaj :o)
nekem leesett az állam.
nem minden uccáról szalajtott emberkét hívnak meg ilyen témában előadásra :o) orosz üzletembereknek (lukoil vezér pl.) ... bár lehet lesz köztük egy-két oligarcha is :o))) nem bánom.
hátha teccik majd nekik az álomvilágom és kapok valami jó kis gyakornoki melóhelyet moszkvában :o)))
jó mese volt :)