Regisztráció Elfelejtett jelszó

USA részvények

Re: nincs cím

#609681 Bendeguz Előzmény: #609679

Fenékhalászoknak: RDA MICROELECTRONICS ADS

Őrült forgalom volt benne, talán felvásárlási sztori. Nem olvastam még utána, friss találat! :)

Re: nincs cím

#609679 Bendeguz Előzmény: #609152

Milyen elv alapján nincs tőzsde a MUNKANAP nagypénteken és van tőzsde a szünnap húsvét hétfőn? Most vettem észre, hogy volt ma kereskedés. Pfff

Re: nincs cím

#609152 Fornit Előzmény: #609142

Legalább lezártam a shortomat "nyerőben" . A spread és a brokidíj után maradt összeg miatt a nyerő idézőjelben.

10:44aBREAKING S&P …

#609138 Fornit

10:44aBREAKING

S&P 500 index breaches all-time closing high

Jé, most nézem S&P t…

#608010 Fornit

Jé, most nézem S&P több éves csúcson is volt ma.

2H13 IPO Na, ez alatt m…

#607007 Fornit

2H13 IPO

Na, ez alatt mit értenek? 2-ik félév?

JPM probléma

#605974 Kissherceg

Nagyobb visszaélésekre derült fény a JPMorgan vezetőinek múlt heti szenátusi albizottsági meghallgatásán, melyen a befektetési bank vezetőit a származtatott ügyleteken tavaly elszenvedett legalább 6,2 milliárd dolláros veszteségek részleteiről faggatták. Ebből az derült ki, hogy a banknál manipulálták vagy teljesen figyelmen kívül hagyták a különböző kockázati modellek eredményeit, nem hallgattak a kereskedők figyelmeztetéseire, ráadásul a cég vezérigazgatója visszatartotta az idei januári eredménykimutatást a szabályozó hatóságok elől.

Tovább bonyolódik a JPMorgan befektetési bank derivatív botrányának az ügye. A vállalat vezetőit a tavaly az egyes derivatív pozíciókon elszenvedett óriási, 6,2 milliárd dolláros veszteségek részleteiről faggatták az érintettek a csütörtöki és pénteki szenátusi albizottsági meghallgatáson.

Ezen Peter Wieland, a vállalat piaci kockázatokkal foglalkozó részlegének a korábbi vezetője közölte, nehéz elhinni, hogy a modelljük által generált és a tényleges 2012-es veszteségek mértéke csupán a véletlen miatt esik egybe. A modell tavaly februárban 6 milliárd dolláros mínuszt jelzett előre 2012-re a különböző származtatott termékek esetében, míg a tényleges veszteség ezeken az ügyleteken legalább 6,2 milliárd dollárt tett ki.

A vádak szerint a JPMorgan befektetési banknál manipulálták és figyelmen kívül hagyták a különböző kockázati modelleket, a döntéshozók nem vették figyelembe a kereskedők az óriási veszteség lehetőségére felhívó figyelmeztetéseit, ráadásul Jamie Dimon vezérigazgató visszatartotta a cég eredménykimutatását a szövetségi szabályozó hatóságok elől.

A beszámolók szerint Weiland ugyan továbbította a minimum 6 milliárd dolláros veszteség lehetőségére felhívó riportot Martin Artajo-hoz, a befektetési részleg vezetőjéhez, aki viszont egy hulladéknak nevezte a benne lévő számokat. A meghallgatáson ennek a kifejezésnek a jelentését firtatták az érintettek, és azt, hogy a vezetők miért nem hittek a modell eredményeinek.

A derivatív ügyleteken elért legalább 6,2 milliárd dolláros veszteség legnagyobb részét az egyik kereskedő, az emiatt a londoni bálnának nevezett Bruno Michel Iksil okozta. A mínuszok konkrét összegének megállapítását az bonyolítja, hogy a JPMorgan tavaly egyes portfólióit különböző egységekhez csoportosította át.

A meghallgatás vezetői a bank számos dokumentumát vizsgálták meg, és több mint 200 telefonbeszélgetését hallgatták vissza, hogy pontos részleteket tudjanak meg az ügyről. Ezekből kiderült, hogy a kereskedők rengetegszer figyelmeztették feletteseiket a további veszteségek elszenvedésének lehetőségére, akik azonban figyelmen kívül hagyták azokat, és nem tettek semmit a további mínuszok megakadályozására. Egyes esetekben pedig a kockázat növelésére bíztatták a "tradereket" a figyelmeztetések ellenére.

Ezek ellenére nem valószínű, hogy a múlt heti meghallgatás komolyabb változásokat kényszerítene ki a JPMorgan-nél, a bank ugyanis méreténél fogva túl nagy ahhoz, hogy az átszervezések miatt veszélybe kerüljön a működése. A legvalószínűbb lehetőség, hogy Dimon-t leváltják a vezérigazgatói posztról, aki viszont az igazgatóság tagja maradhat. Az ügy kimenetele a bank tervezett osztalékkifizetésére és a korábban bejelentett részvény visszavásárlási programjára viszont nem lesz hatással

Re: nincs cím

#605151 Fornit Előzmény: #604970

Tegnap meg volt a 10. nap is.

Az első 9 nap alatt 2,85%-ot jött a DJIA.

Most -0,38%, ahhoz képest pl BofA +3% körül 12,48-12,50. Ha maradnak a minuszok, visszatöltheti a nyitó rését.

Re: nincs cím

#604970 Hathor Előzmény: #604882

Kilenc napja emelkedik a Dow - Most kezdődik a rali?

2013. március 14. | 16:30

Sorozatban kilencedik napja emelkedik a Dow Jones, amire a múltban ritkán volt példa. Megvizsgáltuk, hogy 1896 óta egymás után hányszor emelkedett legalább 9 egymást követő napon a Dow. Erre az index bő száz éves történelme során 26 alkalommal volt példa. Rövid távon ugyan nem lehet egyértelmű következtetést levonni a hasonló múltbeli mozgások alapján, de közép távon már profitálhatunk a ritka helyzetből. A múltbeli statisztikák alapján középtávon további emelkedés valószínű.

http://www.portfolio.hu/vallalatok/kilenc_napja_emelkedik_a_dow_most_kezdodik_a_rali.181178.html

Re: nincs cím

#604812 macika Előzmény: #604809

az rsi is divergenciát jelez

azért éles lefordulást nem várok még

de tetőzést lassan igen

Re: nincs cím

#604809 Fornit Előzmény: #604798

Forgalom is orgonasípszerűen csökkenget ebben a 9 zöld napban. Azt olvastam csak persidents day-kor volt alacsonyabb idén mint tegnap.