hogy érted????
Simán lehet, hogy amikor 7000-nél megjelent lebeszélni, shortot kezdett és most adta vissza a pakkot. A mór mehet. :) (csak viccelek)
Borzasztó nehéz emberke vagy,gondolod csak a Te szemszögedből lehet igazság ?,mint egy gyerek ,megsértődik és elmegy .Azt gondolom ez igy idő kérdése volt,mikor köszönsz el,megsértődni mindig van ok,ha akarja az ember !
itt topikokban van minden tematizálva. Mivel Ön generált egy off témát, így vagy úgy várható volt, hogy "büntetve" lesz. Felszólítás is megvolt, h. politika topikban nyugodtan folytathatják matgabbal. Itt, saját topikban is folytathatta volna. Ahogy próbálkozott, olyan erővel minden matgab által moderált topikban beírhatta volna napi 10x a linkjeit, amit már mindenki látott és le is reagált. Ez most nem a szimpátiáról szól, nem azért írom, hogy bárkit is védenék. Hiába próbálta rám is mindenkire húzni ezt a védőbeszédes dolgot. Egész egyszerűen senki nem úgy látta, mint Ön. Márpedig egy közösségben be kell látni, hogy ha vmivel egyedül van, akkor inkább abbahagyja.
Nem szeretném, hogy AL a tollába dőljön.
Kicsit túloztam, az emberikai nagytőkésekről volt só. Opel, Ford, IBM stb.
Nem üzen semmit a követőknek?
Most nézek egy doksi filmet, ami szerint amerikai zsidó cégvezetők támogatták a második VH. alatt a nácikat.
Pár dologban nem értettünk egyet, de azért még nem kéne így lelépni.
Elköszönök a fórumtól. Annak idején hívtak, jöttem. Több emberrel volt kemény vitám, megvívtam. Ma viszont az történt, hogy egy mocskos neonácival és a többi hozzá csapódó barommal folytatott vitába a tulaj egyoldalúan belenyúlt, és csak az én beírásaimat törölte. Joga van hozzá. Én viszont levontam a konzekvenciát.
Európa kedden és szerdán sokkal rosszabbul szerepelt, mint azt az usa indexek alakulása indokolta volna...
Tegnap még felráncigálták az európai indexeket, már már nem biztos, hogy sikerül. Nagyon nyikorognak már a támaszok, ebből előbb-utóbb beszakadás lesz. Túl nagy volt az örömködés az elmúlt hetekben.
Az Apple jelentése a vártnál rosszabb lett. Mivel szimbolikus jelentőségű papírról van szó, ezt is le fogják reagálni a piacok.
A piac olyan, mint az állatvilág. Mindig a leggyengébbet támadják meg. Agyilag gyenge MNB-elnök, erkölcsileg gyenge Gizike.
http://www.portfolio.hu/gazdasag/a_magyar_kormany_nem_akarja_gyengiteni_a_forintot.178648.html
"A magyar kormány nem akar forintgyengítő intézkedéseket hozni, és nem törekszik monetáris likviditásbővítésre sem a Magyar Nemzeti Bank (MNB) élén esedékes váltás után - közölték budapesti tárgyalásaik tapasztalatait összegezve londoni pénzügyi elemzők.
A BNP Paribas pénzügyi szolgáltató csoport londoni befektetési részlegének felzárkózó piacokra szakosodott közgazdászai a múlt héten tettek tájékozódó látogatást Budapesten, ahol kormányzati illetékesekkel és magánszektorbeli piaci szereplőkkel találkoztak.
Tárgyalásaikról befektetők számára összeállított, Londonban ismertetett beszámolójukban a BNP Paribas elemzői felidézik, hogy a múlt heti forinteladási hullámot mindenki Matolcsy György cikkével magyarázza, amelyben a nemzetgazdasági miniszter hibának nevezte a forint erősen tartását célzó gazdaságpolitikát.
A magyar kormány nem akarja gyengíteni a forintot
A BNP Paribas londoni elemzői kiemelték azonban, hogy Matolcsy György a pénzügyi válság előtti időszakra utalt, és arra, hogy az akkori helyzet ösztönözte a svájcifrank-alapú hitelek felvételét.
Ami a jelenlegi helyzetet illeti, a magyar kormány "nagyon is tudatában" van annak, hogy a forintgyengítés kontraproduktív lenne - közölték a BNP Paribas szakértői budapesti tárgyalásikról szóló beszámolójukban.
A ház londoni elemzői leszűrték azt a következtetést is magyarországi megbeszéléseikből, hogy a magyar kormány jelenleg nem tart szükségesnek mennyiségi enyhítési programot sem az MNB részéről.
Több más nagy londoni ház szakértői az utóbbi időszakban készített előrejelzéseikben lehetségesnek nevezték, hogy az MNB élén esedékes váltás után a jegybank a kormány ösztönzésére belefoghat egy ilyen jellegű, gazdaságélénkítő célú likviditáspótló akcióba.
Az egyik legnagyobb citybeli befektetési bankcsoport, a Barclays felzárkózó gazdaságokra szakosodott közgazdászai befektetési ügyfelek számára összeállított legújabb elemzésükben úgy fogalmaztak, hogy akár Matolcsy György lesz az új MNB-elnök, akár nem, az mindenképpen nagyon valószínű, hogy a nemzetgazdasági miniszter által a követendő monetáris politikáról nemrégiben hangoztatott nézetek a Fidesz nézetei, és ezeket a nézeteket osztani fogja a jegybank új vezetője, bárkire essen választás.
A Barclays londoni elemzői ennek alapján valószínűnek nevezték, hogy az MNB a vezetőváltás után mennyiségi enyhítésbe kezd vállalati kötvények és állampapírok másodpiaci felvásárlásával.
A JP Morgan globális pénzügyi szolgáltató csoport londoni befektetési részlegének felzárkózó piacokra szakosodott elemzői legutóbbi helyzetértékelésükben szintén azt jósolták, hogy a jegybanki vezetőváltás után a kormány várhatóan az eddiginél sokkal aktívabb növekedésösztönzésre kéri majd az MNB-t. A ház londoni elemzői szerint az MNB lezajló váltás a következő hónapok fő eseménykockázata a magyar gazdaságban.
A BNP Paribas londoni elemzői ugyanakkor a budapesti megbeszéléseikről összeállított beszámolójukban közölték, hogy "a sajtótalálgatások ellenére" Magyarországon "valójában senki nem tudja", hogy ki lesz az MNB következő elnöke.
"Matolcsy Györgyöt emlegetik a leggyakrabban, de azt mindenki elismeri, hogy nincs erről biztos információja" - áll az összegzésben.
A budapesti tárgyalásokból leszűrhető fő következtetés azonban ezzel kapcsolatban az, hogy "talán nem is nagyon érdekes" a következő MNB-elnök személye, mert bárki legyen is a jelölt, valószínűleg folytatni fogja a kamatcsökkentési ciklust, a kormány és a jegybank együttműködése pedig javulni fog - írták beszámolójukban a BNP Paribas londoni szakelemzői.
A ház elemzői szerint a budapesti konszenzus 4,5 százalékig süllyedő MNB-alapkamatot valószínűsít.
Más nagy londoni házak elemzői ugyanakkor abban az esetben tartanak lehetségesnek 5 százalék alatti MNB-kamatszintet, ha a jegybank élére kerülő új vezető személyét a piac kedvezően fogadja.
A Bank of America-Merrill Lynch bankcsoport londoni globális piacelemző részlegének (BofA Merrill Lynch Global Research) felzárkózó gazdaságokkal foglalkozó szakértői nemrégiben összeállított elemzésükben közölték: véleményük szerint ha olyan MNB-elnök váltja Simor Andrást, akit a piac "gyengének" tart, akkor 5 százalék lenne a jegybanki alapkamat alsó határa a jelenlegi enyhítési ciklus végén. Ha azonban a piacot "nagyon pozitív meglepetés" éri egy magasan képzett és függetlennek elismert közgazdász kinevezésével, akkor a ház elemzői szerint lehetőség nyílhat arra, hogy az MNB 4 százalékig csökkentse alapkamatát.
Hasonló következtetésre jutottak minapi elemzésükben az egyik legnagyobb londoni gazdasági-pénzügyi elemzőcég, a Capital Economics közgazdászai is, akik szerint esetleg éppen az szabhat korlátot a további kamatcsökkentéseknek, ha az MNB élére olyan jelölt kerül, aki kötődik a kormányhoz. Ez ugyanis a ház szerint a magyar kockázati felárak emelkedését eredményezheti, ami viszont a monetáris alapállás szigorítását kényszerítheti ki."
Értem. Viszont ha egy rossz hírű kormány egy futó bolondot akar kinevezni pénzügyi posztra , a piac nem támad, hanem védekezik. A példádnál maradva, a piac a Gizus , és nem Jenő.
A piaci reagálások és a támadás két különböző dolog. Nem mindegy például, hogy Tök Jenő ledumálja Gizikéről a bugyit, vagy pedig leteperi Gizikét.
