Ha az egy részvényre eső saját tőke nem válik el élesen az árfolyamtól akkor jó papír lehet. A Plotinuson is szépen lehetettt keresni kicsiben a bevezetés időszakában.
Ha az egy részvényre eső saját tőke nem válik el élesen az árfolyamtól akkor jó papír lehet. A Plotinuson is szépen lehetettt keresni kicsiben a bevezetés időszakában.
http://m.hvg.hu/hvgfriss/2013.10/201310_uj_vagyonkezelo_ceg_a_tozsden_valsagstab
erősen T-kategóriásnak néz ez ki....
http://gazdasagiradio.hu/cikk/88001/
kecsegtetnek...
azért milyen jól használja a B-cash a "reklámfelületeit"... re: Gazdasági rádió
Az meg külön kiábrándító, amikor egy alapkezelő vagy portfólió manager, lájkolásra biztat.
Az ACCES-BWM-el, durván öt év alatt, durván évi -10%-ot sikerült összehoznia az értelmi szerzőnek. Részemről felejtős a történet.
1. attól hogy az intézményi jegyzők nem adják el a részvényt, még mindig olcsóbban kapják mint a kicsik, azaz hígítanak
2. a számítás csak akkor igaz, ha el tudtok adni 1,35 millió részvényt. Ha kevesebbet, akkor nagyobb a kicsik hígulása.
3. Az hogy 60 hónap alatt "számoljátok el" a kibocsátási költségeket nem számít, mert a valós veszteség azonnal megtörténik.Ez az amortizálás csak egy számviteli fikció ebben az esetben
Mindezek alapján a kicsik minimum 4%, de lehet hogy 5-10% hátrányból indulnak a jegyzés után azonnal.
Példa: ha most van 200 000 részvény ami ér mondjuk 2000-t, az alapítók lejegyeznek 100 000-t 1800-on, intézmények 100 000-t 1800-on, meg kicsik 100 000-t 2000-n, és ezért ki kell fizetni a forgalmazó brókercégnek 3%-ot, azaz 16,8 millát, akkor a cég vagyona részvényenként 1886,4 Ft. Mivel a jegyzési ár 2000, azonnali bukóból van indulás-
Ez lehet hogy jobb ajánlat, mint egy unit link befektetés, de biztos hogy rosszabb mint egy sima befektetési alap.
hát a legnagyobb hazai magánszolgáltatóként más helyeken is feltűnik azért a neve:)
Sziasztok!
A mostani részvényesek és a nagyok valóban 10%-al olcsóbban kapnak.
Az alapítóknak ez a „jutalmuk”, hogy megszavazták a bizalmat a cégnek még az induláskor.
Ami a nagybefektetőket illeti (ez a lehetőség mindenkinek nyitott ;)), nekik van egy 2 éves értékesítési moratóriumuk, tehát nem fogják hígítani a részvényt.
Másrészt maximálva van a jegyezhető mennyiség, ez 200.000 az alapítóknak és 200.000 az intézményi befektetőknek.
Mivel az intézményiek 2 évig nem adhatják el, ezért maximum, ha minden alapító él is a kedvezménnyel, 200e/1,35 m= 14,8% esetében érvényesül a 10% kedvezmény, az így 1,48% hatása a teljes árfolyamra, ha minden alapító lehívja az opcióját.
A jegyzési költség a Tájékoztató 8-as pontja szerint 2,46-3,89% között alakul. Viszont ezt a költséget 60 hónapos amortizációval számoljuk el (ld. weboldalunkon Értékelési irányelvek, így az idei évre ennek a hígító hatása 8 hónappal számolva 0,328% - 0,519% között alakul.
Így összesen, ha minden alapító él is a kedvezménnyel, az idei évre a kibocsátás és az alapító kedvezmény összesen 1,808%-1,998% közötti árfolyamhatást jelent.
Úgy gondoljuk, hogy ez a költség bőven megéri a potenciális árfolyamemelkedést figyelembe véve.
Az oldalhoz amúgy gratulálunk az üzemeltetőknek, mi is nézegetjük néha.
Üdv:
Szabó Barnabás
Struktúra: Plotinus copy-paste.
Megvalósítás kérdéses, az idő eldönti.
Mondjuk nem tudom mit szólnak ahhoz a kisebb jegyzők, hogy a mostani részvényesek és a nagyok a jegyzésben 10%-kal olcsóbban kapnak mint ők, plusz még 4-5% költsége is lesz a kibocsátásnak, tehát egyből 15% mínusszal indítanak a jegyzésben részt vevők. Azt azért idő lesz ledolgozni
ez talán nem tolvaj lesz... komolyabb társaságnak tűnik.
fent van cikként erre mindenhol megtaláljátok kivéve itt...
http://gazdasagiradio.hu/cikk/86165/
"A törzsrészvények nyilvános jegyzésében és tőzsdei bevezetésében az ALTERA Nyrt. vezető tanácsadója a Buda-Cash Brókerház Zrt."
honnan is ismerős?? ja, re: epeh, wamsler, phyl, B-cash kecsegtetős Jenő bá :)
