Ezen most hangosan nevettem :)))
Nem tudom, hogy érdemes-e egy nulla értékű sz*rkupacot piszkálgatni. Persze, ha lesz benne véletlenül egy 50 forintos felrántás, akkor majd felsereglenek a beírók, akik mind egy szálig megfogták.
Egon bá' is elcsitult-- pedig ő tényleg mindent megtett amit kértek tőle. :)
Majd úgy 183-215 környékén valszeg ismét lehet egy kicsit spekizgetni az "extrém sportok" kedvelőinek-- már ha addig nem dobnak be valami újabb hírkoncot a ketrecharcosok közé.
Napi max: 296 HUF
Napi maximumon nyitott, és folyamatosan tapad fel rá. Szerintem ott is fog zárni, ezzel ez lesz a második napi maximumon zárás zsinórban. :)
Majd lesz az a szint, ahol izgalmas lesz még.
Azt nem értem, minek odaállni 90 ezrediknek, ha véletlen történik valami a háttérben és kikapják, akkor meg csak lesnek. A mai nap mondjuk erre nem látok esélyt, de pár nap limitelés után már lehet benne mozgás.
izgalmas a kereskedése
http://www.investor.hu/news/20121211-jelentosen-zuhant-az-estar-profitabilitasa.html
az ebitda marginból látható hogy a magyar mekkora kamu
Nem, nem szoktam a Napigazdaságot direktbe olvasni, csak ha valamilyen link rá mutat esetleg. Régen papírformában veszegettem.
Meg hát nem vagyok a vőlegényjelölted ugyebár hogy az legyen a fontos, hogy "mim" van.
Mindkettőnk szerencséjére :))
muszáj volt, ha már beírtad. gondolom real-od sincs, mert az havi 2500 ft
Kössz mindjárt nyitok egy kolduló vállakozást sajtóügynökúr ...
Amúgy meg muszáj, hogy annyira érdekeljen?
2012. december 11., kedd 0:00 Deák Bálint
A túléléssel sem menekül meg az E-Star
Várható lépés volt a csődvédelembe menekülés az E-Star részéről, de a Raiffeisen hitelszerződéseinek felmondása kellemetlen meglepetést tartogathat még. A túlélésre van még ugyan esélye a cégnek, de nagyon kockázatos most a részvényből vásárolni.
Előre lehetett tudni, hogy a napokban bejelenti az E-Star a csődvédelmet, tehát nem is ez a bejelentés volt a legmeglepőbb a hét végén − mondta a Napi Gazdaságnak Szentirmai Péter, a KBC Securities elemzője. Sokkal váratlanabb és rosszabb hír volt, hogy a Raiffeisen azonnali hatállyal felmondta a céggel szemben fennálló összes hitelét. Ezek ugyanis mind a magyarországi tevékenységben játszhatnak szerepet, tehát vélhetően a magyar eszközök vannak mögöttük fedezetként. A bank tehát elkezdheti lefoglalni ezeket − így lehet, hogy a cég, ha túl is éli a csődvédelmet, már csak a magyar tevékenység nélkül folytatja majd az üzletmenetét. Szentirmai számításai szerint a Raiffeisennek még nagyjából 1,5 milliárd forinttal tartozhatott a társaság: az utolsó hivatalos bejelentés szerint a tartozás összege 2,5 milliárd forint volt, de azóta törlesztették a Fejér és Veszprém megyei önkormányzati projekteket érintő részt, ami 1−1,1 milliárd forintot jelenthetett.
Napi Gazdaság, Katona Vanda
A túlélésre a KBC szakértője szerint ezzel együtt még van esélye a cégnek, mivel minden érintett félnek ez az érdeke. A csődvédelemmel ideiglenesen mentesül a társaság a fizetési kötelezettségtől (köztük a kötvény- és hiteltartozások fizetése alól is), így arra koncentrálhatnak, hogy megegyezzenek a tartozásaik visszafizetéséről. A csődegyezség létrejöttéhez a kötvények tulajdonosai is szavaznak, kötvényeik névértékének 25 százalékával. Hiába törekedett erre az E-Star, valószínűleg a folyamatos kötvény-visszavásárlások után sem lesz meg a csoporton belül a többségi szavazat. Ezért kétesélyes, hogy sikerül-e a megállapodás − mondta Szentirmai. Korábban a társaság az adósságleíráson túl a hitelek/kötvények részvénykonverzióját is felvetette, amiről szintén a csődegyezség keretében születhet megállapodás. Szentirmai szerint a csődvédelemre a cég vezérigazgatója folyamatosan igyekezett felkészíteni a részvényeseket és a kötvényeseket; nem véletlenül kommunikálták, hogy már csak a múlt hét végéig veszik vissza a kötvényeket. Az elemző szerint aki nem adta el a kötvényeit, az már nem számíthat a korábban felajánlott kifizetési arányra, valószínűleg csak ennél kevesebbet kaphat.
A cég számára szinte csak egy jól kommunikált csődvédelem az egyetlen lehetőség arra, hogy kezelje a jelenlegi helyzetet − mondta már korábban a Napi Gazdaságnak adott interjújában (Napi Gazdaság, 2012. november 19.) a cég társalapítója, Makra József. Ebben az esetben ugyanis mindenki számára kötelező érvényű az, amit a csődegyezség keretében elfogadnak, tehát nem lesz lehetőség arra, hogy egyes kötvényesek ügyeskedéssel kivonják magukat a visszavásárlásból. Egy esetleges sikeres egyezséget követően is nagy kérdés marad, mekkora cég folytathatja a működését. Ezt most nem is lehet megbecsülni, így aki most vásárol E-Star-részvényt, mindenképpen csak spekulációs céllal teheti meg. Jelenleg ugyanis nagyon kevés a publikus információ a társaság értékének megállapításához, ráadásul rengeteg a megválaszolatlan kérdés is − hívják fel a figyelmet a szakértők.
A csődvédelem miatt a BUX- és a BUMIX-kosárból is kikerül az E-Star - közölte tegnap a BÉT
A csődvédelem szabályait a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény szabályozza, ez azonban csak a kereteket jelöli ki. Az egyeztetéseken az adós és a hitelezők keresnek kompromisszumos megoldást, ami a cég további működését célozza. Amennyiben a bíróság helyt ad a csődvédelemnek, úgy a bírósági közzétételtől számítva 120 napig a céggel szemben semmilyen követelést nem lehet érvényesíteni, sőt ez kivételes esetben meg is hosszabbítható.
"Egy cikkért én nemfizetek elő.
mondoka"
istenem... 500 ft és 3 napig használható.. add meg a számlaszámod és utalok rá neked egy kis pénzt, karácsonyi ebédre... :))
Már hónapok óta lehetetlen shortolni.
A cég havonta közölt adataira akár egy véletlenszám-generátort is lehetne alapozni.
"A társaság novemberi helyzetjelentése nyomán nagyjából képet kaphattunk arról, hogy a jelenlegi formájában működő magyar operáció milyen teljesítményt képes hozni, a mostani helyzetben azonban a befektetőket sokkal inkább az érdekli, hogy a csődvédelem alatt sikerül-e megállapodni a hitelezőkkel, ellenkező esetben ugyanis megkezdődhet a felszámolás. Ez utóbbi akár hosszú időt is igénybe vehet, és elképzelhető, hogy a kötvényeseknek a végén már nem marad semmi (a részvényesekről nem is beszélve)."
napi -15%, amíg nem jön hír, hogy mi lesz a továbbiakban. Vajon miért jó ez nekik? miért nem kértek felfüggesztést pl. 30 napra?
