Te biztosan tudod, állítólag nem állsz távol a cégtől
80? Maradj már az E.ON-nal az egészet megvesszük kilóra :-)
Az önkorik meg átrakták 60-ról 700-ra???? Ott is 60 nap lenne a fizetési határidő!
Egyébként, ha nem csak olvasnád, hanem ugye értenéd is .. a Csabika azt mondotta, hogy szállítókat, ki kellett!! (szóval, legnagyobb bánatodra, azért fizettek ám a szállítóknak, hogy mennyit az más kérdés) és ki kell fizetni. Én nem látom, hogy baromi sokan indítottak volna eljárást az E-kaki ellen. (Jancsi bácsi, meg a sértődött Makra)
Bocsánat, mivel hónapok óta egy új érv nem hangzik el, az érvelés létjogosultságát húzzuk ki.
Marad az ember egészséges alaptermészete, ami bizony nem akkor működik fajfenntartó módon, ha egy súlyos betegnél azt hajtogatjuk vég nélkül, hogy úgyis meghal.
Vagyis új érvek hiányában természetellenes ez a hozzáállás. / már rég túlment a vélemény nyilvánításon/
Akkor pedig leginkább a legfőbb kötvénytulaj az otp szív,aki szopatta a csillagot :)
milyen 80-90nap?
a lejárt peres EON os 1.2m EUR-ospl?
kb áprilisban elkezdték a 60 napot 90-re átrakni, azóta eltelt pár hónap
milyen 80-90nap?
a lejárt peres EON os 1.2m EUR-ospl?
kb áprilisban elkezdték a 60 napot 90-re átrakni, azóta eltelt pár hónap
ez a hitel arra jó pl hogy a kötvényesek elől eltakarította a lengyel eszközöket
Ha ez ilyen egyszerű, vajon miért nem sikerült az elmúlt 15 hónapban...
"Az E-Star ismerteti a tagokkal az E-Star, az EETEK Limited („EETEK Ltd”) és a Saphire Sustainable Development Zrt. („SSD”) között 2012. május 25-én megkötött, azonban jogi kötőerővel még nem rendelkező „Memorandum of Understanding” („MoU”) tartalmát, amelyet a tagok az SSD-től már kézhez vettek. Az MoU alapján – feltéve, hogy az MoU jogi kötőerővel is létrejön – az SSD, az MoU-ban meghatározott feltételekkel vételi jogot szerez az E-Star-nak a Társaságban fennálló üzletrészére („E-Star Üzletrész”). Amennyiben az SSD gyakorolja az E-Star Üzletrészre vonatkozó vételi jogát, úgy a Társaságnak ehhez a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény („Gt.”) 126. § (1) bekezdése és a Társaság társasági szerződésének 10. pontja alapján hozzá kell járulnia."
"9/2012. (05.31.) Taggyűlési határozat:
A taggyűlés ellenszavazat és tartózkodás nélkül egyhangúlag úgy dönt, hogy megerősíti azon szándékát, hogy az SPA1 zárását támogatja akként is, hogy – amennyiben ez az SPA1 zárásához szükséges – az E-Star Társaságában meglévő üzletrészének részben, vagy egészében történő átruházásával kapcsolatosan a Társaság szándéka az, hogy az E-Star Üzletrésznek részben vagy egészben történő átruházásához a Gt. 126. § (1) bekezdés értelmében hozzájárulását megadja, valamint a Társaság a Gt. 123. § (2) bekezdése szerinti elővásárlási jogával nem kíván élni, illetve nem jelöl ki harmadik személyt elővásárlási joga gyakorlására.
8./ Napirendi pont:
Az E-Star ismerteti, hogy az MoU alapján az E-Star visszavéltei opciós joggal rendelkezik az E-Star Üzletrészre. Az E-Star kéri, hogy előzetes jelleggel a tagok taggyűlési határozatban is fejezzék ki azon szándékukat, hogy az E–Star vételi jogával élve visszavásárolhassa az E-Star Üzletrészt az SSD-től."
Fűtés az lesz, csak nem az Önkormányzatoknál (már a nem fizető önkoriknál ugye, ezért ezeknél beszállítás sem szükséges).
Lengyeleknél, RESZ-nél, Gyergyón lesz minden mint a buliban, ezek a nyereségesek. (A többi csak kolonc)
Tényleg, Te nem aggódsz az önkorik, szállítói tartozásai miatt (van amelyik 1 éve nem fizet). Csak azért kérdezem mert az E-kaki esetében 60-90 nap az már katasztrófa ugye!
"5./ Napirendi pont:
5.a./ Rába tájékoztatást kért a földgáz beszerzés helyzetérıl
Jób Viktor elmondta, hogy az elızı héten a tender kiírásra került, holnap délig várják a
kereskedık ajánlatait. Ezt követıen a felkért tanácsadó is (Energiq Kft. – Bali Gábor), és saját
maguk is elemzik a kapott ajánlatokat, majd 5 kereskedıre szőkítik a következı kör
ajánlattevıinek számát. A második körben ezekkel történik meg az ajánlatok pontosítása,
majd május végén a legjobb kettı (max. három) ajánlattevıvel történik meg az árlejtés.
Szabó József kéri, hogy az árlejtéses szakasz a korábbi évekhez hasonló módon történjen
meg, és abban a Rába is részt kíván venni.
5.b./ Rába felhívja a figyelmet, hogy jogi problémákat okoz, miszerint harmadik félnél van az
MPA (koncessziós jog), és az eszközök. Ez veszélyezteti a Rába energia ellátását, ezért
felszólítja az NRG-t a helyzet sürgıs rendezésére.
A megjelentek egyhangún kijelentik, hogy az ülésen meghozott határozatokat érvényesnek
tekintik. A tagok képviselıi kijelenik, hogy rendelkeznek a határozatok elfogadásához
szükséges felhatalmazással.
Mivel más napirendi pont nem merült fel, a jelenlévık a napirendi pontokat kiegészíteni nem
kívánták, a megjelentek a taggyőlést befejezettnek nyilvánítják
K.m.f.
____________________________
Jób Viktor
ügyvezetı, jegyzıkönyvvezetı
A tagok képviselıi:
________________________________ _________________________________
Rába Jármőipari Holding Nyrt. NRG Finance Kft.
képviseletében: képviseletében:
Balog Béla"
Bocs, nem akarlak bántani, de láthatólag nem a közgáz padjait koptattad évekig.
Ha van egy 100 ft-ra szóló opciód, ami 12 Ft-ba kerül, de jelenleg csak 1 Ft-od van, nem olyan bonyolult olyan hitelkonstrukciót összeállítani,ahol minimális banki kockázattal lehet megfinanszírozni az ügyletet.
"A korlátozott záradék (vélemény) alapja
A mérlegben kimutatott "Egyéb követelések" mérlegsoron szerepel egy 98.600 ezer Ft összegő peres eljárásból
adódó NAV vizsgálat miatti ÁFA követelés, valamint adóbírság elkerülése miatti koncessziós jog ÁFÁ-nak vissza nem
igényelt, de követelésként kimutatott összege. Vizsgálatunk során nem tudtunk meggyızıdni ezen követelések
létezésérıl és behajthatóságáról. A peres eljárás kimenetele és a követelés megtérülése a kapott dokumentációk
alapján egyaránt bizonytalan. A Társaság nem számolt el értékvesztést ezekre a követelésekre. Megfelelı
információ hiányában nem tudtuk számszerősíteni, hogy a 2011. évi beszámoló tárgyidıszaki adataiban az "Egyéb
követelések" mérlegsor értékét valamint az "Egyéb ráfordítások" sor értékét kell-e valamilyen mértékben
módosítani."
Mi már megint ez a "rossz duma"? Ha ennyire feszült vagy, sürgősen szerezz magadnak estére egy barátnőt, mert ez így elég hisztis hozzáállás.
A "pláne nincs új hitel" kijelentéssel esetedben óvatosan bánnék. Ezt szajkóztad hetek óta, mégis lett. Láthatólag működnek úgy is a dolgok, hogy te nem érted, ahogyan nem is feltételezed.
Én nem mondom, hogy ne írj ide, mert írsz megfontolandókat, de amelyik késbe egyszer beleszaladtál,azt nem illik huszadjára is belengetni.
Ebben lehet valami, mert Csabika ez év végéig szeretné rendezni a dolgot! (hogy miből, az még nem teljesen világos :-)
