4m-s megtérülés is a kutya vacsorája kategória?
ez csak az anyavállalatra igaz (nem tudom van-e olyan lány még aki finanszíroz, esetleg a Management(mi értelme volt vajon létrehozni?..) lehet ilyen, az Esco inkább szolgáltat).
a 3,2 mrd is csak a tárgyévi összes növekmény.
leírás elemzéshez az állományi adatokra van szükség:
Mures 1,5 mrd
Zilah 0,7mrd.
ezek a szerződések kerültek felmondásra, Mures esetében emlékeim szerint 4 millió eur követelést fogalmaztak meg (megtérülés), Zilah esetében semmit,
így az anyavállalatnak kb. 1 mrd-os értékvesztést kellene elszámolnia.
"finanszírozták a leányvállalatokat (-3,75 mrd), legnagyobb mértékben a románokat, összesen 3,2 mrd,"
ennek fényében mekkora leírás lesz?
az az igazság, minden cégből lopnak. A cég arra van, h. a létrehozói legálisan menthessék meg a vagyonukat a komoly adózásoktól. Az más kérdés, hogy nem mindegy Nyrt. esetén, hogy részvényesek pénzének is az elszedésére szolgál a cég, vagy pedig a folyamatos növekedés és részvényesi értéknövelés mellett csak egy halvány mellékfonal bizonyos pénz kilopása a cégből.
Sajnos a magyar kis Nyrt-k többsége legális lehúzó társaságként működik vagy a vezetése olyan béna, h. csődbe viszi a céget. Hogy melyik a kettő közül az e-star, az részvényesnek tök mindegy.
Már itt is lopkodják a pénzt ? és a kisrészvényesek vagyonát ? pfff...azthittem ez komolyabb cég lesz annál minstem ilyen mutyikba belenyúlkál....ezek szerint ez is csak egy a szokásos magyar lenyúlós papírok közül.
mert belevettél?
cseppet sem gyanús ám hogy 2 hét is kevés a mérlegre
és a hivatalos profit warning is aktuális
optimista :)
Szia
Köszönjük.
Az alábbiakkal kapcsolatosan:
"az eredményre tekintettel kezdjük a költségek közül a nagyságrendi növekedésekkel:
üzletviteli tanácsadás: 2010: 98 millió, 2011: 287 millió, +189 millió
jogi költségek: 2010: 0, 2011: 235 millió, növekmény: +235 millió
szolgáltatási díj (finanszírozási, tőzsde) 2010: 27 millió, 2011: 328 millió, +301 millió
management fee???: 2010: 0, 2011: 368 millió, +368 millió!!
egyéb: 2010: 27 millió, 2011: 323 millió, +296 millió
érezhető a pazarlás, pénzkifolyás. (volt ugyan felvásárlás, de az 1,4 mrd költségnövekedés semmiképpen nem lehet indokolt"
annyit fűznék hozzá, a megemelkedett költségek (mint ahogyan ezt már nyilatkozták is) részben az akvinak tulajdonítható, tehát remélhetőleg jelentősen csökkenni fognak az idei évben.
Illetve a határidős tőzsdei ügyleten bukott pénzből akár még vissza is jöhet egy része. Szinte biztos, hogy tovább már nem keletkezik rajta veszteségük :D
szép, köszi!
