A non-profittá tétel soha nem azt jelenti, hogy ne lehetne nyereséggel és fenntarthatóan üzemeltetni egy vállalkozást, hanem azt, hogy ne a minél nagyobb profit elérése (lakosság sarcolása) legyen a cél, hanem a tisztességes és fenntartható üzletmenet és haszon EGY KVÁZI MONOPOLPIACON.
A lényeg az utolsó szón van ugyanis: Egy szabadpiacon meglévő kvázi monopolpiacra profitorientált cégeket ráereszteni a szabad piac égiszére hivatkozva azért teljes tárgyi tévedés, hiszen a kvázi monopolizmusból pont az következik, hogy nem valósulhat meg verseny, azaz a profitnak és az árazásnak nem szab határt maga a piac.
Ennek megfelelően a szabadpiaci elvek nem vonatkozhatnak olyan alrendszerre, amiben nincs lehetőség a szabadpiaci elvek megvalósulásának, vagyis csak ott lehet szabad áras szolgáltatás (->profitorientáltság), ahol annak a piac nyitottsága szab határt. Ahol ez nincs, ott a profit maximalizálásának sincs értelme, hiszen az valójában garantált profitot jelent, ami a szabadpiacon értelmezhetetlen fogalom, ha nincs szabad piac, mert az nem megvalósítható, akkor nem lehet profittermelést sem megengedni, ami ennek a piacnak a sajátossága.
A non-profitság tehát valahogy így értendő és értelmezhető:
Egyszerűen azért, mert a cégek (pláne a nagyobbak) számára VAN választási lehetőség, tehát van piac, a lakosság számára az esetek 99%-ban pedig nincs.
Az E-starra már csak egy dolog vonatkozik, az, hogy hagyják, hogy az állami intézmények intézhessék el a céget és vezetőiket, vagy megindul az önbíráskodás. Amugy, non-profit alapon.
