Mindjárt szerzek 1%-ot , oszt Csabika majd közzé teszi, hogy Nyeretlen_Kétéves 1% fölött van.. mondjuk a cég színvonalához még passzolna is ugye..

Honnan tudod? Nem első eset, hogy tulajdonszerzést nem jelentettek. Pl. a Soós pakkjának egy részét.

Akkor lehet, hogy én is szét vagyok szóródva... :-) Meg mintha lenne egy kis ellentmondás is...

de ilyen nem volt

És ez:

"1. A társaság alapszabálya szerinti kötelezettség:

Az RFV Nyrt. alapszabályának IX./3. pontja értelmében az 1 százalék mértékű

befolyásszerzést elérő részvényes a befolyásszerzés tényét köteles az Igazgatóságnak és a

Felügyeletnek 2 naptári napon belül bejelenteni"

Ráadásul az elején van.

Mostanában, olyan szétszórtnak tűnsz :-)

Én ezt találtam benne(igaz nem olvastam végig)

"A bejelentési mértékek a következők: öt, tíz, tizenöt, húsz, huszonöt, harminc, harmincöt, negyven, negyvenöt, ötven, hetvenöt, nyolcvan, nyolcvanöt, kilencven, kilencvenegy, kilencvenkettő, kilencvenhárom, kilencvennégy, kilencvenöt, kilencvenhat, kilencvenhét, kilencvennyolc és kilencvenkilenc százalék."

)))))))

fatormyos putriba))))))))))))))))))))))))))))))))

)))))))

fatormyos putriba))))))))))))))))))))))))))))))))

Ha ez csak egy ajánlás, akkor én értelmezem rosszul:

http://www.e-star.hu/docs/i12988258312009_07_17_szavazati_jog_merteke.pdf

Bár a "köteles" szót nehéz lenne másképp értelmezni. :-)

Azon mondjuk csodálkozom, hogy ez az önkormányzati hókusz-pókusz, képes majd mindenkinek elvenni a tisztán látását, és nem veszik észre ugye, hogy valójában mi is kellene ebből a cégből bizonyos köröknek ugye...

Akkor 2500 lenne az árfolyam :-)

Én is így tudom..

Ha a rövidtávút megoldja, akkor ott van egy súlyosabb "középtávú" probléma, ami hamarosan rövidtávú probléma lesz megint... Egy jó vezetéssel, elég komoly kp-t lehetne termelni itt, na de az sem fedezné a 2014-es kötvény bulit, azt mindenképpen refinanszírozni kellene, bár hosszú távon akár jó üzlet is lehetne (talán...)

Az 1% nem törvényi kötelezettség,nem fognak ennyi után jelentgetni, 26k darab,10 milla pff

Lehet hogy a fából történő építkezés nem a legjobb ötlet volt,inkább kőből kellett volna lőrésekkel és muskétásokkal

Nem számít, hogy mit ér vele, ha egyszer ez a küszöb lett meghatározva. De ha a szándék komolyabb, valaki gyüjtögethet is és akkor sokszor 1%-ka lehet nem túl sok pénzért. Ha megoldja a rövidtávú likviditási gondokat, akkor hosszabb távon jól járhat. Mondjuk ehhez közel biztosra kellene menjen.

Még az a tiszta szerencse, hogy nem vagy felbeszélő. Mi lenne ha az lennél?

:-))

1%-nál nem kell jelenteni!? Mit is ér 1% rv-vel? Napirendre tud vetetni egy indítványt a közgyűlésen, oszt annyi.