Akkor a másik is bírósági téma lesz... Az meg, hogy nem ismer el.... a jégcsapot a fenekében majd nem elismeri hanem felismeri. Az eszközök tulajdonlása meg azért igen csak fontos kérdés, mert ha az E-star tulajdonában van sok eszköz, akkor én a helyükben már elkezdtem volna leszerelni, persze van gyorsabb, igaz meglehetősen drasztikus módszer is...(persze ha máshol még használhatók ezek az eszközök akkor ezt a módszert azért nem javasolnám....
Megnéztem a rimm chartot, hát tragédia az is..
Persze az idén "csak" felezett, ehhez képest kecsegtető befektetés.
Nem tudom van-e értelme, de precedenst teremthetnénk ezzel ha tényleg csőd lesz a vége. Mondjuk sokunknak már az....
Szerintem, ha csődbe megy lesz itt is ilyen...
Lesz sípályája a kicsiknek! :))
Egyébként simán össze lehet állni, elég sok nyilatkozat, stb. dokumentálva van, ahol "kecsegtetik" a büfiket, utána meg az ellenkezője vált valóra, de közben már a jól értesültek táraztak kifelé.
Össze lehetne állítani a képet a szétszórt kirakókból!
az E-Star volt a megrendelő, neki kell fizetni
az magánügye hogy miből
Viszont az is tény, hogy ezt az elfogyasztott gázt, nem Soós Csaba tankolta az autójába, hanem valahol máshol alakult át, hővé.
Tudom kicsit OFF meg persze álomvilág itt a balkánon, de ha a RIMM részvényesei bíróságon perelhetik a RIMM-et mert "A társaság januárban kinevezett vezérigazgatója, Thorsten Heins kifejezetten optimista nyilatkozatokat tett még a múlt héten is a társaság kilátásaival kapcsolatban, amivel egyes vélemények szerint félrevezette a befektetőket."
Akkor itt nálunk ilyen miért nincs? Biztos futná kártérítésre Soós Csabának meg a többi gyökérnek aki szarosra kereste magát a magamfajták kárára...
először is neki az önkorm nem ismer el bizonyos összeget, az bírósági téma
A választ a kérdésedre nem tudom, de annyi szar van már itt a cég háza táján hogy szerintem a román önkormányzatoktól kapott/átvett/örökölt/ellopott/stb eszközökről még a román gazdája sem tudja hogy kié volt előtte vagy hogy most kihez tartozik.
Nyitás után tette ki? Előtte nem sokkal még a tegnapi volt.
Mert az E-Star nem szolgáltatott az önkorinak? Néha tényleg túlzásokba esel.
nem az önkormikkal áll EOn szerződésben
E-Star pedig elismert 0.8m EUR-os adósságot E-On felé a cikkek alapján
Megelőztél Dicsak :-)
E-star szolgáltatott, az önkormányzat nem fizetett!!! Feltételezve azt az egyébként lehetetlen esetet, hogy mondjuk az önkori kifizeti az E-start, E-star kifizeti az E.on-t... szóval én az E-kaki helyében akkor is lelépnék végleg mert ez a probléma mindig újra és újra jelentkezni fog. (Ezeket a fos üzleteket felkell számolni, az más kérdés, hogy ki gondolta komolyan az E-kakinál, hogy ebből valaha is jó üzlrt lehet....). Egyébként felvilágosítana valaki, hogy azok az eszközök amelyekkel az E-star szolgáltatja a melegvizet, fűtést Marosvásárhelyen, azok kinek a tulajdonába vannak?
E-Star szolgáltatott, önkormi (román, magyar) nem fizetett.
Fizetni kellene.
