gondolod a többi eszközsor nőni fog?
gondolod a többi eszközsor nőni fog?
Pengeélen táncol a dolog. Nem az fog eldőlni pár hónap alatt, hogy egy cég duplázza vagy felezi a nyereségét, hanem, hogy megy a levesbe vagy pedig küzdhet tovább az életéért. A piac könyörtelenül beárazza az ilyen szituációt.
Gondolom más tételek nincsenek is akkor egy mérlegben. Ha ez történik amit írsz akkor nem is lesz mérlegben a két oldal...
és mi lesz addig?
azonkívül hogy nyár
Ha ma kellene fizetni, akkor biztosan nem. Viszont még van pár hónap!
a kötelezettség nem csökken a sajáttőke pedig igen az neked jó?
És ez olyan egyszerű hogy ha a saját tőke csökkenne akkor már szar is a mérleg? Na ne...
ha a marosvásárhelyi számokból becsülöm akkor kb 1m EUR megmarad
gondolod futja belőle több mint 5m EUR?
de bizony feltételezem hogy a sajáttőke csökken
Olvastam már valahol ezt a szöveget, talán az egyik tájékoztatójukban.
Hol itt a sumákolás? Egyértelműen leírja hogy az új standard szerint mi fog átalakulni. De ettől még ne feltételezd hogy gyengébb lesz a mérleg...ennél egy picit bonyolultabb szerintem a feladat.
Ki mondta hogy készen van és nem hozzák nyilvánosságra?
Nem lehetséges, hogy egy volumenű cég egy egész éves könyvelését nem kis munka átdolgozni?
Egyébként nem közelíted SOHA meg objektíven a jelenségeket. Nem azt mondtam, hogy nincsen kész és nem sumákolnak, hanem azt hogy lehet hogy még el sem készült...
" számviteli zárásakor kerültek felszínre olyan – azóta már orvosolt, de korábban nem ismert - hiányosságok az elmúlt évet illetően, ami miatt a könyvelést erre az időszakra vonatkozóan át kellett
Az IFRS audit kapcsán a Társaság új könyvvizsgálója véleményezte a Társaság azon korábbi gyakorlatát, hogy az IFRS-riportjaiban 2011 és az azt megelőző években nem alkalmazta az IAS17 (ún. IFRIC12) Standard előírásait, amiket a Társaságnak - projektjei jelentős részénél - alkalmaznia kellett volna. Eddig az ESCO-projektek esetében a beépített eszközök a beruházás megvalósulását követően a Társaság tárgyi eszközeiként kerültek bemutatásra az IFRS beszámolókban. Az IFRIC12 értelmezése szerint azonban a vonatkozó eszközöket az IFRS szerint készült beszámolókban úgy kellett volna megjeleníteni, hogy a Társaság a vonatkozó ESCO-eszközöket zártvégű pénzügyi lízingszerűen az ügyfél rendelkezésére bocsátja. Ezen szerződések szerint a Társaságnak a „pénzügyi lízingből” származó követelése keletkezik, tárgyi eszközt az IFRS-szerinti mérlegében nem mutat ki.
inkább csak kecsegtető
de miért másik néven pepeeeeee )
El kellene döntenie, hogy optimista akar lenni vagy nyereséges.
"Egyébként az koránt sem igazolt, várt vagy előrejelzett, hogy az új IAS standard szerinti beszámoló bármilyen módon is rosszabb "állapotban" tüntetné fel a céget. Megítélésem szerint ez nem is így lesz."
azért nem hozzák nyilvánosságra?
lejárt követelésről annyit közöltek hogy kb 60% Mo-i
Marosvásárhelyen kintlevőség kb1m illetve Eon tartozás 0.8m EUR
tigus szerint kb 5m az összes
ebből nem kell fizetni szállítókat szerinted?
