Ez már tényleg betegség..
nem én vagyok, csak tipp volt
de látom vették a kecsegtető nevet )))
mai eredmény
vicéné libapásztor - kecsegtető libák 0:0
- Hosszabb beszállítói fizetési periódusok (addicionálisan 60, illetve néhány esetben 90 nap)
6db-os lekötés... Ma erre lehet örömködni a résztvevőknek. Ilyenre pénzt áldozni..
Mar azt hittem, h csak engem zavar, es meg en vagyok a suttyo, h kicsit kemenyebben szovateszem.. Te meg jol eltuntel, regen irtal ide...
egyébként engem is qrvára zavar... lehet Macika a legjobb arc a Világon, de ez akkor is gáz és az volt már 3 hónapja is...
Meglehet egy hete
kecsegtetve megjelent Nyeretlen,
de lehet nem nemes ezen cselekedete.
Ex eretnek elemezget,
de lehet Te ezt nem szereted.
Megvered??? Nem lehet!
Kellemetlen, de neten ez lehetetlen.
Pepe elveszett?
Nem kecsegtet.
Elveszett fedezete?
Lehet messze eltekert.
Eme helyen befektetsz?
Vesztes lehetsz,
de lehet nyerhetsz keveset.
Megyek, mert Herceg szervere nem szeret szemetet,
ezzel sebzett lelkemmel befejezem ezen versemet.
Gondolom, az sem aranybánya.
Nem ez lenne az első vállalkozás, amely a behajthatatlan kintlévőségei miatt csődölne be.
Briliáns üzleti terv.
Az év üzletembere.
Röhej.
P.S. Ráadásul a hülyék előre kifizették a koncessziós díjat.
Így van, szerintem egyből be is csődöl rá.. nincs a kasszában egy fillér sem.
ezen gondolkodtam
mennyi lehet a kasszában vajon????
Arról nem is szólva, hogy az E.On bármikor felléphet az E-Star ellen.
1850-ig ugorhat :-) Ha azt legyőzi, akkor irány 2200 fölé!
:-)
Én is képzem, csak én nem a tőzsdei kereskedésben látom a jövőt, ez csak egy kis szórakozás volt annak idején. Ma már nem annyira szórakozás, de szerencsére van helyette más.
hogy is van ez?
miért vonultak ki?
az E.On elzárta volna egyébként is?
a beszállító EON-t nem fizetik
http://szh.ro/aktualis/marosszek/meleg-viz-nelkul-marosvasarhely-egy-resze
"A polgármesteri hivatal összesen 3 490 985,86 lejjel, a lakosság pedig 1 671 083,67 lejjel tartozik a távhőszolgáltatónak, míg az E-star 3 927 982,81 lejt kell hogy törlesszen a gázszolgáltató felé” – olvasható a dokumentumban. A közlemény végén megjegyzik: „A szolgáltatás folytonosságát a vállalat nem tudja biztosítani, mivel az E.On gázszolgáltató nem fogadta el az önkormányzat által felajánlott fizetési határidőket”.
