"Prospero beszélt róla, erre te írtál, hogy ezt államadósság csökkentésre"

De nem a kereskedelmi bankok pénzét, hanem a devizatartalékot.

"Azért én olyan jónak nem nevezném amit a számok mutatnak."

Kolléga úr, legyen szíves ezt elhelyezni a világ és Európa viszonylatában, és legyen szíves ennek alapján megítélni azokat. Az, hogy az ember nem repes egy recessziótól, az természetes, de ezt úgy előadni, mintha máshol éppen a visszafoghatatlan növekedés lenne, az teljességgel alantas módszer. Tessék megnézni, hogy máshol összeomlás van, jó esetben recesszió, innentől kezdve nemhogy nem rossz ez az adatsor, hanem SAJNOS teljességgel normális, nem is értem, hogy mit lehetne ezen változtatni a korábbi liberálbolsevik uzsorából GDP növelésen kívül. Nagyon nem kellene abban gondolkodni.

"Magas munkanélküliség, stagnáló államadósság, mínuszos gdp stb."

Tessék európai összehasonlításba tenni az összeomló munkaerőpiac, brutálisan növekvő államadósság, összeomló GDP mellé. Esetleg írd oda a bankmentésEKre szánt egyenként a teljes magyar államadósságot meghaladó összegeket is, hogy a valóságot lássad. Tessék megnézni, hogy Szlovákia sokkal nagyobb adóemeléseket vezet be, mint amit nálunk 2010 óta összesen be kellett vezetni a lakossággal, KKV-kkal szemben.

Ebben a környezetben mégis hogyan csökkenhetne a munkanélküliség, miért ne lenne érdem (pláne az előző két ciklushoz képest!), hogy nem nő, hanem a leértékelt deviza ELLENÉRE IS stagnál az adósság? A mínuszos GDP pedig természetes, ha nincs uzsora, nincs üveggyöngy árusítás, akkor persze, hogy úgy fog kinézni, hogy csökken. PEDIG NEM!

Ellenpróba: Beindul a Mercedes, erre úgy fog kinézni, hogy brutálisan nő a magyar GDP (csökken a GDP arányos adósság, hiány, blablabla), holott valójában MAGYARORSZÁG számára alig fog forrást jelenteni ez a beruházás. Ennyit a GDP-ről.

"De az tény, hogy benne van a kitörés lehetősége ha nem eszetlenkedik el a nagy nem ortodox szemléletekkel."

Csak orthodox szemlélettel lehet menni, amennyiben az orthodoxiát az elmúlt időszakot uraló liberálbolsevik szemlélettel való szembenállásnak fogadjuk el.

Ugyanis ha azt mondjuk, hogy fizessen az, akinél a kvázi monopolhelyzetből származó profit van, hogy vegyük vissza az elkótyavetyélt vagyont, hogy az állam ne csak béna kacsa legyen, hogy ne a KKV+lakosság JÖVEDELMÉT, hanem a FOGYASZTÁSÁT adóztassuk meg, azt egyebekben teljesen normális gazdaságpolitikának hívják, csak bizonyos vallások hívői nem is kívánnak ezzel foglalkozni, mert minimum kereszteshadjáratot vízionálnak ellene.

Csak éppen: Ennek nincs értelme. Amiről beszélünk, az egy kutya közönséges gazdaságpolitika.

Kihasználják ezt a kádárista nosztalgiát ami bizonyos szintig a népben van még.

Rájátszanak erre, látszólag ravasz dolog, de vsz többet árt mint használ.

Prospero beszélt róla, erre te írtál , hogy ezt államadósság csökkentésre, erre írtam én, hogy kicsit alma körte, bár ha Tolcsy nagyon összekapcsolja jobb bal féltekéjét ami magántulajdon az közös tulajdon lehet még. :)

Azért én olyan jónak nem nevezném amit a számok mutatnak. Magas munkanélküliség, stagnáló államadósság, mínuszos gdp stb. De az tény, hogy benne van a kitörés lehetősége ha nem eszetlenkedik el a nagy nem ortodox szemléletekkel.

Minek kellene utánajárni? Annak, hogy kik nyújtották be a 2010-es költségvetést? Annak, hogy abban mennyi hiány volt tervezve? Annak, hogy erről mit mondott Brüsszel?

Tessék mondani, újszülöttnek tetszik lenni, akinek minden vicc új? Azért nem 2000-ről, vagy 1990-ről beszélünk, hanem két évvel ezelőttről... ne mondjad már, hogy nem voltál még tudatodnál és nem fogtad fel az akkor történteket :)

SZERK: Azt ugye tudod, hogy most mit akar Brüsszelisztán? Hát adósságból gazdasági növekedést. Mert az jó szerintük. Kivéve Magyarországot, amit a földbe döngöltek, amikor levegővételre akart egy picit pénzt költeni. Hogy is van ez?

"A gaz kapitalista imperialisták azt hazudják, hogy a csőd felé haladunk, pedig valójában gyarapodik a szocialista gazdaságunk."

Ha megnézed azokat az adatokat, amik nem virtuális hazugságok, akkor mit is fogsz látni? Az adóbevételek nőttek, az ÁHT még soha nem volt ilyen jó, a finanszírozás olcsóbb, mint tavaly, vagyis a tények totálisan ellentmondanak a mantrádnak. Persze tudom, hithű liberálboslevikok soha nem hagyják magukat a tényekkel megvezetni, amikor a vallásra is lehet hivatkozni :)

Tessék nekem megmagyarázni, hogy ha a GDP-n múlnak a dolgok és tényleg az méri a gazdaságot és recesszióban vagyunk, akkor hogyan javulhat az összes létező tényleges számadatunk, vagyis az adósságcsökkenés, a költségvetési egyenleg alakulás, az állami vagyon növekedése, és úgy általában az építőipartól és a kereskedelemtől eltekintve a gazdaság minden szegmense? Felhívnám becses figyelmed arra, hogy az általam hivatkozott adatokat jelen pillanatban fél tucat magyar és nemzetközi szervezet auditálja és ismeri el őket - mig az összes hazugságot valamely ügyeletes zseni büfögi be, mondjuk hasraütve, mint azt, hogy "mennyi lesz a GDP csökkenése", hogy adót kelljen emelni.

Nos?

Azért ennek magad is utánajárhatnál ahelyett, hogy folyamatosan a pártpropagandát nyomatod. Bár tudom, hogy fityiszesnek az a tény, amit Orbánék hazudnak...

"Természetes, hogy a liberálbolsevik GDP adat csökken, azonban az érdekesség az, hogy miközben tudjuk, hogy ez legalább 3-5%-os csökkenést kellene magával vonjon, eközben a szám mégis stagnálni tud, ami csak úgy lehetséges, ha a valódi ipar és gazaság növekszik, méghozzá brutálisan."

Ez nagyon nagy :-) A gaz kapitalista imperialisták azt hazudják, hogy a csőd felé haladunk, pedig valójában gyarapodik a szocialista gazdaságunk. Akár ezt is írhattad volna, csak nálad a liberálbolsevik a kulcsszó, más kérdés hogy azt se tudod mi az a liberális és mi az a bolsevik, de hát egyszerűbb visszabüfögni a párpropagandát, mint önállóan gondolkodni.

Pontosítsunk.

Brüsszel nem engedte, hogy a REÁLIS, VALÓS 7% lehessen a hiány, holott tudta, hogy annyi lett volna. Ne feledjed, hogy a 2010-es "költségvetésnek" hazudott mocsadékot még az előző liberálbolsevikok hazudták össze.

Brüsszel meg közölte, hogy nem érdekli, hogy hazudtak reggel, délben és este, nem érdekli, hogy 2006-ban ők tartották újra hatalomban őket, egy Orbán tartsa be azt a vállalást, amit a liberálboslevikok soha nem voltak képesek, mégpedig év közben tegye ezt meg. Azaz, magasról tesznek arra, hogy 7% a reális TERVEZETT(!) hiány, négy százalékot(!) húzzon rajta, vagyis vessen ki 1200 milliárdnyi ingatlanadót, szja emelést, röviden:

Kötelezik arra, hogy nyírja ki Magyarországot, gyorsabban, mint ahogy korábban próbálkoztak vele és aminek meg is feleltek a liberálbolsevikok.

Aztán jól pofára estek, mert más utat választottunk.

Csakhogy Viktoréknak ez a fajta program csak azután jött, hogy az EU nem engedte, hogy 7%-ra engedhessék a hiányt, mint ahogy tervezték...

De komcsi ideológiában bűn :-)

Már elnézést, de ki beszélt itt a kereskedelmi bankok által letétbe helyezett pénzekről? Azokra simán nulla kamatot fizetnék, hogy ne ott parkoljanak és kamatozzanak a számukra ingyen, de ez egy más kérdés. Én továbbra is az IMF+EU+WB itt parkoló pénzéről beszélek, hogy azt kellene visszafizetni, mert azzal hozná a legnagyobb hasznot, hiszen megszűnne a hozzá kapcsolódó adósságszolgálat, és nem mellesleg brutálisan javulna az összes GDP-hez mért adósságszám.

Az úgynevezett magyar ""GDP csökkenés"" nem más, mint az, hogy a szemetet, üveggyöngyöt, ipari hulladékot már nem lehet nálunk lerakni és ezt ""gazdasági növekedésnek"" elszámolni, amit uzsorából finanszírozunk. Természetes, hogy a liberálbolsevik GDP adat csökken, azonban az érdekesség az, hogy miközben tudjuk, hogy ez legalább 3-5%-os csökkenést kellene magával vonjon, eközben a szám mégis stagnálni tud, ami csak úgy lehetséges, ha a valódi ipar és gazaság növekszik, méghozzá brutálisan.

Ellenőrzés: Nézzed meg a számokat, világosan kiderül belőlük, hogy a mezőgazdaságtól, az IT-n keresztül a gyártásig minden növekszik, kizárólag a kereskedelem és az építőipar zuhan össze, VAGYIS A FOGYASZTÁS CSÖKKEN, A GAZDASÁG NŐ.

Szóval, nagyon jó ez a tendencia.

A bankok által az mnb-be elhelyezett pénzt államadósság csökkentésre fordítani? Az egészen újhullámos lenne, Lenin is megsüvegelné. :)

Kevered vsz a devizatartalék témakörével.

Egyébként ha belegondolsz abba , hogy a magyar növekedés vhol mínusz 1 plusz 1 % körül mocorog az a 400 milliárd váll hitelállomány csökkenés nem is olyan kevés, sőt. Mivel ez a gazdaságban lenne , könnyen elképzelhető , hogy a járulékos hatásain keresztül éppen 2-3% gdp növekedést okozna, az 1% csökkenés helyett.

Az biztos, hogy nem egy nyerő tendencia vsz.

Rengeteg pénzt nyomtak be a bankok a jegybankba ott pihen most is valószínű hasonló nagyságrend. Ennek az oka gondolom én a kockázatkerülés. Talán ha a forradalmi lendület kissé racionálisabb csak 3000 milliárdot nyomnak oda be. Ez nem biztos de elképzelhető. :)

És mindezt azzal, hogy ÁLLÍTÓLAG 3000 milliárdot vontak ki a magyar bankrendszerből.

És azzal, hogy 30.000 milliárd a magyar GDP, tehát ez szinte észre sem vehető mennyiség. Ha ez számottevő (szóra érdemes), akkor korábban sem volt sokkal több, az meg mindent elmond a "hitelezésről", szerintem persze.

(Az a Simor féle pénz éppen ki van használva, mert fizetjük rá az uzsorát az EU+WB+IMF trojkának. Érdekes, hogy most hirtelen "forrássá" vált az, amit simán visszafizethetnénk adósságszolgálatként... Furcsa ez a csinovnyik, furcsa.... Mert annál nagyobb szolgálatot az országnak nem tehetne, mint azt, hogy azt visszafizeti és ezáltal rengeteg forrás szabadulna fel az adócsökkentésre. De persze elkölteni, felélni lehetne az uzsoráscsinovnyik szerint, mert az jó az uzsorásoknak... brávó.)

És persze kellemes hosszú hétvégét mindenkinek :)

Jó hétvégét!

Akkor ezt állítsuk pariba azzal a Simor féle kijelentéssel, ami azt állítja, hogy 4000 milliárd forintnyi forrás pihen az MNB-ben kihasználatlanul.

Éppen tegnap tettem be egy cikket vállalati hitelállomány 400 milliárd csökkenés 2011-ben ha jól emlékszem. KKV-k külön nem tudom, de ide a rozsdást, hogy jelentősen csökkent 2010-11-ben.

Majd jövő héten kiderítjük. Jó hétvégét. :)

.

"Vállalati hitelkihelyezés mérhető Mo-n, éves lebontásban meg lehet nézni az alakulását." [...] "Na jó de a számok , tények makacs dolgok ahogy már párszor megbeszéltük."

Rendben: Én nem találtam olyan adatot, amely a KKV-k hitelezéséről szól, és ami mindkettőnk számára elfogadható grafikont ad. Tudsz akkor ilyen számadatot adni, azaz olyat, ami azt mutatja be, hogy a TISZTÁN banki finanszírozás (-Széchenyi terv, -EU támogatások, -Új Magyarország program) mekkora volt az elmult mondjuk 10 évben? Ha már a számokra hivatkozol, gondolom tudsz ilyet mutatni.

Na jó de a számok , tények makacs dolgok ahogy már párszor megbeszéltük. :)

Vállalati hitelkihelyezés mérhető Mo-n, éves lebontásban meg lehet nézni az alakulását.

A negatív hatásról vitatkozni nem lehet max azon mennyire tett rá ez az amúgy is negatív környezetre.

Bár mondom Tolcsy még erről is kiderítheti, hogy ez ösztönzőleg hatott jobb és bal agyféltekéje ha igazán összekapcsolódik sok nem ortodox vízióra képes mint tudjuk. Aztán megjelennek körülötte a fehérköpenyes ápolók, és elszállítják egy csendes intézménybe ahol nincs se gonosz hárombetűs intézmény se számok semmi zavaró dolog..... :)

Még mindig nem érted? :)

MINDIG volt valami szöveg, DE SOHA NEM VOLT HITEL.

Gyarmatokra uzsora van, HITEL nincs. Az, hogy most erre fogják, az csak egy dolog, mindig volt valami ideológia, hogy miért nincs hitel. És mindig lesznek, akik elhiszik a szöveget és azt hiszik, hogy ha majd a liberálboslevik csinovnyikok szolgálják ki mélyen, csontig b*ny*lva az imf-et, akkor majd lesz. Nem lesz. Lótúró lesz, hogy stílusos legyek :)

Igen és itt utolértük saját farkunkat mivel visszakanyarodhatunk oda, hogy hogyan hat a bankok elleni háború a hitelhez jutás költségeire , lehetőségeire. Azt nehéz lenne állítani költségcsökkenést, és hitelkihelyezést ösztönzi.

Bár ha Tolcsy nagyon megerőlteti a jobb és bal agyféltekéjét még a végén azt találja mondani ez az eszköz egy termonukleáris fegyver a háborúban a növekedés érdekében. :)