100 dolcsis célár pszichés szint is, mai napig szeretik amcsik a kerek számokat és náluk pszichés tényező, ahogy azt már Livermore is leírta.
Másrészt viszonyítási alap a yahoo árazása a tech boomban, de ezt már többször leírtam. Az is 100-200 usd-s csúcsot is elképzelhetővé tesz.
Ugye ismerős : "A pénztártól való távozás után reklamációt nem fogadunk el ..." A nagy dohányt már beszedték a Zuckerék, meg a lebonyolító cégek. Ez a pereskedés már inkább csak a dagonyázás a hátramaradt moslékban. Újra és újra ismétlődő jelenséget láthatunk.
bocs, de ezek számok nem annyira izgatnak fel, mint amiket én leírtam
shareholder suits have already been filed in New York and California. The State of Massachusetts has subpoenaed Morgan Stanley (MS), following reports that it allegedly only told a few of its best clients that its analyst was cutting his revenue outlook for the company. The entire underwriting syndicate --(GS), (JPM), (BAC), (BCS)-- is being sued, as is Facebook's newlywed CEO and several board members. In addition, the Nasdaq (NDAQ) has also been sued, and the SEC and FINRA are launching investigations. Congressional hearings and probes can't be far off.
This is not how it was supposed to go. The long-awaited debut was supposed to be the fairytale ending (or beginning) to the great growth story of the modern era. Instead, it has become just one big mess that's not only an embarrassment to all parties involved, but a huge distraction to business when it is supposed to be focusing on ways to grow its revenue."
Ja, így már más, akkor felteszek mindent egy lapra! :-)
Mellesleg ma nem szakad. Lehet, hogy megállt?
onnan ahonnan a 100 dolcsis célárakhoz.
hasraütéssel.
Kérlek:
http://www.sg.hu/cikkek/89218/elszalltak_a_facebook_koltsegei
"- 6 százalékkal csökkent a Facebook árbevétele az idei első negyedben a megelőző időszakhoz képest.
- a Facebook működési költségei jelentősen, éves összehasonlításban közel a duplájára(SIC!) nőttek az első negyedévben.
- a társaság nettó profitja 205 millió dollárra esett(SIC!), ami 12 százalékos visszaesést(SIC!) jelent az előző év azonos időszakához képest.
- az egy felhasználóra jutó bevétel 1,21 dollárra rúgott."
itt mgetalálod a számokat: http://investor.fb.com/
Ezek szerint a cég nettó nyereséges. Különben ugyebár nem lenne P/E sem.
fogalmam nincs, honnan veszed, amit leírtál. Küldj linket.
ès ha már ötször leirta a nullákt mindenféle valós szämok nélkül, akkor:
2011-es adatok
EPS 0.47, EBIDTA 2.08 B, konszolidált netto eredmény: 1 B, bruttó bevétel: 2.85B, adózás elötti eredmény: 1.7B
Nézd, én csak azt látom, hogy napi 4 dollárral engedik esni a kibocsájtás óta. Ez nem psziché, hanem pszichoszomatikus. Itt semmiféle fundamentum nincs, csak a hisztéria, ha a hisztéria kikerül a rendszerből, nem marad ott semmi sem. Ezt persze - mint látható - el lehet akár 100 dollárért is adni, csak szerintem innetől keződőden teljesen felesleges tőzsdéről, részvényről, vállalat értékről beszélni.
Egyébként - természetesen - a google ennél nagyságrendileg többet birtokol a netes hirdetési piacról, tehát ha ez valóban érdekes adat lenne, akkor a google-nak nagyságrendileg kellene nagyobbra értékeltnek lennie a fuxbux-nál. De nem az. Ez hype, hisztéria intézményesített tv rv, amivel nem kívánnak hosszasan bajlódni. Felpörgetik, kaszálnak a kibocsájtáson, kaszálnak a zuhanáson, aztán akár el is dobhatják.
MOST jutott eszembe, hogy mire emlékeztet ez az egész: Arra a South Park részre, amiben az a jelenet van, hogy kiválasztják Britney Spearst, akit felfuttatnak, aztán feláldoznak, mert ez a normális a jó termés érdekében. Na az a SP rész==FuxBux története szerintem.
Amugy, mint említettem, profit termelésről SZÓ SINCS, hiszen többe kerül 1 user, mint amennyit hoz ($3 fenntartás, $1,25 reklámbevétel), ez pedig a saját számadataikból kerül ki, vagyis egyelőre finanszírozták a növekedést, nem pedig a reklámok hozták a forgalmat. Tudod, olyan IlFerro módra nő a forgalmuk és a bevételük, aztán lehet majd bíróságra járni. Ez nem profitálás, ez színtiszta tőzsdei manipuláció.
már miért ne lenne semmi mögötte??? ez profitot termelö cég, így legalább ki tudsz számolni P/E-t. A többi közösségi portálos cégnek profitja sincs, a legtöbb divatos tech cégnek ugyszint nullszaldós vagy gyakran veszteséges, mégse nulla a részvényük értéke.
Pszichó alakítja röviden az árat, így hiába lenne az átlagos amcsi árazással 10 usd, ha egyszer szeretik, lehet az 100 is, ha meg nem szeretik, lehet az 1 is. és mivel ekkora kilengésket produkálhat a "kedveltség", kár fundát nézni, mert az eltörpül a pszichés hatás mellett. Nagyon hosszú távon nem, de nagyon hosszú távon az égvilágon senki nem tudja, mennyi profitot termel majd FB
ha pénteken működött volna a rendszer, akkor már azonnal zuhanással indított volna, így értelmetlen erre kenni a dolgot.
Az én szerény angol tudásommal ATL lenne csak azzal nem találkozik a speki annyit a médiában mert mikor egy részvény a porban azzal nem nagyon szoktak címlapon lenni, legfeljebb azzal hogy itt az alja:-)
