Regisztráció Elfelejtett jelszó

Facebook a parketten

Re: nincs cím

#513544 Sly-- Előzmény: #513495

Kiderült, hogy miért zuhanhatott a Facebook

http://www.portfolio.hu/vallalatok/kiderult_hogy_miert_zuhanhatott_a_facebook.167640.html

"A történet azzal kezdődött, hogy a Nasdaq-on nem tudott a tervezett időpontban megindulni a kereskedés technikai problémák miatt. A tőzsdét üzemeltető Nasdaq OMX Group hétfőn közölte, hogy emiatt a csúszás miatt sok ajánlatot nem tudtak teljesíteni a nyitásban, ezért sokan nem tudtak eladni, akik jegyeztek. Azok a befektetők, akik emiatt veszítettek, kompenzációra nyújthatták be az igényüket aznap délig. Ezért egy eladási hullám vette kezdetét hétfőn a Facebook részvényeinek piacán, a befektetetők ugyanis abban reménykedtek, hogy a Nasdaq kifizeti a különbözetet a nyitóárhoz képest. Sőt, voltak akiket a brókerük bíztatott erre.

Egy hedge fund alapkezelőjének elmondása szerint hétfőn 35 dolláron végül sikerült eladnia azt a mennyiséget a Facebook részvényeiből, amit a pénteki nyitásban nem tudott. A nyitóár 42 dollár volt, így a kettő közötti, részvényenkénti 7 dolláros veszteségre benyújtotta igényét a Nasdaq felé. "Ki tudja, hogy a hétfői eladói nyomásban mekkora szerepe volt annak, hogy hasonlóképpen cselekedtek azok, akik pénteken nem tudták eladni pakettjüket" - mondta az alapkezelő. Hozzátette, hogy a brókere tanácsolta a lépést, aki közölte, hogy nem egyedi az eset, valószínűleg más brókere is hasonlóképpen cselekedtek. "

Re: nincs cím

#513495 Ricsi Előzmény: #513443

Minden be van kalkulálva, az ATH is, a történelmi minimum is (erre nincs rövidítés?). A pénz pedig termel, és így van rendjén.

Re: miért?

#513494 Előzmény: #513489

"31.07 -9.19%

Max: 33.61

Min: 30.92"

A 30 vs 80 annyit tesz, hogy 11.625 lenne a P/E alapján az értéke, de szerintem még ez is nagyon sok, különösen annak fényében, hogy a fuxbux mögött nincs az égvilágon semmi sem. Legyen mondjuk 10 dollár amcsi mértékkel az értéke, az ugye úgy 20-25 milliárdra értékelné a céget, szvsz az is túlzás, de birkalandban még én is el tudom ezt képzelni, az még profittal is működhet.

Node efelett?

Re: miért?

#513489 rbbj11 Előzmény: #513477

amcsi tech szektor átlagos P/E-je 30 körül van, ezép pedig tegnapi záróval kb. 80. Nincs ez annyira extrém módon túlhúzva, Netflix is 100-as P/E-vel forgott sokáig tavaly

Re: miért?

#513477 Előzmény: #513417

Emlékeim szerint valahol $18 körül akarták bevezetni a tőzsdére, és ez tolódott fel idáig a "nagy érdeklődésre való tekintettel", de szerintem ezt a GoldCan Sux művelte valójában, azaz valójában a mai napig ők támasztják a részvényt, hogy ne szakadjon le, hiszen számukra minden eladott részvény visszavásárlása $18 felett tiszta profit, legalább egyszer, jó esetben kétszer. Amig pedig ekkora tőzsdei manipulációt láthatunk, addig szerintem teljesen felesleges azon filozófálni, hogy mennyi ennek a tv részvények az értéke. Mert, hogy osztalékot nem fizet, az biztos, az meg, hogy valaki benyögi, hogy "ennyi felhasználó ennyit ér", az több, mint erős a számomra. Amikor majd rendesen lesz árazva, akkor lehet valamit gondolkodni szerintem.

Re: nincs cím

#513467 Moneywheel Előzmény: #513449

Nem irtam se le se fol az arfolyamot. Az alcsony IQ ra meretezett sales es marketing hatekonysaga ... velemenyemet akkor is tartanam ha most az arfolyam 100 usd lenne.

Re: nincs cím

#513466 Bendeguz Előzmény: #513458

Mindjárt kaptok egy laza, reménykeltő, már-már kecsegtető technikai elemzést az elmúlt 3 napról 3 perces felbontásban. Kéretik kellő komolysággal kezelni. :)

Re: nincs cím

#513449 big-ebuy Előzmény: #513447

sztem korai leírni,de az kis iq aki leírja rögtön,mára off ,jó éjt,ez nem szent írás csak vélemény:)

IQ

#513444 Moneywheel

Kiváló példája volt ez az IPO annak, hogy az alacsony IQ - ra méretezett sales és marketing mennyire hatékony.

Re: nincs cím

#513443 big-ebuy Előzmény: #513441

viszont ricsi tőkére jól dolgozik,money menedzsmentje jó a tőkére engedheti sokáig a rossz pozit,ricsikém dicsérlek is,bár én hülyét kapnék 1300pontos daxnál,ami ellenem ment

Re: nincs cím

#513440 big-ebuy Előzmény: #513436

bár stop is kell,lásd mtelt akik 1900ft-on vettek 2001 be,hosszútávon jó? nem mindig,de a 11000 otp sek se

Re: nincs cím

#513439 aSzabe Előzmény: #513435

Itt mindenki all in-t játszana?

Ha 20-nál van a stop, akkor gondolom te is ahhoz méretezed a pozit, nem?

Este van már, más észre sem vette a tréfád! :-)

Re: nincs cím

#513436 big-ebuy Előzmény: #513434

de mindig jól szállsz ki általába:)sztem ők se dobják itt holmi beszólásokra pont itt,nem azt látom most jó taktikának

érdekes a emberek pszihéje hogy változik a tőzsdei időjárásba,kisüt a nap akkor happy örökké,ha korrigál ,már új alj jön,medve ctr....nevetségesen naív,hozzá nem értő ember itt...bár mindenki így kezdte,én is tehát megértem őket:)ugyan így gondolkodtam én is eleinte

Re: nincs cím

#513435 Moneywheel Előzmény: #513431

Elsődlegesen nem "TA támpont" alapján kell stop-olni hanem az alapján, hogy mennyit vagy hajlandó veszíteni. Ha a "TA támpont" szerint 20 - on kellene lenni a stopnak és mondjuk 20 - nál az összes tőkéden elszenvedett veszteség 50 % - lenne akkor ott stop - olsz ? Gondolom, nem mert akkor elég rövid lenne a tőzsdekarrier ugyanis 2 ilyen stop lerendezné azt. Ha meg mindig a megmaradt tőkédre stoppolnál így akkor sem lenne hosszú életű a szereplés.

Re: nincs cím

#513434 Csusza Előzmény: #513432

Nyilván ő sem tökéletes -arra itt vagyok én :-D-, de szerintem mindenképpen azok közé tartozik, akikre érdemes odafigyelni, meghallgatni, megfontolni.

Re: nincs cím

#513433 Csusza Előzmény: #513430

:-) Kiválóan tudok ülni otp-ben, ez igaz, de közben azért kezelgetem a bukókat is. (Bár sajnos nem elég jól, ezt tudom... )