Kecsegtetető sztori mind. Asszem nem kell csodálkozni sem a keg-en, sem a phylaxián.
http://kkbk.blog.hu/2012/05/09/korrupcio_a_birosagokon
"A Hajdú-Bétnél nem sikerült…
Mindez azonban a Hajdú-Bét esetében nem sikerült neki. Az érintett és igen befolyásos felszámolói csoport ellen ugyanis számos nyomozás indult már korrupciógyanús ügyek miatt. Egyik tagjuk, az egykor az MSZP-hez több szálon köthető Kossuth Holding egyik felszámolóját pár hónappal ezelőtt ítélték el jogerősen korrupcióért. A Hajdú-Bét esetében pedig nemhogy megőrizték volna a munkahelyeket, hanem minden részlegében leállították a termelést. Az ingatlanok nagy része a Raiffeisen bankhoz került, a bírói megvesztegetés kíséreltében érintett Magyari József által is tulajdonolt Kossuth Holding Rt-t 2005 óta vezérigazgatóként irányító Csorba Gábor korábbi cégén, a Békésfact Kft. útján. A beépített gépsorok többségét is kiszerelték és eladták. Későbbi sorsukról azóta is legendák keringenek."
Na igen...mszp közeli cégek, ugyanolyan névvel. véletlenek ilyen esetben kis százalékban vannak...de ki tudja
Egy lehetséges „KEG puzzle” a topikosok információiból …
Ha Pimpernek van már egy „sikeres” vezérigazgatói regnálása a BiaProjektben, akkor vajon miért vállalta be a KEG-et, teszi fel a kérdést mr_insider teljes joggal és felháborodással. Kroni24 és sly36 pedig akarva-akaratlan meg is válaszolják, amikor a felszámolással kapcsolatos cikkeket linkelik ,amiből összeáll nagyon sok minden.
Pimper biztos tudja – hiszen magas posztokat betöltött személy-, hogy mint felelős vezető a teljes magánvagyonával felel mindkét esetben, de vajon van-e neki? Megnézte ezt már a PSZÁF, vagy valaki, aki a törvényesség és a tisztesség felett őrködik kishazánkban? Tudjuk, hogy KEG részvénye az biztos nincs…sicc !
Ha pedig tudja ezt és vállalta – az már szinte indifferens, hogy van, vagy nincs magánvagyona – akkor csak az a kérdés, hogy szabad akaratából tette-e ?
Ugye olyat fel sem tételezhetünk, hogy valakire nyomást gyakoroljanak, mondjuk egy felszámoláshoz kötődő „ vádalku” kapcsán? Pedig a dátumok és a nevek különös véletlenszerűséget mutatnak. Vagy nincsenek véletlenek?
A közgyűlésen is és levélben is szóvá tettem, hogy kérjen a vezérigazgató részvényesi megfeleltetést és az apportért jótállást – hiába! A láthatatlan karmester pedig a háttérben dolgozik….vajon meddig ? Hány céget tehet (nek) még tönkre büntetlenül ?
„egy kisrészvényes”
sunwo
http://hetivalasz.hu/itthon/hol-a-piros-21488/
2009-es írás...
"A Táncsics ellenőrző-testületét 2004-től erősítő Barát Tamásról pedig a minap a hvg.hu állapította meg: három Kossuth Holding elnevezésű - de különféle utótagú - felszámoló-tanácsadó cégben is vezető. És itt kibontakozni látszik egyfajta birodalomépítési koncepció: az MSZP ugyanis anno alapított egy Kossuth Könyvkiadó nevű kft.-t (amely utódjában él tovább), a volt pénztárnok Máté Lászlónak Kossuth Befektetési Zrt. néven fut a vállalkozása, és a Barát-féle holdingoknak is Kossuth a neve - talán nem véletlenül."
Azért lehet ott vmi a háttérben.... de ehhez már oknyomozó újságírók kellenének...
Igen, a két Kossuthnak nincs köze egymáshoz(ez a Kossuth és a Matyók-Máté féle Kossuthnak) de a háttérben meghúzódó folyamatokban tán már a másodikként említett Lajos is benne van...csak nekem az nem oké,hogy mi értelme van?aktivitása a cégnek minimális,legalább is,amiket közzétesznek abból.
Köszönjük. :D
De szerintem a reklámot ezen oldal tulajdonosával beszéld meg.
A Keggel nem érdemes foglalkozni, a vállalat menedzsmentjének sincs részvénye, hisz régóta veszteséges ez a cég.
Inkább határidős BUX-szal vagy certifikáttal foglalkozzatok.
www.randomcapital.hu www.tozsdezz.hu
igaz, 2008-as cikk..... :)
MSZP-közeli fantomcég tevékenykedik felszámolóként
http://hvg.hu/itthon/20081117_kossuth_holding_fantomfelszamolasok
Ez a Kossuth holding, nem az a Kossuth....
http://www.mgyosz.hu/gazdhirek/20080802/bezartnemfizet.htm
az e-cégjegyzékből:
A képviseletre jogosult(ak) adatai
13/8. Csorba Gábor László (an.: Somogyi Piroska)
2045 Törökbálint, Hős utca 5.
Adóazonosító jel: 8365502852
A képviselet módja: önálló
A képviseletre jogosult tisztsége: vezérigazgató (vezető tisztségviselő)
Jogviszony kezdete: 2011/02/28
Jogviszony vége: 2014/02/28
A változás időpontja: 2011/02/28
Bejegyzés kelte: 2011/04/01 Közzétéve: 2011/04/21
Hatályos: 2011/02/28 ...
13/9. Kissné Ágics Ilona (an.: Milkovics Janka)
1097 Budapest, Telepy utca 29/C.
Adóazonosító jel: 8317024229
A képviselet módja: önálló
A képviseletre jogosult tisztsége: cégvezető
Jogviszony kezdete: 2011/11/01
Jogviszony vége: 2014/11/01
A változás időpontja: 2011/02/28
Bejegyzés kelte: 2011/04/01 Közzétéve: 2011/04/21
Hatályos: 2011/02/28 ...
Egy lehetséges „KEG puzzle” a topikosok információiból …
Ha Pimpernek van már egy „sikeres” vezérigazgatói regnálása a BiaProjektben, akkor vajon miért vállalta be a KEG-et, teszi fel a kérdést mr_insider teljes joggal és felháborodással. Kroni24 és sly36 pedig akarva-akaratlan meg is válaszolják, amikor a felszámolással kapcsolatos cikkeket linkelik ,amiből összeáll nagyon sok minden.
Pimper biztos tudja – hiszen magas posztokat betöltött személy-, hogy mint felelős vezető a teljes magánvagyonával felel mindkét esetben, de vajon van-e neki? Megnézte ezt már a PSZÁF, vagy valaki, aki a törvényesség és a tisztesség felett őrködik kishazánkban? Tudjuk, hogy KEG részvénye az biztos nincs…sicc !
Ha pedig tudja ezt és vállalta – az már szinte indifferens, hogy van, vagy nincs magánvagyona – akkor csak az a kérdés, hogy szabad akaratából tette-e ?
Ugye olyat fel sem tételezhetünk, hogy valakire nyomást gyakoroljanak, mondjuk egy felszámoláshoz kötődő „ vádalku” kapcsán? Pedig a dátumok és a nevek különös véletlenszerűséget mutatnak. Vagy nincsenek véletlenek?
A közgyűlésen is és levélben is szóvá tettem, hogy kérjen a vezérigazgató részvényesi megfeleltetést és az apportért jótállást – hiába! A láthatatlan karmester pedig a háttérben dolgozik….vajon meddig ? Hány céget tehet (nek) még tönkre büntetlenül ?
„egy kisrészvényes”
sunwo
A 30 százalékos társasági adót a villamos energiáról szóló, továbbá a földgázellátásról szóló jogszabályban meghatározott egyetemes szolgáltatók, elosztói engedélyesek, a víz-, és csatornaszolgáltatók, illetve a települési hulladékkezelési közszolgáltatóknak kell megfizetniük - válaszolta a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) az MTI kérdésére csütörtökön.
szerencsére itt nem kell fizeti.
miből?
kamupuffer csak perceket bír ki.. reszket, nehogy nyakon öntsék... már ott sincs :))
az a 44-es kecsegtető holnapra el is tün onnan mint a kámfor
nem igazán támadják meg az eladókat mint a médiásban
ebből a pozícióból napok kérdése és átüti... ez nem kérdés...
ami a következő "kecsegtetés", hogy a 40 megfogja-e?
nem hinném, hogy a 44-es kamupuffer bármit is számítana...
Pimper úrnak végre a sarkára kéne állnia, és tisztázni a részvényesi viszonyokat... Húzza el a matyóhímzéses függönyt végre....
már csak 2 Ft és új alj, addig ki kell bírni a kecsegtetést
józsi a marslakó megint "szerncsét hozott"
vicc, de lehet Sly fizunapos poénja nem is annyira poén.... el tudom képzelni... hónapok óta, az első napokban mindig öntés van....