Regisztráció Elfelejtett jelszó

Miért utálják a spekik a phylaxiát?

Re: nincs cím

#508249 Zotya32 Előzmény: #508246

olyan, hogy "phylaxia + nyereség" együtt nem létezik... nem passzol a két szó... totál ellentétes a jelentésük. nagyon úgy tűnik ez a "rohadt" papír velem fog elporladni...

Re: nincs cím

#508246 Sly-- Előzmény: #508243

Ne mondjál már ilyeneket!

Vígan sütkérezel Hawaii-on a pálmafák alatt, miközben néger lányok szolgálják fel a koktélt egy szál tangában.:D

Mindezt a Phylaxia nyereségből.

Csak pozitívan!!

Re: nincs cím

#508240 Keg Jenő Előzmény: #508231

Tényleg, Te majd 30-40 év múlva, ha visszagondolsz a legény éveidre akkor csak a phy story, a T. P. kalandjai és a Sly, Ex, bnaci trió károgása fog csak beugrani... briii. :))

Re: nincs cím

#508229 macika Előzmény: #508189

vagyonkezelő cég, vagyon nélkül

hát ))

persze ezért ment/megy az apport sorozat - nyomtatás - aztán jött a nyolcadolás ((

kiv leszek hogy ezzel a kályhással mi lesz, esetleg jöhetne a gem is

re 20-dik egyéb úr (((

Re: nincs cím

#508227 Trisz Előzmény: #508155

Egyébként nagyon egészséges dolognak tartom, ha valakinek gyakran jár az esze tömésen. :) Ennek eshetőségét érdemes is minden lehetséges esetben alaposan megvizsgálni!.:)

Persze előfordul, hogy különbözőképpen értékeli adott helyzetet 2 ember. Ilyenkor eleve nem jön össze. Itt 50% kevés. Tehát ne is beszéljünk róla egy ideig. :)

Re: nincs cím

#508225 Trisz Előzmény: #508184

Miről beszélek?

11642 2011.05.12 21:48 exmnbs1 (VIP) Re: nincs cím

9.10

a társaság HITELEZŐI????

azt hazudták hogy olyan nekik nincs tavaly!!!

Amikor ezt írtad, akkor magyaráztam el neked, hogy történhet ilyen:

11645 2011.05.13 10:55 Trisz (Kezdő fórumozó) Re: nincs cím

Szvsz itt félreértés van! Amellett, hogy a hazugságok ill. mellébeszélések alól nem akarom felmenteni a céget, vallom, hogy a szakszerűtlen támadásokból ők jönnek ki jól.

Ha jól értelmezem a felvetéseket, akkor érdemes értelmezni a dolgokat:

-tavaly a hitelekről nyilatkoztak, hogy azok vissza lettek fizetve.

- egy társaság hitelezői pedig a szállítók, munkavállalók, stb. (mindenki, akinek a cég tartozik.) Függetlenül attól, hogy lejárt, vagy még nem esedékes tartozásról van szó.

Tehát ha egy cégnek nincs hiteltartozása, attól még léteznek hitelezői. (Itt inkább a közgazdasági terminológia érdemel kritikát.)

Re: nincs cím

#508209 exmnbs1 Előzmény: #508204

arról hallottál-e hol kutatta a molekulát? a rozsdagyárban

egyébként pedig a gyógyszerkutatás sem sufni operáció bár próbálják úgy beállítani hogy az is normális

Re: nincs cím

#508204 Zotya32 Előzmény: #508203

én azért ezt egy kutatóról, orvosról nem feltételezném elsőre... jó munkához idő kell :))

egyszer legyen igaza, és találjon be egy kísérlete... sok százból egy is elég... ha vki nem kutat, nem is "talál". Literátit nem venném egy kalap alá Rényivel, és a Bankárossal... sajnos pénz kell hozzá, és azt nehéz szerezni, akinek sok van, azoknál a "tisztességből" van kevés a kettő együtt gondolom 100 év/2 ember/Földgolyó...

Re: nincs cím

#508203 exmnbs1 Előzmény: #508200

na nehogy már kb 20éve házal vele a Literáti vagy ki és mindig elbukott a teszteken

de van sok betegség, ilyenkor bepróbálkozik másik kórra hátha

Rényi és csapata is benne van a buliba, állami pénzekre utaznak

Re: nincs cím

#508200 Zotya32 Előzmény: #508197

N-gané még lehet jó... azt azért ismerjük el, hogy hiába van benne KG keze, ott azért csak neves orvosok, kutatók dolgoznak... ha igazuk lesz, és bejön a molekula, és valóban van még a phyl egyik poros polcán egy kis részesedés... még jól is elsülhet...

Re: nincs cím

#508197 exmnbs1 Előzmény: #508191

az sem volt semmi mikor Kovács jegyzett állítólag és azonnal N.gané wc papírt vettek tőle a kp-n

ilyesmit sem zárnék ki

Re: nincs cím

#508193 exmnbs1 Előzmény: #508191

na azt sem sokáig kb aznap volt annyi és húzott le névérték alá

emlékszel Alexandra nickre aki még a főnökét is rávette a jegyzésre, valami sokszorozás reményében?

ketten jósoltuk meg az esést a bevezetés előtt

Re: nincs cím

#508191 Zotya32 Előzmény: #508182

2007-ben 07.26-án jött ki a hír a tőkeemelésről... aznap volt 160 ft, és aki aznap tulajdonos volt, ő mehetett jegyezni névértéken...

aztán 08.21-én újabb 350 millió ft-os tőkeemelés... ekkor még 148 ft volt az árfolyam...

majd e két tőkeemelést 2007.11.29-én vezették be... és a jegyzők ekkor már csak 26 ft-os árfolyamot láttak....

gondolom az történt, hogy a bennfentesek szépen eladtak 160-tól lefelé, majd jöttek a jegyzők, ekkor már névérték környékéről, amibe még a maradék papírral besegítettek a bennfentesek is... el is jutottunk 6 ft-ig, aztán jött KG megvette a 9-10 ft-ot és 22-nél újra rásózták az emberekre... ha ezek után van kisbüfi aki most beszállt a jegyzésbe azt én nyilvánosan idiótának nyilvánítom... :))