én ezt nem értem. A törvények szerint 21 nappal a KGY előtt amúgy is közzé kell tenni az elfogadni kívánt jelentések tervezetét. Tehát akkor már 21 napja amúgy is törvénysértésben vannak? És a KGY napján derül ki, hogy nincs is auditált jelentés (amit egyébként sem lehet törvényesen tárgyalni mert 21 nappal előtte nem tették közzé). Zavart érzek az erőben
Miért ne tartanák meg? A pogácsákat és a szendvicseket már megrendelték. Amúgy pedig megkezdődik a pofozkodás. A nemrég még bizakodóan nyilatkozó alapkezelők és elemzők közül egyik sem lesz a "hónap dolgozója".
Megmondtam novemberben: aki kis ügyekben nem korrekt, az sok csúnya dologra képes még a jövőben.
szerintem is a kiszervezést jelölték ilyen címszó alatt
Makra plusz 1KHUF-/db-ját ellentételezni kell
Ebbe a kupiba már senki nem tesz pénzt. Szerintem már szervezik a mádám lapátra tételét, a kupi reorganizációját és egyes gyémántszemű lánykák kiszervezését.
gondolom nem ma derült ki hogy nem lesz auditált mérleg
ahelyett hogy bejelentették volna az equilorral üzengettek mi hírlik
jól gondoltam, a másodszorra közölt számok sem a véglegesek és szvsz tovább romlanak
vele a tőkeállomány is csökkenni fog úgy gondolom jelentősen
former nem erre a jelentésre gondolt szvsz
jövőbeli tevákenyság fókuszának kialakítása? válság vagy /és csődmenedzselés??????
leányvállalatok tevékenységének felülvizsgálata, átalakítása pl mire????
Egy nagy kupleráj a cég. Egy mosópadláson nagyobb rend és fegyelem van. Erre kellett a hírzárlat? Ebből lesz a rakéta?
Úgy látom, az Former által várt ütős hír első adagja megjött. Újabb gyomros formájában.
Dögrováson van cég. Az "Év üzletembere". Röhej.
Sajnálatot ébresztett bennem a közlemény. Vizuálisan egy taposóaknára lépett édi-bédi, harmadik világbeli kisgyerek képe rajzolódik ki, aki szanaszét csonkolt, vérző testtel réved a távolban felszálló napalm sűrű, fekete füstjére.
"A folyamat mielőbbi lezárása érdekében a Társaság vezetése minden tőle telhetőt megtesz."
Pfff..
"Az E-Star Alternatív Nyrt. ezúton tájékoztatja tisztelt befektetőit, hogy a mai napra meghirdetett Közgyűlés 1-4. napirendek érdemi tárgyalásának alapját képező auditált beszámolók nem készültek el a tervezett és várt határidőkre az alább részletezett okok miatt:"
Újabb gyöngyszem:
http://bet.hu/newkibdata/110438309/E_Star_K_zlem_ny2012_04_19.pdf
értem én a "stratégiádat" :)
http://www.rulettstrategiak.com/strategiak.html
nem tudod ki vagyok? semmi gond, én se tudom, hogy te ki vagy.
Ricsi, amit leírtál szép és jó. Egy probléma van vele, mondjuk konkrétan az Estar-nal a következőképpen nézett volna ki az eredményed:
Vettél volna 200 db Estar-t 10.000-ért 2 misiből.
9k-nál eladod a felét és örülsz.
6k-nál eladod a másik felét is és kicsit bosszankodsz.
Én úgy emlékszem -bár adatokból vissza lehetne nézni, hogy innen felmentünk 7k-ig (más kérdés, hogy mit csinálsz, ha épp nem ment fel a részvény, akkor realizáltad a bukót és kezdhetsz egy új stratégiát, ami ugyanúgy mehet fel is le is). Ott visszaveszed a 200 db részvényed és ahogy írtad maradt 100k cash.
Ezek után az árfolyam ismét megfordult és esett le 3800-ig... Gondolom 6k körül megint eladtad volna a felét és a maradékot kiszórod 4k-n...
Maradt 400+600+100e ft-od.
Majd 3,8-ról amikor pattant 5k-ig (azért ezek elég szignifikáns pattanások) akkor ismét visszavehetted volna a 200 részvényedet 1 milláért és maradt volna még 100k cash.
Ezek után mint a pics@ esett be 3200-ig... Ha szerencés vagy -mondjuk indexek esetében kisebb a gap tehát maradjunk ennél- akkor megint eladod valahol 4,5k -nál a felét és valahol pont 3200 körül az újabb 100 darabot ha az arányokat (10-9-6) tartjuk.
Most ott tartasz, hogy maradt 320+450+100 cash-ed, azaz 870.
Igen ám, de onnan pattantunk 3,8-ig ahol ismét visszaveszed és mire 2500-ig ért az árfolyam addigra te már alig 5-600e ft-tal rendelkezel.
Én nem látom itt a szignifikáns különbséget eredmény tekintetében a buy and hold stratégiával szemben! Viszont a nyerőt nem tudom mikor hol realizálod, de ha jól emlékszem ott is kiszállsz legalább a pakk felével miután elérted a 20% nyerőt, de nem tudom hol szállnál vissza, így viszont még akkor sem nyernéd vissza a pénzed, ha a részvény ára visszamegy.
Szóval ez a stratégia csak más eszközöket figyelembe véve (fundamentumok, vagy esetleg technikai elemzések) azokkal együttesen működhet eredményesen. Vagy úgy is lehet mondani, hogy ha jók a fundamentális vagy technikai meglátásaid, akkor ezzel a módszerrel vagy enélkül is jó eredményt tudsz felmutatni!
Kb. a casino-s szerencsejátékoknál alkalmazható D'alambert módszert juttatja eszembe egy kicsit ez a módszer, amikor duplázás helyett egy kicsit ellaposítod a görbét- azaz jelentősen csökkented a kockázatod (a duplázgatáshoz képest) de a nyerőd is várhatóan kevesebb az adott játék alatt...
Amikor én elkezdtem a D'alambert-tel játszani , akkor eleinte (ez mondjuk több, mint egy fél évet jelent, amikor napi rendszerességgel jártunk a "szentélybe") annyit nyertem és olyan magától értetődő természetességgel, hogy már azon gondolkodtam, hogy felmondok és ebből fogok megélni... Aztán jött egy fordulat, és azóta visszabuktam a többszörösét...
Ricsi nem akarok beleszólni de mégis:-) A kereskedés gondolatmenete kicsit olyan mint a vallás. Az egyik nem értheti a másikat:-) A hit alapjai mélyen elvannak ásva a fejekben. szvsz az az értetlenség oka hogy egyszerű matekra támaszkodik. Az emberek többsége meg tudományban hisz. Pedig a számtan is az:-)
Vazz, ne folytasd, egyre rosszabb..Ezt te komolyan gondolod vagy csak hülyéskedsz? Mert viccnek egy kicsit durva...Az hogy, utána meg még ki is oktatsz az oktondiságból, már szánalmas...
Látszik, nem érted, hogy mivel röhögteted ki magad. És ezt én sem bántásból írtam.Hagyjuk az egészet, könyveld el, hogy én ennyire nem értek a számokhoz, te pedig felfedezted a kör négyszögesítését..:-) Vagy ahogy itt elhangzott: kiadtad a galaktikus űrutazás stoppos kézikönyvét (vagy valami hasonló)...
Te még mindig nem érted, így lépésről lépésre leírom, hátha. Ha most sem, akkor nem tudok mit csinálni, ez már tényleg alapvető matematika.
Van 2 millám, veszek 200 db-ot 10 000 HUF/db áron
a felét eladom 9K-n, így marad 100 db, és lesz 900 000 HUF cash
a másik felét eladom 6K-n, így lesz még 600 000 HUF cash
tételezzük fel, innen fordul, mert a stratégiám szerint ez a legrosszabb lehetőség. Így
200 db-ot visszaveszek 7 000 HUF/db áron, elköltöttem 1 400 000 HUF-t.
Így továbbra is van 200 db részvényem, és még 100 000 HUF cash. Neked, aki végigüli az esést, van 200 részvényed, és 0 cash. Tehát az én módszerem ebben az esetben pont 5%-al jobb, mint a tied.
Ha azonban mondjuk 4K-n veszem vissza, mert addig esik, akkor elköltöttem 800 000 HUF-ot. Így újra lesz 200 részvényem, és 700 000 cash, tehát 30%-al fogok jobban állni, mint te.
Ha ezt sem érted meg, akkor javaslok egy alapvető matematikaórát valahol valamelyik középiskolában. És ezt nem bántásként mondom. Ez nem szerénység kérdése, a számok, mint tudjuk, sosem hazudnak.
Oh,igen, ebben a szerény válaszban biztos voltam.
Szerintem egy kis visszafogottság előnyödre válna....De majd rájössz magad is.
