Köszi a választ. Az enyém jobb stratégia.
Nem tudom ki vagy, mi vagy, mit csinálsz. Van aki megérti a stratégiát, van aki nem. Látom, te a nemek táborát gyarapítod.
Akkor szálj be a versenyünkbe rbbj-vel. Megállapítsz magadnak egy kezdőtőkét (mondjuk 10 milla HUF). Onnantól kezdve előre, vagy max 5 perc csúszással beírod, mit csináltál, mennyi darabbal, mekkora nyereséget-veszteséget termeltél. Aztán 5 év múlva megnézzük, ki hogyan is áll valójában. Ha nyersz 5 év távlatából, akkor igazad van, ha nem, akkor nincs. Ha nem vállalod, az is egy kritika a véleményedre.
Tetszik ez a témához kicsit konyító társaság. Gondolod, az itt levők, vagy találkozóra járók mind hülyék ehhez a sporthoz? Tetszenek az ilyen hozzászólások :D:D
Jah, Egon volt az elkövető... De emlékszem még arra is hogy a KBC egy évvel ezelőtt 30.000 feletti szinteket is emlegetett. Vagy az a pf volt? mindegy is, nem aktuális ez a téma most.
"Nagy baj van a céggel, amelynek pontos okát nem tudhatjuk. A masszív intézményi eladás mutatja a komoly gondokat."
Gondolom amikor meg 10-12k körül masszív intézményi vételek voltak, az meg azt jelentette, hogy minden rendben van a céggel...
Nagy marha aki ezt írja, gondolom a KBC-s Egon volt...
Ezekről a nagybefektetőknek a teljesítményét én ott látom, hogy igazából olyan mint a casino: lehet ott nyerni, de a legnagyobb nyerő az, ha a casinot üzemelteti az ember... Bár ma már ez sem annyira igaz, amennyire hallom az e-casinok tulajdonosait...
hát a bizalomról már pár hsz-szel lejjebb nyilatkoztam :)
De ilyen árszinteken, ha már nagyon muszáj lenne a kettő rossz közül választani, biztos fslr-t választanám e-star helyett
Persze, azért is írtam hogy szépet hozott volna tegnap estig :-)
RFV-ért meg már megfizettem rendesen, a kockázat innentől kezdve már minimális mert ez a darabszám aprópénzt ér csak. Illetve annyira nem apró, sokan örülnének ennyi megtakarításnak is, de holnap úgyis megint kevesebbet fog érni sajnos. leszarom, bízom a former által várt dolgokban.
ma pedig szépen vitt volna el...
az a részvény ilyen egy ideje: erős rántás után pár nap alatt visszanyomják oda, ahonnan jött, sőt utána új mélypontra.
Előbb elírtam, úgy értem, h. a rv-es kell azért fizessen, h. átvegyem ;)) Tehát fizess te eleget azért, hogy hajlandó legyek átvenni a kockázatod ;)
Ha eleget fizetsz én odaadom neked sz összeset ami van! :-) de gondolom vagyunk így ezzel néhányan...
OFF: Múlt heti érzelmi alapon történő FSLR vásárlás szépen hozott volna a konyhára tegnap este ;-)
egyre kecsegetetőbb a részvény, lehet még pár hónap, és a rv-tulajoknak fizetnek érte, hogy átvegye az ember tőlük a papírt :)
Mi ez a masszív intézményi eladás?
"Nagy baj van a céggel, amelynek pontos okát nem tudhatjuk. A masszív intézményi eladás mutatja a komoly gondokat."
Itt a woodról beszél?
én még a hozzám közel álló emberekben sem bízom 100%-osan, nemhogy egy részvényben :DD
Egyszer csak átfúr a másik oldalra az a vakond, és ha onnan nézzük akkor ott emelkedni fog :)
jAJ EZEN JÓT RÖHÖGTEM Bocs caps lo... Nem irom ujra. Na hetesen inkább egy vakondjárathoz hasonlit, meredeken leee
Én nem nagyon értek az ilyen chartokhoz, de ez ugye nem egy rakéta röppályáját ábrázolja.
Én több dolgot is látok benne.. DE lelkes amatőr vagyok csak, arra felhívom a figyelmet!
Az egyik, amire a Fibot húztam:
3800-ról jött le 2700-ig (100%), onnan pattant ~3100 környékére (61,8%). Onnan le 2500, majd visszatesztelte a 2700-at többször is, 2500-2700 sávozással, majd a sávból letört... forgalom is volt hozzá. Célár: ~2000Ft (161,8%) (Igaz azt nem raktam rá a chartra, a forgalmat..)
A másik, mintha egy zászló lenne, csökkenő trendben.. Azt nem tudom eldönteni, hogy honnan számoljam a zászlórudat, mert ha 3800-tól, akkor a célár ~1300 környéke. De inkább 3100-tól, akkor ugyancsak ~2000Ft a cél.
Sok értelmezésre nem szorul a chart, amíg ki nem lép a csökkenő csatiból, addig max. a varázsgömböt lehet simogatni. Vagy kinek mit.:-))
