Elnézést, de Kelvinnek az Apollo Money Makerrel is van befektetése:
http://www.myfxbook.com/members/bsiamm/kelvins-managed-account/224842
Egyébként én is gondolkodtam azon, hogy kipróbálom a Perfecto-t, hiszen sokan dicsérik ezt is, de most látom, hogy a 2012.januári hozam 1,72 % volt:
https://perfectofx.com/index.php?m=3
Ilyen minimális hozamért nem érdemes befektetnem... és ezt nem rosszindulatból mondom, de nagyon kevés...
Nem sok időm jut hosszasan írogatni, gondolom az a blogok pátyolgatásából ki is derül. De mindenképp fogok írni az apolloról. Sőt a perfectoról is, mert van susmus ott is a háttérben.
Remélem minél előbb jut időm ezekre a dolgokra is. Igyekszem. :)
Szia Kelvin!
A blogger elhajlása érthető több szempontból is: befektetése pluszban van és a felsorolt és véleményem szerint alaposan kielemzett befektetések közül tényleg a Perfecto a legszimpatikusabb mind közül. Ezzel Te is egyet értesz, hiszen neked is ott van a befektetésed.
Arra meg kíváncsi lennék, hogy miket írnál mondjuk az apollórol. Kíváncsi lennék egy másik, szintén rideg tényeken alapuló írást olvasni tőled. Ha több vélemény van egy dologról, nagyobb rálátása nyílik minden embernek. És jó lenne ha kiegészítenéd a blogot- mondjuk, hogy hol nem fedi a valóságot stb. Őszintén kíváncsi vagyok a véleményedre Kelvin! Üdv.
Egyetértek Kelvinnel: én is egy picit korrektebb és körültekintőbb elemzést vártam volna. Ebből a bejegyzésből az látszik, hogy erőltetett - nem szívesen írta meg, mert nem áll érdekében -, nincsen számlája az Apollo-nál és ezáltal nincs is tapasztalata vele kapcsolatban. A Perfecto-t próbálja előnyösebb színben feltüntetni, úgy, hogy egy másik hasonló szolgáltatást nyújtó céget "húz le". Ez nem szép dolog...
Szerintem is meg kell osztani a kockázatot egy befektetési portfólióban, több lehetőséget használva...
Egy nem érdemi hozzászólás:
Olyan ez az egész, mint egy fém-megmunkáló központ. Beteszik a gépbe (blog) a nyersanyagot (a blog írójának a véleménye) és jönnek az észrevételek (a megmunkáló fejek) plusszban is, minuszban is. A végén ami kijön a gépből, az a minden oldalról megmunkált késztermék, a konszenzus, az összes vélemény vektora.
Ha nincs érdemi vélemény (észrevétel) a nyersanyagot kapjuk vissza.
Azért komolyabban és részletesebben körbe kellene járnia a témát a blogolónak mielőtt bármiről is ír. Olyan mondom, akinek van számlája. Eléggé alul informált a dolgokról, ezért az írás nagyon lehúzósra, degradálóra sikeredett. Sok helyen nem fedi a valóságot.
Nekem úgy tűnik, hogy a Perfecto szerelmese lett. Ezért az egekig magasztalva azt. Súlyos hiba, ilyenbe nem eshet senki. A tőkét akkor is meg kell osztani több szinten, ha teljesen biztosnak tűnik valami.
Úgy gondolom sok mindet meg lehet találni az interneten. Sokszor ez is a probléma. Ahhoz hogy tisztán lássuk a dolgokat nem elég csak körbenézni, bele kell magunkat ásni azokba. Mindenről pontos információt kell tudnunk ahhoz, hogy a megfelelő döntésünket meghozhassuk.
Ezért is írtam a blog végére, hogy inkább kérdezzetek mielőtt belevágtok, mert utólag rájönni valamire befektetésekben nem túl szerencsés.
sziasztok!
A kezeltszamla.blog.hu n elég kimerítő cikket írt a blogger az apolloról. Érdemes mindenkinek elolvasnia és aki ezután is reklámozni szeretné olvassa el újra a blogot és a jelen fórumban a quantum xxl ről írtakat.TANULSÁGOS...!
üdv
Légyszíves fog vissza magad, ez itt nem a reklám helye!
Én emailben szívesen elmondom, hogy mit írtak...
itt megtalálod:
Hi mindenki!
Nem tenné meg valaki hogy lefordítja a válaszukat, mert a g. fordítóval nem sok mindent tudtam kihámozni.
Jól hangzik, de még így is fog kelleni szűrni!!!
Nem kell ezt túl bonyolítani, csak figyelni kell rájuk, ennyi!!!!!
Előbbit nem tudok mutatni, én sem találtam.
De mivel kb 1 éve lett ennyire népszerű ez az egész kezelt számlás történet így sehol nem fogsz ilyet találni. Mindenhol ilyenek vannak.
......és esetleg tudja valaki, hogy az Apollo-ról miért csak az elmúlt 117 napról van feltéve adat? Az összesített profittáblázat alapján 2007 januárjától működik:
http://apollomoneymaker.com/apollo-money-maker.aspx
Ha 2011 előtt nem is volt publikus, most már azok is nyilvánosak lehetnének, nem?
Beszédesebb egy 4 éves kimutatás, mint egy 4 hónapos.
Örömmel veszem, hogy pörög a Topik és mennek a diskurzursok, de nem szeretném ha személyeskedésbe mennének á a dolgok.
Gyula részéről volt egy észrevétel, hogy a robot nem 80%-os tőkevédelemmel kereskedik s ezt egy az Apollo számláján lévő equitiy visszaeséssel indokolta. Teljesen helyes volt a hipotézik,
Mivel ezzel nagyon nem voltam voltam kibékülve úgy gondoltam, hogy utánakérdezek a cégnél. Bemásolom a teljes levelet.
A kérdésem a cég felé:
Dear Mr. Erickson!
I red the following information on your websie:
"Our software sets capital protection of 80% so if your draw-down reaches the 20% the software immediately closes all positions. Afterwards it brings back the losses in a short period of time. It means that you can’t lose your capital."
I looked at the MT4i Publisher and I saw this graph:
On this basis, I do not understand how the capital protection works. Because the figure is -30% floating loss on the account but, the robot was not closed the opened positions.
Wolud you be so kind to explain how the capital protection works. If the stop loss knock out, how much money remains from my capital (5000$).
I dont want to lose all of my capital, but the 20% is acceptable. I dont understand the contests between the 30% floating loss and the 80% capita protection. It seems there is some discrepancy.
Thank you for you help.
Have a nive day!
Válasz:
Thank for your interest. Let me advise you about some important information:
The statistics about live accounts don’t show 100% real view of trades. There are only approximate data. Please observe the Deepest Valley value on www.mt4i.com under RISK sub site. This value is by statistics is 20,5%, but at the same it was only 19,89% time by calculation of the Apollo Money Maker (AMM) Expert Advisor. The Apollo Money Maker closes at first the trade with the worst value (in some case it is negative, so it is a loss).
The Apollo Money Maker is running with conservative setup on MAM account, according to the demonstration account. We want to show that the Apollo Money Maker (AMM) Expert Advisor is able to close trades with profit in extreme conditions too. But for us is the most important thing the capital protection and safety of our clients. It means on our MAM account is the Apollo Money Maker doesn’t open new trades on Fridays, because on that day there are always profit taking actions and it effects extreme market conditions. It is no problem for our demonstration account, because it is only our money, but we don’t want to risk our client’s capital neither now nor in the future.
That was the reason why we stopped the Apollo Money Maker on 29.12.2011. at 11:30. Our currency strategies expected unpredictable and large movements on FX market (and these expectations came true). On MAM account were no trades.
After this we got e-mails about a big profit form 30.12.2011. on demonstration account, but none on MAM account.
We can’t match to everybody’s expectations, and as I said, we don’t want to risk our client’s capital neither now nor in the future. This approach result in continuous grow of number of clients and capital. We are thankful for your recommendation job as well.
In January of 2012 is the performance of the Apollo Money Maker: 6,37%. This is a gross profit and it can be different by clients because of the new directives of the European Union about online forex brokerage. All trades open on all client’s own account, but the minimal lot size is at TadawulFx Broker 0,05 and we can increase the lot size only with 0,05. For example: at 7.000 USD for the safe operation of Apollo Money Maker is 0,07 lot is recommended, but it can be 0,05 or 0,10. The higher the capital the smaller the risk: at 21.000 USD capital the Apollo Money Maker is still safe with 0,25 lot.
I hope I can give you an adequate explication.
Have a nice day.
- -
Best Regards,
Samuel Erickson
Apollo Partner Program Coordinator
Akinek nem érthető, annak a goole translater segít a megoldásban. :)
Remélem segítettem a fő kérdés tisztázásában
Félreértettél nem midnen robotot, hanem 3-4 jót kiválasztani statok, beszámolók alapján és azokat használni.
Én azt tudom ahogy jön pénzem, veszek új és új robotokat és inditom őket 1000$-os számlákon.
ennek sincs semmi értelme!!!!
A megfelelő robotokat kell megvenni, nem pedig minden újat! :-)
És előtte tájékozódni!
Használd azt a fórumot amit adtam, sok kellemetlenségtől meg fog óvni!!!
Azt még mindig nem értem, hogyha az Apollo 80%-os tőkevédelemre van beállítva, akkor hogyan keletkezhet 30%-os lebegő mínusz?
Még egy plussz dolog, ami robotkereskedésre is áll:
KOCJKÁZATKEZELÉS
Én azt tudom ahogy jön pénzem, veszek új és új robotokat és inditom őket 1000$-os számlákon.
2005 óta csinálom.
Most is robotokra van bízva kezelt számlán keresztül, hogy miért csak azért azt már korábban leírtam itt.
Senki nem szeret veszíteni, én sem szeretnék veszíteni, ehhez pár alapszabályt be kell tartani.
De nem a kenyérre lévő pénzem van bent!
"Elárulom, hogy sima támasz ellenállás töréssel, simán lehet kereskedni, nem kell hozzá nagy tudomány.
A teknős stratégiát ismered?"
Már megbocsáss de te nem tudsz trédelni ez süt a szavaidból :)"
Igazad van én fogalmaztam rosszul, bár azt hittem érted.
"Richard Dennis legendás trader meg volt győződve róla, hogy bárki lehet sikeres kereskedő, ha eléggé elkötelezett és a megfelelő rendszer alapján kereskedik.
Úgy döntött megpróbálja bebizonyítani.
14 nap alatt felkészített egy csoport különböző korú és nemű eltérő oktatási háttérrel rendelkező embert, hogy kereskedjen. És a végeredmény?
A teknőcök 4 év alatt 100 millió dollárt tradeltek össze neki, majd többen közülük szintén legendás kereskedővé váltak.
A kísérlet meggyőzően jól ért véget."
A lényeg a psziché kiiktatása!!! erre próbáltam rávilágítani, amit a robotok kizárnak.
Remélhetőleg én is itt leszek még, sok sikert neked is
