Regisztráció Elfelejtett jelszó

KEG fórum

Re: nincs cím

#476606 Zotya32 Előzmény: #476594

szerinted? az eddigiekből kiindulva az akitől anno a phyl megvette a sonkát. palota gumit is visszavette a volt tulajdonosa, gondolom ezt is visszamutyizzák a részére....

következő az euro-generál 50%-a lesz...

és ha így megy tovább a GR-t is visszakártyázzák... :))

Re: nincs cím

#474055 rbbj11 Előzmény: #474047

azok nem ismerték a trailing stop fogalmát, akik ebben a ralliban rácsesztek.

Nyilván nem nyerhet mindenki

Re: nincs cím

#474054 exmnbs1 Előzmény: #473890

a hybridet viszont folyamatosan cseszegetem

mindig ralli lenne benne?

remélem feldobják ennek örömére a pszáfnál

Re: nincs cím

#474047 exmnbs1 Előzmény: #473890

tudod ám mi hajtotta, a bennfentesek pénze(((((((

most viszont 60-ról 33HUF-on zárt, laza -45%

innen már csak fele útra az ATL......

jól rácsesztek sokan

Re: nincs cím

#473927 Zotya32 Előzmény: #473926

volt is pár ft-ra, de ettől még ezeket jó lenne vhogy visszaszorítani...

mert azért az nem normális, ha csak bennfentes mutyival működik egy cég részvényeinek a kereskedése...

Re: nincs cím

#473921 Zotya32 Előzmény: #473911

hát, nem visszatartó erejű... re: phyl könyv mostanság...

vagy az elmúlt napokban a hybrid...

még keményebb fellépés kellene...

Re: nincs cím

#473911 Sly-- Előzmény: #473897

Esetleg Steier? De végülis mindegy ki volt, bár csekély a büntetés és nem visszataszító erejű, de végre csinált valamit a pszáf.

Re: nincs cím

#473897 Zotya32 Előzmény: #473891

legalább ez kiderült. Kérdés, hogy vki felnyomta, vagy csak a pszáf véletlenül beletrafált. Bezzeg a nevezetes, örökké emlékezetes 2009. júniusi phyl-es napokról nem jött ilyen bejelentés... mindent nem lehet észre venni, főleg azt, amit sokan jeleztek... :))

Re: nincs cím

#473895 Zotya32 Előzmény: #473891

a feltételezhetően "broki" illetőnek:

A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének PB-III-B-50002/2011. számú anonimizált határozata E. Zsolttal szemben piacfelügyeleti bírság kiszabásáról

A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (székhely: 1013 Budapest, Krisztina körút 39.) (Felügyelet) által [E. Zsolt (Dunakeszi)] természetes személy […] (Ügyfél) 2010. [T] napján,a Budapesti Értéktőzsdén (BÉT) [az A Nyrt.] névre szóló dematerializált törzsrészvényeire [A részvény] kötött egyes ügyletei körülményeinek vizsgálatára indított piacfelügyeleti eljárás

során az alábbi

h a t á r o z a t o t

hozom.

Kötelezem az Ügyfelet a bennfentes kereskedelemre vonatkozó jogszabályi előírások megsértése miatt 1.700.000,- Ft, azaz egymillió-hétszázezer forint piacfelügyeleti bírság megfizetésére.

Re: nincs cím

#473894 Zotya32 Előzmény: #473891

A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (székhely: 1013 Budapest, Krisztina körút 39.) (Felügyelet) által [M. György (Budapest)] természetes személy […] (Ügyfél) 2010. [T és T+1] napján, a Budapesti Értéktőzsdén (BÉT) [az A Nyrt.] névre szóló dematerializált törzsrészvényeire [A részvény] kötött egyes ügyletei körülményeinek vizsgálatára indított

piacfelügyeleti eljárás során az alábbi

h a t á r o z a t o t

hozom.

Kötelezem az Ügyfelet a bennfentes kereskedelemre vonatkozó jogszabályi előírások megsértése miatt 2.000.000,- Ft, azaz kettőmillió forint piacfelügyeleti bírság megfizetésére.

A piacfelügyeleti bírság összegéből 1.700.000 Ft-ot, azaz egymillió-hétszázezer forintot a bennfentes információ felhasználásával megkötött ügyletek szankcionálásaként, további 300.000 Ft-ot, azaz háromszázezer forintot pedig a bennfentes információ átadásának szankcionálásaként állapítottam meg.

Re: nincs cím

#473891 Sly-- Előzmény: #473883

Hoppá! Hogy mik vannak...:D

Sajna nem jönnek be a pszáf határozat-linkek, így nem tudom elolvasni.

Valami bünti van benne?

Re: nincs cím

#473890 rbbj11 Előzmény: #473888

jo lenne, ha ex is csatlakozna, h. ez mekkora mutyi és xar, csak esni tud stb, mert legutóbbi dobozban is az kísérte, szinte hajtotta a rallit :)

Unom már, h. napok óta várni kell a meghúzásra :)