Sok apró siker, nap mint nap rengeteg melóval. Van olyan nap hogy mínuszom jön össze, de ez egy ilyen munka. Ma pl. két pozícióm volt, mindkettő eurusd long még délelőtt, az első mínusz lett , a második másfélszer akkora plusz. És kimaradt még jópár szép helyzet mert ma ilyen napom volt.

Minden egyes tréd egy fogadás ami simán lehet hogy nem jön be. Az az előnyöm nekem és a barátoknak, kollégáknak a szakmában a kaszinóval szemben hogy a tőzsdén /legyen az forex, dax határidő, gyakorlatilag bármi amit az emberi tömegek mozgatnak/ van egy kis előnyünk a véletlen tétrakással szemben: mégpedig van egy mozgás aminek trendje van és azt azonosítva nagyobb valószínűsége van az egyik iránynak mint a másiknak.

De soha, ismétlem SOHA nincs biztos irány.

Aki ezt keresi /mint én is korábban természetesen/ nem fog eredményeket elérni mert nem értette még meg a tőzsdézés lényegét. Ami az hogy valószínűségeket számolunk és a pénzünket sok darabra felosztva keresni tudunk a javunkra billenő valószínűség kihasználásával.

Gyulának teljesen igaza van. Fogadjátok el, évi 40% fölött a világon senki nem képes teljesíteni hosszú távon (azt is talán csak Simons), akkor ezekről a tájékozatlan embereknek eladott magyar gyártású valamikről ne is beszéljünk...

Valami saját sikered? - csak az okolásunkért, légyszi

Kelvin!

A legelső kommentben mutattam egy képet amit az apollo hivatalos statisztikájából vettem ki és ahol volt nem régiben egy közel 30 % -os lebegő mínusz. Ez szerinted megfelelő kockázatkezelés?

Nem érted amit ezzel látni engedtek vagy csak nem akarod érteni?

A robot körülbenlül 70-100 pipre lehetett volna a teljes lenullázódástól, 2-3 egyre nagyobb pozi felvételével exponenciálisan növekvő kitettséggel ugyanabba az irányba.

Úgy gondolod hogy a lebegő mínusz addig nincs is ameddig nincs elkönyvelve azaz lezárva?

Fogja a fejét a kicsit is hozzáértő amikor ezekre a "robotokra" rábiggyesztik a "matematikai" jelzőt :)

Ígérem nem szólok többet ebben a témában, mindenki azt csinál a pénzével amit akar.

Sok sikert de főleg sok szerencsét!

A hagyományos kereskedésnek az az alapja hogy eldöntjük, egy adott tréden mekkora kockázatot vállalunk, azaz maximum mennyi pénzt bukhatunk el. Mert egy tréder sem jós hogy mindig eltalálja merre fog változni egy adott instrumentum és ha nem találja el akkor ott a stop. Egyetlen egy dologban kell jónak lenni: kockázatkezelésben.

Tökéletesen egyetértek

Pl. a martingél alapú rendszereknek épp ez a legnagyobb veszélye hogy MINDIG arra alapoznak hogy a piac korrigál és visszafordulva nyereséggel tudja zárni a kötéscsoportot. Azután ha bejön egy 500-1000 pipes egyirányú mozgás megvan a baj.

Nem martingale alapú a az általam említett két robot.

Megfelelő tőkével, és kockázatkezeléssel "talán orvosolható" matematikailag egyszer bukik, ez tény, kérdés mikor, ha már kivetted a tőkét, vagy még előtte, vagy jócskán utána.

A robotoknál az adott tréden megnyerhető pénz és elbukható pénz aránya nagyon nem megfelelő ezért nem megyek vissza abba az irányba.

Beállítás kérdése, persze robotnál az 1/5 RR hibátlan arány, amire azért van példa.

Megjegyzem H1-en ebben a volatilis időben lehet kézzel se jön ki jobb arány!!!!

Szerintem kiderül, ha átlagosan végigolvasod a hozzászólásait. Összességében úgy gondolom nem hisz bennük, csak a saját kereskedésében.

Én valahol megértem, ha megdolgozott azért a tudásért amit elért és ez sikerre vitte, miért is bízna akármi más rendszerben, mint a sajátjában.

Ez tiszteletre méltó.

Ennek ellenére én azt gondolom, hogy vannak működő és hosszú távon jól működő martingale rendszerek.

Ebben tejesen egyet értek, hogy a hosszú az egyirányú mozgás megölheti. Viszont úgy gondolom, hogy intelligens rendszereknél, a bukásod mértéke limitálva van. Többek között az alpollonál is.

Én kb 2 éve követem figyelemmel a martingales robotok működését, és bármelyik eddig kipurcant, mindig azt vettem észre, hogy nem volt megfelelő a kockázatkezelés. Túl kicsi számla túl nagy kötésméret. Az is igaz, hogy nem hízik számlád olyan mértékben a kis kötésmérettel, de alapszabály, hogy megfelelő kockázatvállalással lehet csak túlélni, pláne hosszútávon.

Ha ezek kombinációja megfelelő, szerintem igen is lehet hosszútávú életképes működés.

Ahol elvesztette a tőkét a barátod, ott azért nem kicsit kockáztatott. Szerintem azzal Te is egyetértesz, hogy megfelelő tőkevédelem nélkül nem szabad belemenni akár kezelt számlás akár sima robotos kereskedésekbe. De ugyanez igaz a manuális kereskedésre is.

.....és mi a véleményed a kezelt számlás rendszerekről?

Esetleg leírnátok a véleményeteket az Apollo Money Maker-ről.

Mit gondoltok róla?

A hagyományos kereskedésnek az az alapja hogy eldöntjük, egy adott tréden mekkora kockázatot vállalunk, azaz maximum mennyi pénzt bukhatunk el. Mert egy tréder sem jós hogy mindig eltalálja merre fog változni egy adott instrumentum és ha nem találja el akkor ott a stop. Egyetlen egy dologban kell jónak lenni: kockázatkezelésben.

Pl. a martingél alapú rendszereknek épp ez a legnagyobb veszélye hogy MINDIG arra alapoznak hogy a piac korrigál és visszafordulva nyereséggel tudja zárni a kötéscsoportot. Azután ha bejön egy 500-1000 pipes egyirányú mozgás megvan a baj.

A robotoknál az adott tréden megnyerhető pénz és elbukható pénz aránya nagyon nem megfelelő ezért nem megyek vissza abba az irányba.

Igen, vissza ugyanis 2008 végén 2009 elején rengeteg energiát fektettem bele a robotokba de ezzel párhuzamosan tanultam is , mégpedig azt hiszem nem keveset.

Nagyon meglepődnék ha visszakanyarodnék újra a robotokhoz ezek után :)

Nyilván nem tudok mindenkit meggyőzni az igazamról, ez nem is cél. Hiszen képzeljétek el mi lenne ha mindenki sikeres tréder lenne kitől szednénk el mi, maroknyian azt a pénzt amit megkeresünk a tőzsdén? valakinek veszteni is kell mégpedig 100 ből 1-2-3 maximum aki sikeresen ezen a pályán.

Akit sikerül meggyőzni és van benne annyi kitartás hogy évekig tanuljon és fejlődjön abból lehet sikeres tréder, a többiekből viszont egész biztos nem.

Megadroid, Wallstreet és pont nem azért kell olyan robot ami 3-or egy év alatt!

Pedig hidd el neked is tetszene, egy kicsit mélyedj bele a robotozásba, nem olyan nehéz!

Oké, részben értelek is, de jók az önálló gondolatok is... Szeretem én is a jó vitákat, de legyen egy bizonyos nívója, ne csak egyfajta pocskondiázás.

Szeretem a tőzsdei világot szintén, 2007 óta kereskedek, és nem gondolom, hogy sokat tudok.

A jó észrevételeink szerintem többet tudnak adni a honfitársainknak, mintha valamit csak örökké szapulnánk.

Szóval kérlek tedd fel a léccet és írd meg milyen eredményeid vannak, milyen stratégiákat próbáltál stb...

Kézzel kereskedek immár 3 éve és nem hiszek az mt4 -es automata robotokban. Nem láttam még olyat ami sikeres lenne kivéve ezek a martingale-s cuccok de ezek sikerességének sajnos az az ára hogy előbb -utóbb hatalmas mínuszt hoznak össze.

Viszont cserébe nem egy kolléga van aki a kézi kereskedésből él, a klasszikus meghatározott kockázat/ tréd alapon. Máshogy nem igazán van esély a hosszú távú nyereségességre.

Persze ilyenkor nem minden nap lesz nyereséges. Ugyanis az lehetetlen.

Van olyan robot ami nyereséget termel egyébként a klasszikus módszerekkel is de az a robot csupán másoló ami kézi kereskedést köt be a kliensek számlájára.

Ilyenből borzasztó kevés van mert aki igazán sikeres és sok pénzt keres nem a pár ezer dolláros kategóriájú ügyfelekkel van kapcsolatban.

Engem speciel szórakoztat ezeknek a blogoknak és fórumoknak a figyelése és kommentelése de a legtöbb kolléga nincs ezeken a helyeken jelen mert zavarja őket a sok hamis, a valósággal köszönőviszonyban sem lévő információ.

Szívesen segítek ha objektív információra van szükségetek de annyira elvakult a legtöbb robot -hívő és általában a kezdő tőzsdéző hogy nem nyitottak semmi másra csak a csodát keresik.

Ha tudsz valami nagyon jót, kérlek ne hallgasd el. Általában negatívumot mindenki tud, de ami hasznot hoz... ???)-:

Remélem többet tudsz ennél és nem titkolod el a tutit.

Végig néztem a hozzá szólásaidat és általában "vénasszonyos, károgós", bízom benne ez csak a véletlen műve.

Szia Kelvin!

Nem szeretnélek elszomorítani de ez is egy martingale robot ami hasra fog esni amint beleszalad egy komolyabb, egyirányú mozgásba.

Nem egy ilyet láttam már elvérezni és hidd el amikor egy év alatt megháromszorozta a számlát vele egy ismerősöm majd egy hét alatt elvitte neki az egészet nem volt őszinte a mosolya.

http://www.mt4i.com/charts/ResultChart.aspx?id=apollo-money-maker&type=historicfloatingplpercenthourly&w=850&h=490&rx=1326991806959