Azt, hogy magyar bankot akart?Azt, hogy a multi helyett a kkv finanszírozás kell, hogy prioritást kapjon? Mindezt 2-3 évvel ezelőtt már mondta és írta....

Melyikkel van bajod vagy csak simán a sárgairigység faktor hatalmasodott el rajtad?

Szerintem aki végigolvasta vasárnaptól a fórumot, pontosan láthatja, miért érzem sokszor élhetetlennek ezt az országot.

Percemberkék, akik sem mások sikerének nem tudnak örülni, mindenhol és mindenkiben csak a csalót,svindlizőt látják, akiknek szemében nincs teljesítmény,csak lejtős pálya.

Akik fürdenek mások kínjába és ez élteti őket.Mert persze a siker rávilágít saját pitiáner és lúzer mivoltukra...Korábbi korszakokban úgy hívták őket: a sötét erő lovagjai. Manapság csak megvetendő kis lények, akik jelentéktelenek, de folyamatosan mérgezik az egészséges emberek lelkét, rohasztják a környezetüket.

Ha hatalmat kapnak, akkor meg vicsorogva rombolnak és még élvezik is....

Pföjj vazze, mennyi itt az ellenlábas, hihetetlen!

Már nem is nézem a topikot, csak rápillantok és ha meglátok egy-két nicket, akkor inkább zárom is be.

Soós bankos cikkeit feltétlen mellékeljék(((((((((

Eladó meg ennyi volt eddig ezen a szinten.

3% plussz van, a keretet még nem kapták meg, mire menjen most jobban?

Hát ha ez összejön,akkor az Isten sem ment meg bennünket az emelkedéstől!Lehet,hogy Pataki urat is elviszik a tárgyalásokra,azért a bemutatkozásoknál,nem fog rosszul hangzani hogy New York állam volt kormányzója is tagja a csapatnak!

az EBRD hír 543db-os forgalmat hozott idáig

Cég Aj. Vétel

1 1 26 db 5 530 HUF

1 1 20 db 5 510 HUF

1 1 23 db 5 505 HUF

1 1 30 db 5 502 HUF

1 1 100 db 5 500 HUF

Eladás Cég Aj.

5 575 HUF 15 db 1 1

5 577 HUF 12 db 1 1

5 578 HUF 100 db 1 1

5 579 HUF 152 db 1 1

5 600 HUF 99 db 4 5

Napi min: 5 489 HUF Napi max: 5 600 HUF

Nyitó: 5 489 HUF Előző záró: 5 401 HUF

Utolsó kötés: 5 579 HUF, 100 db (2011.11.29. 09:55:57)

Összforgalom: 16 kötés, 543 db, 3 032 380 HUF

Hogy miért akarnál tárgyilagos maradni? Hát ha nem akarsz, akkor nem érdemes vitázni. Illuzióval sem teszem, bár mások ezt megtették helyettem. Csak komoly szándékú emberekkel van értelme vitázni.

Szerintem az Estart nem lehet egy lapon említeni a Pannergyvel, ez már többször is bebizonyosodott. "van egy haverom", aki történetesen egy magyarországi biztosító alapkezelője, szóval képben van, na az amit mondott a Pannergy vezetőségéről, az a nem mindegy... ha jól emlékszem anno erre már Former is rávilágított.

Vettem is egy kerekes kocsit, így nem kell cipekednem.

miért írnék?

a helyzet tavaly jobb volt akkor sem kaptak elegendő hitelt

miért írnék?

a helyzet tavaly jobb volt akkor sem kaptak elegendő hitelt

Akkor te jó sokat gyalogolsz a répáért....

voltam reggel a zöldség piacon a Garai téren, ott mondták a kofák.

Pannergy 2008-as és E-Star 2011-es kockázatairól tudnál összehasonlító tárgyilagos elemzést írni?

Te ezt honnan tudod,Roadrunner?..:-)

Ha nem vagy tárgyilagos, nem tudlak tovább komolyan venni. Hiába vagy képzett a témában, ha szándékosan ferdítesz, mert azt - gondolom - tudod, hogy miért került 10% alá meg fölé többször egymás után.

Bank of Nyul kevés lesz

mi újság a 10mrd-os kvvel?

Bank of Nyul kevés lesz

mi újság a 10mrd-os kvvel?

Elhangzott részedről 2 állítás. Az egyik, hogy a hitel mögött üzletrész-biztosíték van. A másik, hogy az OTP ezzel megkezdte a tulajok kiszorítását, s egyre alacsonyabb árfolyam várható emiatt, s így a végső cél a cég átvétele, a főtulaj üveggyönggyel való kifizetése mellett. Nézzük ezzel szemben a valóságot:

A hitelt a cég vette fel, ilyen formán egy magánszemély biztosítéka minimum legalább aggályos, mégha az a legfőbb tulaj is. Ráadásul, ha credit default van, akkor az a cég részvényeinek értékét gyakorlatilag nullává teszi, így a biztosíték értéke nullához konvergál. Magyarul ha a bank a hitelen keresztül akarja bedönteni a céget, a saját biztosítékát nullázza le.....

Ez az üzletág nem tejipar vagy sörgyártás, itt a technológia, a műszaki háttér tudás nagyon speciális. Egy ellenséges kivásárlási kisérlet esetén a cégből egy perc alatt kipattintható a tényleges érték, marad egy csomó hitel, meg szolgáltatási kötelezettség. Ebben a cégben a know-how a lényeg, nem pedig a hardware...

Akkora szereplők vannak már a tulajok között--Lengyelország legnagyobb nyugdíjalapja, aki egymaga kétszer annyi vagyont kezel,mint az egész magyar államosított nyugdíjszegmens, a Utilico, aminek lassan 10 millió font-ja nyugszik a sztoriban, s ne legyünk naivak:Patakinak sem esne jól egy leértékelődő árfolyam:-)-- hogy ehhez képest a teljes OTP bankvezetés kispálya.

Ráadásul nehezen lenne kommunikálható, ha az év vállalkozóját(ezáltal vállalkozását) a nemzetinek mondott kormány liebling bankja akarná kinyírni. Ezt Soós Úr eddigi pályáját figyelve nem hinném, hogy ölbe tett kézzel nézné....

Bár véletlenek nincsenek, azért ne higgyük, hogy az OTP-nél is csak egy érdek érvényesül. Alapjaik túl vannak súlyozva E-Starral, a bef. alapok közötti verseny pedig még öldöklőbb,mint eddig bármikor, hiszen a játszótér nagyjából fele a tavalyinak. Tavaly jó részt az RFV-nek köszönhetően tudták megverni a benchmarkot az OTP alapok, így ha csak a papírunknak köszönhetően lemaradnak a versenyben, az több tízmilliárdos kiesést(elmenő ügyfelet)jelenthet a bankcsoportnak, ami önmagában nagyobb tétel, mint az egész E_Star kapitalizáció.

Egyelőre ennyit a sztorid valóságalapjáról....