Ne magadból indulj ki, hanem az egyszerű választóból.
Ott vannak a szüleim, szabályosan "kajálják", amit Viki mond. Tőle elfogadják. Ez van, ő csak kiszolgálja a keresletet. A politikai elitünk is olyan, amilyenre igény van, amire vevők az emberek.
Ne magadból indulj ki, hanem az egyszerű választóból.
Ott vannak a szüleim, szabályosan "kajálják", amit Viki mond. Tőle elfogadják. Ez van, ő csak kiszolgálja a keresletet. A politikai elitünk is olyan, amilyenre igény van, amire vevők az emberek.
http://www.mfor.hu/cikkek/Az_ONYF_sajat_nyilatkozatait_ajanlja_a_Stabilitase_helyett.html
úgy látszik többen élnek a jogfenntartással...
Én is megkapam a levelet, tőkére vetítve kb. 5% körüli a reálhozam.
Nézd eddigi intézkedéseit vizsgálva a kormánynak akár még pozitívan is értékelhetnénk, ha a stílussal, kommunikációval nem rontanák le az egészet , de nagyon. Legalábbis számomra, nem tudom elfogadni , hogy ilyen gyogyós módon kell intézni ezt. És ez hiteltelenné teszi a számomra az egészet. Ne legyen igazam, és jöjjön el a nagy jólét a néptömegekre. :)
Nem mondasz böszmeséget, valóban igy van, viszont ez nem mondd semmit arról, hogy milyen irányban tudna értelmesen fejlődni a gazdaság.
Nyilván a kormány úgy képzeli, hogy jelenleg a fő prioritás az ország számára az ipari termelés minél erőteljesebb növekedése, és kevésbé a szolgáltató szektoré. Ez nyilván egy olyan elképzelés, amin adott esetben el lehet vitatkozgatni, de amugy legjobb tudomásom szerint az elmúlt 20 évben is folyamatosan a külföldi termelő beruházások magyarországra csábitásáért küzdöttek a mindenkori kormányok, nyilván nem véletlenül.
mint mondtam visszasorolok az állami rendszerbe... de ezt a jogfenntartó nyilatkozatot valszeg megteszem... ezért csak nem jön ki az adórendőrség :)
Mo-n kb 60-70 % a szolgáltatói szektor Gdp-hez történő hozzájárulása, remélem nem mondok túl nagy böszmeséget ezzel, csak így emlékezetből.
Nincs bajom a különadók intézményével, igenis fizessenek ők is. De a mérték a visszamenőlegesség, a pénz felhasználásának célja, költségvetési lyukak betömése az nem túl bölcs vsz. Abban igazat adok , hogy a kiadáscsökkentés is hatással van Gdp-re, annyi a különbség, hogy ezek az egyszeri, illetve háromszori tételek nem jelentenek tartós bevételt, viszont zavaró hatásokat igen. Talán ha vegyesen oldjuk meg, kiadáscsökkentés, és különadó kisebb mértékben, aztán szép fokozatosan növelni, vagy passz. :)
2 sor volt rajta.
1. az októberig elért reálhozam, ez volt a ~240k.
2. a december közepén aktuális számlaegyenleg, ~3.5m.
A 3.5-ben gondolom benne van a 240k is.
3.5-össz egyenleg (???) és ebből 240K a reálhozam??? Vagy a 3.5 csak a hozam????
azt meg a kormany iranti joindulattal egyaltalan nem vadolhato nehai koltsegvetesi tanacs is elismerte, hogy a valsagadok gazdasagi novekedesre kifejtett negativ hatasa, bar letezik, de meglehetosen csekely. Azert lassuk mar, hogy a gazdasag valodi motorjat jelento termelo szektor nem veletlenul nem lett megsarcolva. 400 mrd forintot egyebkent sem tudsz ugy kivonni a gazdasagbol, hogy azt ne erezze meg a GDP, ha tisztan koptsegvetesi kiadacsokkentes reven erne ezt el kormany, az a kozossegi fogyasztas, vagy beruhazasok visszaesese reven, a szocialis transzferek megvagasa eseten pedig a maganfogyasztas csokkenesen kereszteul epp ugy negativan hatna a gazdasagra, ha nem meg jobban (foleg ha most olyan profitbol vesz el az allam, ami egyebkent elhagyta volna az orszagot)
Bocsánat, elírtam!
Kb. 240k a reálhozam október végéig, ~3.5 misi decemberi egyenleg mellett.
Valszeg félre értettük egymást...én az össz. reálhozamra gondoltam, h az mennyi??!!!
Más is kapott az Allianztól egyenlegértesítő levelet, 2010. december 15-i reálhozam adattal? Egyik ismerősöm igen, de én még nem.
>Azért mert a háborúban is büntetik a dezertőröket.
>Ma meg gazdasági háborút folytat az ország. Sőt, gazdasági élethalálharcot!
Az ilyen mondatokat már a 60-as évek végén is utáltam az úttörő táborban :)
Nagyon nem értünk egyet de majd meglátjuk mi lesz. Az már biztos, hogy 20-30 ezernél több mnyp tag nem marad tehát viheti a Fidesz a nagy pénzt. Én viszont már nem fúrok új lukat a nadrág szíjamra, hogy húzni tudjak rajta. Az állam jön a kiadás csökkentéssel de eddig csak a szövegelés ment meg a kiadás növelés. Meglátjuk februárban hány zsákkal telik.
P.
400 milliárd ellentételezése, plusz a válságadók fennállása alatt azok gazdaságra kifejtett negatív hatásainak kezelése (ezen hatások mértéke eléggé kétséges) , plusz az országgal szemben megingott befektetői bizalom helyreállítása, strukturális reformok nagy ellátórendszerekben, kb 100 k bedőlt lakáshiteles problémájának kezelése stb..
Közben pedig szorgalmas imádkozás azért, hogy ehhez adott legyen egy kedvező világgazdasági környezet különben borul az egész tákolmány.
Amit eddig csináltunk akár jó is lehet, van benne egy bizonyos logika, csak kicsit féloldalas.
Helyesen mondod, jelenleg annyi dolga van a kormánynak, hogy 2014-re megteremtse a válságadók kivezetésének ellentételezését a kiadási / bevételi oldalon (remélhetőleg inkább az előbbi).
De hogy miért feltételezi mindenki, hogy sz*ros 400 mrd Ft-ba, a GDP alig másfél százalékába bele fog törni a kormány bicskája, és 3 év alatt nem lesz képes megoldani ennek a forrásnak az ellentételezését a költségvetésben, az komolyan rejtély számomra.
