Regisztráció Elfelejtett jelszó
Hozzászóláshoz be kell jelentkezned!

ECONETka

Re: nincs cím

#341654 zeeh_ Előzmény: #341649

Arról is megkérdezhették volna pl., hogy

1. Mi van a Griddel?

2. Kik adták/vették a nagy pakkokat, amiket az elmúlt hetekben lehetett látni? Nem kellett volna ezeket a mozgásaokt bejelenteni a BÉT-en? Egy pakkban megfordult a cég 7%-a, az bőven 5% felett van...

3. Hol a részvényesi érték növelése, amit annyira szeretnek hangoztatni, miközben már ők is lassan Phylaxia/KEG mintára nyomtatják az új részvényeket, ezzel agyonhígítva az egészet?

3+1. Mikor szeretne végre lemondani, ezzel átadva a helyét egy új, hiteles vezetőnek, akiknek a szavát elhiszik a (kis)befektetők? Balázs Csaba már legalább annyira hiteltelen, mint Gyurcsány, sikerült a cég iránti bizalmat alaposan tönkre vágnia az elmúlt években.

Pl. "211 Ft alatt nem emelünk tőkét". Azóta volt 111-en és 120 is.

Re: nincs cím

#341649 Zotya32 Előzmény: #341644

semmi extra nem volt. azzal kezdődött, hogy pánikolnak a fórumozók..... :)

józanul senki nem hiheti, hogy ennyit elkérnének érte....

Szóval még nem tárgyaltak, de ez félreértés lehet, ennyiért a sziget másik felét adták el a casino-projektnek.

Mondjuk érdekesebb lett volna, ha arról kérdezik B.Cs-t, hogy mik voltak ezek a hatalmas átkötések, hová lett a Geo-pakk, ki az új nagytulajdonos stb....

látom puleo formában van... 85 ft...

ettől a hírtől nem fog szakadni, se szárnyalni. zárótipp 91 ft, mélypont tipp: 89 ft.

Re: nincs cím

#341644 zeeh_ Előzmény: #341641

Majd írd be légyszi, hogy miket hazudozott megint össze és azt is, hogy hányszor mondta el azt, hogy "várhatóan majd jövőre/x év múlva" milyen jó lesz az Econet részvényeseknek. :) Sikerült Tóth Péter és Rényi mellé felnőnie.

Meg kellene nézni a megállapodást, hogy ilyen esetben mi van, visszajár-e a lóvé (az lenne a legjobb, ha visszajárna, mert ez a biznisz qrvára nem éri meg az Econetnek) fejből most nem vágom.

Úgy látom, odaát forradalmi a hangulat. :)

Re: nincs cím

#341558 Zotya32 Előzmény: #341553

Ha ellehetetlenülne a Sziget, akkor vissza az egész, nem?

vagy ez csak az 51% elérése előtt volt igaz?

Re: nincs cím

#341553 zeeh_ Előzmény: #341535

Mekkora buli lenne ez az Econetnek, ha ellehetetlenülne a Sziget. Igazi, alkalmi vétel lenne ez is. Egy újabb kudarc lenne a Grid, Songo, EST.TV és a többi pénzégető project mellett.

Balázs Csaba az ÁSZ!

Re: nincs cím

#341548 Zotya32 Előzmény: #341546

nem hinném, hogy ennyit kérnének; szerintem 100-200 millió ft körül lehet majd e "jelképes" összeg :)

Re: nincs cím

#341546 kosami Előzmény: #341535

Szarkeverő népszava.

Ki az a hülye aki 1 hét közterület használatért (bérleti díjért) kér vagy fizet 2,5 milliárdot? :)

Re: nincs cím

#341535 Zotya32 Előzmény: #341513

http://www.metropol.hu/kultura/cikk/673806

A Sziget fesztivál bízik abban, hogy a főpolgármester korábbi ígérete ellenére nem akarja ellehetetleníteni a Sziget fesztivált, az ország számára komoly gazdasági és turisztikai hasznot hozó multikulturális rendezvényt - közölte a Sziget sajtófőnöke.

"Előzőleg a Népszava online azt írta, a közterület-használati díj teljes összege a Sziget esetében mintegy 2,5 milliárd forintot jelentene. Ennek megfizetése azt jelentené, hogy a tavaly 2,65 milliárdos költségvetéssel dolgozó Sziget fesztivált 2011-ben nem tudnák megtartani.

"Gerendai Károly, a Sziget fesztivál ügyvezetője találkozót kért az ügyben Tarlós István főpolgármestertől" - mondta Vető Viktória."

Re: nincs cím

#341448 zeeh_ Előzmény: #341446

Nem kicsit, nagyon (hogy egy klasszikust idézzek). Mást se csinálnak évek óta, csak ígérgetnek, élükön Balázs Csabával, eredmények pedig nincsenek, csak veszteségek. Megfigyelhető, hogy mindig a pocsék eredmény bejelentésekor jön egy BCS interjú vagy nyilatkozat itt-ott, hogy "de majd jövőre/x év múlva várhatóan milyen szép és jó is lesz, mert ez lesz meg az lesz..."

Az előd a rádióval szvsz többet kaszálhatott a papíron lévő számoknál, különben nem harcoltak volna ennyire érte minden követ megmozgatva, foggal-körömmel. Ezeknek még ez is veszteséges, pedig 2009-ben már javában válság volt. Sőt, még a rádió 75%-ának eladásával is mínuszuk van.

Ahhoz, hogy újra bizalom legyen több dolognak kellene történnie, amire szvsz nem fog sor kerülni:

- új, hiteles vezetés,

- a részvényesi érték növelése (agyonhígítás és rv. nyomtatás helyett)

- kisrészvényesek szopatása és kitömése helyett kifizetődőbb lenne felépíteni végre az árfolyamot.

2001 óta minden évben lehetett 100 Ft (névérték) alatt Econetet venni. Micsoda hatalmas növekedés!

Re: nincs cím

#341442 Zotya32 Előzmény: #341361

eco-ra is phly-es rohasztás vár? nem értem miért nem mozdul ez a sztárpapír.....

se le, se fel.... pedig itt van ugye a közkedvelt 7x ft-os rés, vagy a bűvös 150 ft, sőt a 220 ft.... de egyik sem fejt ki vonzást a papírra.

Lassan még a konzum is jobban fog hozni, mint ez.....

Re: nincs cím

#341361 zeeh_ Előzmény: #341351

Tudod mi a vicces Zotya? Ha az ecot becserélem AAA-ra (nemcsak KEG-re), már az is kihúzott volna rég a szutyokból.

Re: nincs cím

#341351 zeeh_ Előzmény: #341345

Azért megnézném, hogy mi van a színfalak mögött.

Azt már megszoktam, hogy az újabb és újabb mínuszos eredmények beadagolásakor rendszeresen Csaba bá' beböfög egy optimista kijelentést a "várhatóan majd jövőre" jegyében. Mást se csinál több, mint 3 éve, de az eredmények nem jönnek, max. a Maseratishoz, aki cáfolja, hogy kiszednék a pénzt a cégből.

Ideje lenne hogy ez az alak, a részvényesi érték nagy "karbantartója" (naná, mert immár 10 éve minden évben lehet névérték alatt venni a papírt) a bandájával együtt eltűnjön a cég éléről.

Re: nincs cím

#341195 zeeh_ Előzmény: #341192

Az biztos, hogy Balázs Csaba nem = Varga Zoltánnal. Balázst nem zavarja, ahogy a kisrészvényesekkel bánnak.

Nobilisnek megvan a maga hírneve az üzleti életben.