Szia!

Ugyan , örülök , hogy "beleszóltál" . :)

Most az államadósság kb 21-24 k milliárd között van Ft-ban, egy része deviza kb 40% ezért ilyen tág határok között, mnyp vagyon 3 k milliárd felett van már most, ez kb 12-15% az államadósságnak. Hozzátenném mire ez a pénz ténylegesen visszakerül az államhoz eltelik minimum 9 hónap még szerintem, és ez optimista becslés (addig lehet hozam is veszteség is, de 3000-rel számolok.)

Most jelenleg 80% körül van a Gdp arányos államadósságunk. Ha a 3000 mind államadósság csökkentésre menne akkor a Ggd arányos államadósságunk kb 62%-ra esne.

Ezzel szemben a kitűzött cél amit az ígéret szerint szenvedve de teljesítünk a ciklus végére 70-72% gdp arányos államadósság. Nekem ez kb olyan mintha örökölnék most 1 milliárdot, és bejelenteném, hogy okosan jól akarom forgatni, befektetni, és spórolni is fogok ezért arra számítok 3 év múlva a vagyonom akár elérheti a fél milliárdot is. :) Hangsúlyozom nekem, de elfogadom amit írsz, persze vannak mindenféle sumák dolgok az országban. Csak a célkitűzés nekem megint olyan tegyünk alacsonyra a lécet aztán majd átesünk rajta félholt állapotban is.

off

+ önkormányzatok, bkv, máv konszolidálása

Szia!

Bocs,hogy beledumálok, de én a következő módon látom:

1.a mnyp-i pénz jelentős részével csökkentik az államadósságot (mondjuk 5%)

2.a jelentős örökölt költségvetési hiányt (rejtett, sumákolt) rendezik belőle

3. a februári intézkedésekkel a kiadás oldalt csökkentik (500-800 milliárd is lehet)

4. áldoznak a gazdaság beindítására is (alacsony társasági adó, szja csökkentés stb)

Hát igazi hazafi lettél! :-)

olyan célt amit ha mindent változatlanul hagyunk, és mnyp-t államadósság törlesztésre fordítjuk akkor máris felülteljesítettünk. Nem beszélve ha a februári kiadáscsökkentést egy pillanatig komolyan gondolná.

Közben az, hogy egy jelenlegi közvetlen adósságot (államadósság), felcserélünk egy jövőbeni közvetett fizetési kötelezettségre (állami nyugdíjra többet kell (ene) majd fordítani a mostani Mnyp tagoknál a jövőben) az ugye nem mostani probléma szóval jelentéktelen (szerinte) .

Célkitűzés (már ha komolyan lehet venni) akkor azt jelenti, hogy kb feléljük ezt a vagyont és 5-6 év múlva ugyanott vagyunk mint előtte államadósság szempontból, csak közben "eltűnt" 3000 milliárdocska. Vérlázító nyilatkozat. Főleg a szövegkörnyezetben mindenféle megfeszülést emlegetett a jóember, mindezt az EU elnökségünk alkalmából, hát nem díjazom az ilyen szöveget.

csak olyan célt tűzött ki, ami röhögve elérhető (az mnyp-vel) :)

Volt Viktornak egy nyilatkozata amiben azt tűzte ki célul , hogy a ciklus végére a mostani 80% körüli Gdp arányos eladósodottságot, 70-71%-ra szeretné csökkenteni. Amit ezzel kapcsolatban nem értettem, ha az Mnyp pénzek nagy része visszakerül költségvetésbe akkor az államadósság kb a gdp 65-62% -ra esik, persze ha ezt adósságtörlesztésre fordítják.

Na ez a duma volt az utolsó csepp a pohárban nálam. Három eset lehet:

1. Államadósság csökkentésre fordítják, aztán kemény munkával 3 év alatt felküzdjük magunkat a 63%-ról, 71%-ra

2. Az mnyp-t nem vette figyelembe EU-s beszédénél.

3. Nem fordítjuk csak töredékét adósságcsökkentésre

Mindegyik szomorú.

Illetve van egy 4. eset is azt sem tudja miről beszél, csak számokat és betűket mond egymás után, aztán majd lesz valami.

http://index.hu/gazdasag/magyar/2011/01/10/a_legtobb_elemzo_penztartag_marad/

elemzők maradni akarnak, ajjaj, baljós jel. :))

Megértem ezt , nem lehet tudni mi a jó döntés. Ilyen körülmények között amiket teremtettek a téma körül.

én sem az érvek miatt döntök így... és azt is elmondom neked, hogy szégyellem is... de megalkuszok, legyenek boldogok... de nem jó szájízzel... :(

Átrágtam minden szempontot. Alábbi okok miatt döntöttem így:

1. 65 év a nyugdíjkorhatár, nekem az több mint 30 év még addig lesz ez magasabb is, és ez a pénz örökölhető ha velem valami történik, vagyis mintha lenne egy tűrhető összegű életbiztosításom

2. Számítok arra, hogy előbb utóbb ha lecseng ez a nagy forradalmi hangulat az Mnyp-ben maradók is visszakapják a jogosultságukat a 24% munkáltatói után.

3. Próbálok egyéb módokon felhalmozni anyagiakat nyomorult nyugdíjukon kívül

4. Azt is el tudom képzelni ha ezek a böszmeségek valami csoda folytán változatlanul maradnak 3x évig akkor is több nyugdíjam lehet Mnyp-ből mint az államiból

5.Csak azért is, ha már ilyen eszement módon "kérnek" az átlépésre.

Szívom azért a fogam én is ilyen döntésekre kényszerítenek nyugdíj témában, nem normális állapot.

Minden porcikám azt mondja maradjak... de nem akarok semmilyen listára kerülni, így visszalépek az államhoz... a nyugdíjról meg majd lemondok, akkor....

Azt én sem. Főleg, hogy itt baromira nem mindegy a döntés időpontja.

Töketlen egy társulat lehet ez az Alkotmánybíróság is.

Maradni fogok úgy döntöttem, de még nem nyilatkoztam.

Nem tudom, mi lehet ennél fontosabb.

Ennyi idő nem elég nekik úgy látszik a döntésre. Két nap alatt el lehetne azt dönteni, egyik nap elolvasni, másik napon megvitatni. No de biztos több fontos dolguk is van.

"A lényeg, hogy a jövőben rokkantsági nyugdíjra csak az a pénztártag lesz jogosult, aki már 2011. november 30-ig megszerzi azt a szolgálati időt, ami a megrokkanás (jövőbeni) időpontjában az életkora szerint szükséges lesz a rokkantnyugdíj-folyósításhoz (lásd fentebb)."

http://index.hu/gazdasag/magyar/2011/01/10/rosszabb_lesz_a_penztartagoknak_mint_az_adocsaloknak/

Akkor marad a jogfenntartó nyilatkozat....

http://portfolio.hu/gazdasag/nyugdij/a_penztartagoknak_csak_keson_ad_fogodzot_az_alkotmanybirosag.143859.html

Ha maradsz mnypt tag, akkor személyesen nyilatkozol az onyf területileg illetékes kirendeltségén (www.onyf.hu, itt van kereső, hogy hová tartozol), vagy a helyben kinyomtatott nyilatkozatot írod alá, vagy viszed magaddal az általad kitöltött Stabilitás pénztárszövetségtől letölthető változatot.

Ha nem maradsz mnypt tag, akkor csak postán javasolt beküldeni az illetékes kirendeltséghez a stabilitásnál található másik nyilatkozatot (bízva abban, hogy Alkotmánybíróság, vagy EU elmeszeli ezt a törvényt).

Azért számomra érdekes, hogy az EU mit össze nyavalyog a médiatörvényen, de a pénztári törvény az marhára nem érdekli, pedig szerintem legalább annyira kérdéses, ha nem jobban...