köszi, érdekes.
"A részvények többsége az állítólagos válság ellenére rekord magas árfolyamokon forog, az amerikai értékeltségi szintek magasabbak, mint az 1929-es teljes összeomlás előtt, az USA smallcap részvénypiac horrorisztikus negatív PE jövedelmezőségi szintek után próbál visszakapaszkodni valahová az 50-es PE körüli tartományba a könyvérték háromszorosán, a Nasdaqon akkora lufik alakultak ki, mint legutóbb a dotcom mániában..."
:)
amikor saját tőkéből írték le pl a bukót, ahhoz nem kellett nagy szakmai tudás... Nézd meg a gyj-t olvasd végig. Kizárólag befektetéseken és állampapírokon kereste agyon magát az otp, de már akkor is amikor esett a tőzsde... Mese habbal.
Hát ha a banki sima könyvelők tudnának ilyenről, akkor nagyon csodálkoznék.
Ha valahol hamisítva van, arról csak a felső vezetés tudhat.
Amúgy ki tudja, hogy az állam mikkel támogatgatja sunyiban az otp-t.
Azt se felejtsük el, hogy kapott kedvezményes hitelt az államtól (ugye?) kedvezményes IMF kamattal, amit elég volt csak OTP részvénybe fektetni 3000 körül, nézd meg az önmagában mennyit ér.
A többi bank is élt vele, csak azoknak az extra profitját pont úgy kivitték innen, mint ahogy az OTP kivitte a többi országából...
többi bank is emelte a kamatokat hasonló mértékben és azzal értek el hasonló eredményt.
Sztm simán kama a gyj és hamisított, ez sztm egyértelmű :)
ui: bank könyvelők is megerősítik :)
Néhány dolgot nem értek teljesen:
Felháborodik, hogy miközben a CHF hitelek a padlón vannak addig az OTP közel ugyanannyival emelte a kamatokat, mint amennyivel csökkennie kellett volna és utána csodálkozik az OTP rekorderedményán, amire azt mondja, hogy csak kamu lehet...
Ez némi ellentmondás, még akkor is, ha a azt is figyelembe vesszük, hogy néhányan valóban nem tudják fizetni a törlesztőiket...
Na de hány ilyen ember van az ismerőseitek között? Illetve ismerve az OTP feltételeit a hiteleknél (a lakás értéke max 50%-a volt a hitel összegének), ezért még a nem fizető hiteleket is simán be tudják hajtani...
Az, hogy a többi bankja az OTP-nek miért veszteséges, míg a magyar otp nyereséges (pl. a bolgár is nyereséges), szemben a többi magyarországi bankkal is?
Nagyon egyszerű: A profittranszferállás miatt szerintem. Hisz a menedzsment díjak (vagy magas anyavállalati kamatok, vagy egyéb profitallokáció miatt) (amik az OTP-nél valszeg nagyon magasak) azt okozzák, hogy a külföldi leányoktól nagyobb mértékben vonták el a profitot, mint az előtte való időkben, hiszen maga a gazdasági tevékenységük kisebb, míg a menedzsment fee az meg valszeg fix...
hmm fel kellene jelenteni otpt Hágában :D
nekem tetszett:))
látom hiúsági kérdés lett ez a faktor:D
csak emlékeztetésképpen:
178 2010.02.22 14:46 matgab (VIP) Re: nincs cím Címzett: @zeeh_
miért fizetnétek egy elemzőnek aki nem tud biztosat mondani, mikor itt van nektek matgab is közvetlenül és garantáltan...Hiába mond itt nyilasi übershortot, ha egyszer matgab shortot nyitott, akkor itt nem lesz shorthelyzet mostanában...
Ha ismerné nem írogatna olyanokat, hogy a semmire mentünk.
nem hagyom egyedül:)
kicsit hitetlenkedik nyilasi is, lassan mindenidők legnagyobb folyamatos tőzsde rallyjáról beszélhetünk, a semmire :))
