Értelmezésem szerint a társadalom szabadságához és a kisebbségek megfelelő érdekképviseletéhez ez is hozzá tartozik.
Egyébként az egész budapesti városvezetés egy ideje egyöntetűen abba az irányba vonul, ahol a lakosság képviselete helyett a saját pénztárcáját képviseli, a budapesti lakos meg oldja meg a problémáját, ahogy tudja.
Ez ugye nem a lakosság szolgálata.
És minden egyes esetben próbálnak olyan önbeteljesítő jóslatokat felmutatni, ahol egyértelműnek kellene, hogy tűnjön, hogy
1. a lakosság túlnyomó többsége nem is szeretne autóval átkelni a Lánchídon (tehát lezárhatjuk a forgalom elől)
2. a lakosság többsége villamoson szeretne átkelni a Nyugati-téren (tehát a felüljárót le is bonthatjuk --> Így nem merülnek majd fel a felújítási költségek)
3. A lakosság többsége számára nagyon jó megoldás a biotablettás szúnyogírtás (tehát nem kell fizetnünk a kémiai ritkításért, a lakosság meg majd adaptálódik - mert ugye olyan még nem volt, hogy sehogy se lett volna, tehát most is majd túlélik vagy megszöknek) Ja! És majd jönnek a fecskék, és megoldják ők!
4. A lakosság többsége számára nem gond, hogy a város egyes nem kevés frekventált területein úgy járnak oda-vissza a szirénázó vérszállító autók és motorok, mintha ez egy menetrend és a város működésének szervez része lenne. És lám, bár ez több százezer embernek jelent kínt, gondot, magas vérnyomást vagy a gyerekek számára visszamaradó szellemi fejlődést (ZAJTERHELÉS!) mégsem ment be személyesen ennek a töredéke sem, tehát ez akkor a többség számára rendben van, ugye?
5. És most itt van ez: Az RTL-nek nyilatkozó autósok többsége, aki számára nem gond, ha nem fizethet kp. ergo akkor már csak olyan kevés ember szeretne kp-val fizetni, hogy azokat akár semmibe is lehet venni.
(A felsorolás a teljesség igénye nélkül!)
