Epstein részéről igen.
De nem biztos, hogy mindenki részéről is, akit valaha meghívtak egy ilyen 'bulira'.
Epstein részéről igen.
De nem biztos, hogy mindenki részéről is, akit valaha meghívtak egy ilyen 'bulira'.
Ha epstein sztorira írod, ott azért picivel többről van szó, mint a mértékletesség hiányáról..
Az összes korábbi hozzászóláshoz annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy a világot az ellentmondások mozgatják előre.
Ez sem nem rossz, sem nem jó, ez a világ természete.
Amit kritizálni lehet bármely esetben, az a mértékletesség hiánya.
Mondjuk az orosz nőket én is szeretem...
Nem könnyű ez a dolog, mert ugye egy milliárdos viszonylag könnyen elhiszi magáról, hogy egy bomba orosz kiscica azért van vele, mert vicces, jó humorú (hiszen a kiscicák gondolom nevetgélnek, bármit mond) és ezeket a nőket végre az intellektus érdekli meg az a szép élet, amit ő miért ne biztosítana ezeknek a lányoknak, ha már megteheti. Szórakoztató is lehet mert jó sztorijai vannak, hiszen nem egész nap egy szaros íróasztal mögött veri a számítógépet.
Tehát simán elhiszi az ember magáról, hogy ezeket a nőket akkor is fel tudná szedni, ha csóró egyetemista lenne. Holott a józan ész , az nyilván tudja, hogy nem, de az ego az ilyen helyzetekben jóval erősebb az észnél.
Az meg hogy rendezvényeken, ahol a világ elitje megjelenik - tele van ilyen golddigger csajokkal az is természetes. Most épp egy Epstein-es rendezvény vagy bármelyik másik - hogyan is különböztethetné meg a magafajta fiatalember (ugye 2000-es évek eleje).
Azért egy dolgot ne felejtsünk el.Mi volt a görögöknél amikor hitelválság alakult ki ? Estéről reggelre zárolták a bankszámlákat kméteres sorok kígyóztak a bankfiókok előtt hetekig. Na akkor baszhatod az ocsó kártyádat legfeljebb a seggeden húzhatod le, és ehhez elég egy pillanat És ez nincs is távol. A tisza győzelem esetén szükségszerű lesz megjátszani ezt mert így lehet majd lenyeletni a zemberekkel a most nem beszélhetünk róla mert.megbukunk intézkedéseket. És a tisza esetén nem lesz érvényes a trumpi garancia semmilyen értelemben.És persze így lehet najd ócsóba lenyulni a javakat ahogy a görögöknél is tették pl. a németek.még jó h úgy ahogy megmaradtak a szigeteik.. Szal ne legyetek balfaszok se a savazásnál se pénzügyekben mert cash is king ! ahogy a régi egyiptomiak mondtákl. Aki nem hiszi az tanulmányozza a görög szitut az intézkedéket illetően pedig a romcsi szitut.
Sztem
Na már Gates körül is kezd izzani a levegő.. remélem begyújtanak alatta is..
Ezek többségében e-mailek, de saját magának is írt e-maileket, gondolom így jegyezte fel kivel mit beszélt.. vannak nyomozati anyagok is, de azok kevésbé érdekesek, mint hogy kivel mit levelezett, vagy milyen fotók, videók kerülnek most nyilvánosságra..
"Senkit nem zavart, hogy ez az Epstein folyamatos bűnöket követett el?"
Úgy néz ki, hogy senkit nem érdekelt, egy két gyerekes anya "Egy másik levélben megalázkodó bocsánatkérést küldött, amiért nyilvánosan elhatárolódott tőle, azt állítva, csak gyerekkönyvírói karrierjét védte, és Epsteint „rendíthetetlen, nagylelkű és kivételes barátnak” nevezte."
https://index.hu/kulfold/2026/02/22/sarah-ferguson...
A felső 1% nem kicsit beteg, emberség nulla.
napi egy millás forgalom esetében gondolom azért legalább 2-3 naponta be kell szállítani a pénzt a bankba.
Ezt pénz szállító céggel sokkal drágább megvalósítani, mint havi 300e ft.
Ha meg a tulaj magánál hordoz átlagosan 2-4 millió forint kápét annak is nagy kockázata van, hogy elveszíti , vagy akár ellopják tőle.
havi 30 milliós forgalom esetén a bérköltség legyen 3-5 millió forint, de ha mindent hivatalosan bejelentesz, akkor persze több. De ha hivatalosan bejelented, akkor nincs értelme a kápénak, mert akkor ezt egyszerűbb utalni. plusz mondjuk nyilván a takarító céget ki lehet fizetni kápében , mert az olcsóbb úgy...
Ott vannak a bérleti díjak, a rezsi az adók. Ezeket utalni kell, kb havi legalább 8-12 millió ft.
És ott van az alapanyag, ami legyen még 5-8 millió körül.
Nem látom, hogy a készpénznek milyen funkciója van, ha nincs mögötte adócsalás, fekete foglalkoztatás, feketén foglalkoztató alvállalkozók, vagy ÁFA és jövedéki adó mentes beszerzés.
Ráadásul a pénz az mindig a tulajnál/ügyvezetőnél kell , hogy legyen, akinek meg folyamatosan ott kell legyen az üzletben, hiszen minden kifizetésnél fizikailag jelen kell lennie.
Érdekes ez az Epstein akta...
Hogy lehet, hogy egy ilyen csávóval kapcsolatban gyakorlatilag mindent tudtak rögzíteni, hogy kivel mit beszélt, milliónyi fotó, beszámoló.
Ki rögzítette ezeket, maga Epstein? Nem hiszem, hiszen akkor nem tudott volna élni. Vagy az amerikai titkos szolgálat? De ők akkor mindenről tudtak és semmit nem csináltak? De akkor kinek az érdeke, hogy ezek az anyagok most nyilvánosságra kerüljenek mindenkiről? Vagy épp ki dönti el, hogy mi kerüljön kiről nyilvánosságra?
Hogyan lehetett ennek a csávónak ilyen kiterjedt kapcsolat rendszere? Senkit nem zavart, hogy ez az Epstein folyamatos bűnöket követett el?
Hiába no, a Mein Kampf-ban is megírták már, hogy nincs a világon olyan probléma, amit kicsit megkapargatva ne derülne ki, hogy nem áll mögötte valamiféle zs érdek... Epstein is véletlenül a kiválasztottakhoz tartozott.
Norvégia volt miniszterelnöke öngyi akart lenni.. rákeresve, munkáspárt tagja.. hááát oké
Mondjuk napi 1 millás forgalom esetén bevételi oldalon 1 %. költség havi 300.000 Ft . Már ezért érdemes kp-t erőltetni . Sok üzlet zár ( t) be , mert nem tudta a költségeit csökkenteni.
Beszállítói oldalra kifizetés havonta is komoly összeg. Nagy része viszont már átutalásos bankokon keresztül. Személyzetet meg hívatalosan fizetjük:-)))
na ezért mondom, ne mondjad ki, de egyértelmű: a kápés igény az a fekete /szürke gazdaság igénye.
Kell a bérhez, hogy ne kelljen járulékokat és adót fizetnie, meg kell a beszállítónak is, hiszen így tudja ő is számla nélkül adni , ő is spórolni tud így a járulékon, jövedéki adón , ÁFA-n miegyében.
Nem a kártyatársaságok meg a banki jutalékok gigasztikus (1%-os) költségét szeretnék ezzel megúszni a vendéglátó vállalkozások.
Maradjunk abban jobban megéri. Béren kivül a Beszállítok is igénylik a készpénzt.
Mennyi a kártyás vásárlások jutaléka mostanában?
Régen nagy cégeknek 0,4-0,5% körüli értékre emlékszem, az AMEX volt rohadék a maga 2%-ával.
Ha mondjuk kis vállalkozóktól elkérnek 1%-2%-ot, akkor a kápével nincs több költséged?
Azt tárolni , őrizni vigyázni rá (vagy vállalni a kockázatot, hogy valaki lop belőle), vagy hordozod magaddal? (Az is kockázatos).
És akkor mondjuk a béreken kívül mindent átutalással fizetsz, tehát mondjuk a pénz nagy részét így is úgy is be kell vinni a bankba a számlára. Jó, ma már vannak befizetős ATM-ek. De annak is van díja. Ha meg fizikailag a fiókba adod le, annak is van költsége, sztem több is mint az 1% és akkor még a szállításnak az összes kockázatát te futod. Plusz elmegy 2-3 naponta egy csomó időd arra, hogy bejuttasd a pénzt a bankba.
Egyébként nálunk az étlapon feltüntettük , hogy ha lehet készpézzel fizessenek , mert mint kisvállalkozókként jobban járunk , ha kevesebb kártyapénz kell fizetnünk.
hmmmm ha két pénztárgép van , mindig a kezelőtől függ mi kerül a NAV-os péntárgépbe. Hiába van az azonnali forgalomról való vendéglátóipari programm..
Nem állítom, hogy teljesen átlátom, mi lehet a háttere.
De azt látom, hogy minden megy bele a NAV-os pénztárgépbe, szerintem a tulajnak jól megy a sora, árat is emelhet, nem is kockáztatná, hogy megbukjon ezzel. Ráadásul mindig több szem is látja, mi történik, húzós lenne ezzel simlizni. (Ismerek olyan csehót, ahol ez is megtörténik, de az egy más tészta.)
Én egyszerűen arra gondoltam, hogy a kormány szívatja a bankokat, a bank meg a közületi vásárlókat extra terhekkel úgy, hogy a választópolgár számára ez ne legyen közvetlenül látható.
De persze tévedhetek is.
Ez két ok miatt lehet:
Vagy leszerződtek egy fizetesipont.hu (akik mindig megváltoztatják a nevőket, mert olyan szar szolgáltató és lemondani sem lehet az ÁSZF-jük miatt, vagy egy gondolom hasonló lehet az agoynreklámozott Teya is) és valóban olyan szar a kondicióik.
Vagy még inkább azt tudom elképzelni, hogy azért preferálják a kápés fizetési megoldásokat, mert az étkezdékben jellemzően ugyanaz a kör jár vissza nap, mint nap. És akik már ötödször jönnek kajálni, azoknak nem biztos, hogy a NAV-os pénztárgépbe is beütik az eladást.
Így keletkezik nekik egy kis fekete kassza, amiből meg be tudják szerezni esetleg az alapanyagokat olcsóbban vagy éppen a személyzetnek tudnak egy kicsit "jobb" adózási feltételekkel bért adni.
Bizony igen durva viszonyok vannak mostanában.
Én egy ilyen kétlépcsős tanáccsal szolgálnék:
1) Próbálj meg létrehozni valami jót ..
2) Ha az első nem megy, akkor őrizd meg azt, ami van!
Ja nem XD :D
https://24.hu/elet-stilus/2026/02/22/los-angeles-k...
Biztos annyira jó a szolgáltatás, hogy beszarnak rajta.. :)))