A rendszerváltás óta az összes reformnál mindig az volt, hogy a magasabb jövedelműeknek növelték az adóját (lásd több sávos adók), kivéve az elmúlt 15 évet. Tudom, szolidaritás, stb. de ez engem nem érdekel, csak a saját érdekemet nézem, már kinőttem a Teréz anyaságból. Csak az állatok és a természet védelmére és a ténylegesen rászoruló (pl. beteg gyermeket otthon nevelő) embereknek adnék szívesen többet.
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20251202/bekemen...
A fent említett következmények miatt most még nagyobb jelentősége van annak, hogy azok a magánszemélyek, akiknek külföldi bankoknál vannak befektetéseik, elkezdjék begyűjteni a szükséges banki dokumentumokat, átnézzék, hogy a bevallásaik e tekintetben rendben vannak-e, annak érdekében, hogy ha az adóhatóság jogkövetési vizsgálatot indít náluk, akkor időben tudják a kért dokumentumokat a NAV részére átadni és szükség esetén az önellenőrzést elvégezni.
A jogkövetési eljárás indításakor az adóhatóság 3 munkanapos határidőt tűz ki a dokumentumok átadására. Ezt adózói kérelemre néhány nappal meghosszabbíthatja az adóhatóság, de figyelemmel kell lenni arra, hogy külföldi bankoktól az iratok beszerzése jellemzően hosszabb időt vesz igénybe."
Erre egy haverom azt mondta, tök mindegy mit írnak, vagy mondanak, ezt csak akkor tudjuk meg, ha hatalomra kerülnek :)
szerencsére az Index cikkek igazságtartalm tökéletes :-))))
Ide is beírom: Elolvastam, nagyjából. Az lesz, amit írtam, a magas jövedelműeknek mindenhol többet kell fizetni, fő a szolidaritás és a fenntarthatóság. A sávos "szochoval" nem számolva 55%-al több SZJA-t kell fizetnem havonta, ha ez megvalósul. Hurrá.
Ez a Cintia nagyon ügyes és mindenütt jelen van.
Ezt nevezem.
Igen, sok a troll, egyszerű észrevenni azokat :)
Ha mindenről így tájékoztatják a DonVétót, akkor nem csoda, hogy azt hiszi minden fasza az országban.. XD
Ezt is megéltük h a jólvanezígyes arc töri meg Orbán hatalmát, ahogy MP-t berugdossa a célvonalra.. :))
Elemében volt :)
Amúgy az érdekes, ő is azt mondja, hogy a társadalom nincs felnőve.. kb mint Vona, vagy Puzsér..
A politikusnak van egy prekoncepciója a valóságról.
Ha kérdezik, előbb lefordítja magának a kérdést a saját prekoncepciója szempontjából és utána már nem a kérdésről beszél, hanem arról, hogy a saját prekoncepciója hogyan tükröződik a valóság tengerében a kérdés viszonylatában.
Vagy akár a barlang falán:
https://janus.ttk.pte.hu/tamop/tananyagok/esztetik...
Így a kérdező tulajdonképpen soha nem kap választ a feltett kérdésre.
És mivel a politikus sokat beszél, ezért okosabbnak is hiszi magát, mint amilyen valójában.
Igen, látszik, hogy nagyon sokat olvasott, nagyon sok témában és sok minden érdekli. Bármihez hozzá tud szólni és letudja vezetni érthetően, hogy miként gondolja.
Sajnos a legnagyobb bűne, hogy engedte a slepnek, hogy 4-5szörös áron számlázzanak, ha megelégedtek volna a 2x-el, már jobb lenne az ország..
Orbánnál azt szerintem még kiritkusainak is el kell ismernie, hogy verbalitás szintjén gyakorlatilag zseniális a csávó.
Nem nagyon lehet megfogni egy interjúban vagy vitában.
Szerintem is jó interjú volt.
Sokan hiányolták, hogy nem pusholta mint a Partizános Marci, hogy ugyanazt a kérdést nem tette fel 10szer 100szor, amíg nem ismeri be...
Az a helyzet, hogy politikus attól politikus, hogy kitérő választ tud adni bármire, ha 100szor felteszik ugyanazt a kérdést, akkor is kitérő választ fog adni, ha nem akar rá válaszolni, Feri volt ennek a nagymestere, kapott egy kellemetlen kérdést, egy mondatban képes volt elismerni és megcáfolni a dolgokat.. :))
