Regisztráció Elfelejtett jelszó

Népi gyógyászati módszerek - Gyógyulj Magyar!

nem tudom feltűnt-e vala…

#376576 Sumér harcos

nem tudom feltűnt-e valakinek,hogy betiltották a tiszta só és a tiszta aszkorbinsav(c-vitamin) patikai árusitását......

vége...

nem lehet hozzájutni....

csak nagyon hátszeleseknek....probálja meg mindenki,hogy bemegy egy patikába és kéri az adott két terméket....nem fognak adni......

ugyan kinek és milyen érdeke fűződik ehhez?

szisztematikus népirtás.....

Re: Ősi Hun-Ujgur gyógymódok

#367758 RemegoKez Előzmény: #367754

"Szívtájéki szúró fájdalom – macska

Aludjon úgy, hogy a macska a bal hónalja alatt foglaljon helyet. Megszűnik a szívpanasz.

Első olvasatra babonaságnak tűnik, de az ősi népek tudhatták, hogy merre fut le az akupunktúrás Szívmeridián, és a macskák negatív-energiát begyűjtő „szenvedélyéről” is tudomásuk lehetett. Azt nem írták, hogy vegyem rá a macskát erre a testhelyzetre, amikor ő a térdemen szeret feküdni……"

hát ez kész :-D

Re: Fűszerek gyógyításra - Javasasszony módra

#367755 ikszf Előzmény: #367753

na meg is találtam neten:

Dr. David Frawley - Dr. Vasant Lad - Gyógynövény jóga-ayurvédikus útmutató gyógynövényes gyógyításhoz (1991):

http://hotfile.com/dl/54779651/41c9afe/Dr._D_F-Dr._V_L_-_Gygynny_jg.rar.html?expire=1

jelszó: fagyocska

Az összes nyugati gyógynövényes könyvből hiányolom (és a tudományból is), hogy nem tudják melyik növény hevít-hűt, szárít-nedvesít. Ha van például egy temperamentumos, tűzrőlpattant beteg (ayurvédában Pitta testalkat), akkor neki bármilyen betegsége van, nem ajánlatos hevítő hatású gyógynövénnyel gyógyítani. De úgy általában nem célszerű neki hevítő hatású táplálékokat fogyasztani a hétköznapi életben sem.

Vékony testalkatú, idegesebb, amúgy is fázós típusnak nem ajánlott hűtő, szárító hatású növény.

Kövérebb, nyálkás testalkatúnak, tompa típusnak nem ajánlatos nedvesítő, hűtő hatású, és így tovább...

Ezek az információk teljesen ismeretlenek a nyugati gyógynövényeseknek.

Én úgy látom, hogy az eg…

#367752 RemegoKez

Én úgy látom, hogy az egészség terén két hívószóval bármit el lehet adni:

1.) új, modern, tudományos --> gyógyszergyárak

2.) ősi, népi, természetes --> népi (?) gyógyászat

:-)

Re: A hagyma

#367751 Sumér harcos Előzmény: #367748

Kranioszakrális öngyógyitás,erről hallott már vki vmit?

úgy tudom ez komolyabb,mint a biorezonancia......

Re: A hagyma

#367750 ikszf Előzmény: #367748

Csak még annyit, hogy mindenkinek érdemes volna megismerkedni az ayurvéda alapjaival. A testtípusokat jól leírja Deepak Chopra - Tökéletes egészség című könyve.

Aki pedig szeret gyógynövényekkel foglalkozni, az az ayurvéda gyógynövényismeretében valami olyasmit találhat, ami a nyugati személetű gyógynövényes tudomány számára ismeretlen:

gyógynövényenergetika

Megadja a választ, hogy mi hizlalja, fogyasztja, hűti, hevíti, nedvesíti, és szárítja az emberi testet, vagyis mindenre megadja a választ :) Eddig ezt egyetlen könyvben láttam leírva: Gyógynövény jóga - Dr. David Frawley és Dr. Vasant Lad (Édesvíz kiadó, 1991. )

(Érdekes, hogy ayurvédás gyógynövényenergetikai szemmel nézve a legtöbb "nyugati" gyógyteakeverék teljesen kiegyensúlyozatlan. Szélsőségesen hűtő/hevítő, nedvesítő/szárító hatású, nem kevernek hozzá ellensúlyozó hatású gyógynövényt.)

Akupresszúra témakörben sztem az egyik legjobb könyv:

Maitri Hillebrecht - Akupresszúra

Hagyományos kínai orvoslástanhoz pedig nagyon jó könyv:

Jennifer Harper - A tudatos test

Különösen a belső szerveinkről és azok táplálásáról szóló rész.

Szerintem aki ezt a 4 könyvet végigolvassa, és az életben is felfedezi, az sok mindenre rájön a testével kapcsolatban. Nem kell fanatikusnak, szélsőségesnek lenni, csak megismerkedni ezzel a 3-4 tudománnyal.

Suliban kötelező olvasmánnyá tenném őket.

Re: A hagyma

#367748 ikszf Előzmény: #327345

Minden a táplálkozással függ össze. Gyerekkorom óta allergiás vagyok egész évben (házi, és virágpor). Anno eljártam egy biorezonanciás kezelésre, ami alkalmanként 5000 ft volt 5 évvel ezelőtt. Egy nagyon szigorú diétát írtak elő, és mellé agyament sok gyógyteát, és antioxidáns vitaminokat nagy adagban.

Maga a kezelés röhejes volt (számomra). A fejemre tettek egy fémlemezt, és valami hullámokat láttam a gépen. Állítólag tudományosan is igazolt a kezelés hatása.

Viszont egy alkalommal elszólták magukat, vagyis a doki viselkedése elárulta a lényeget. Nem arra kapta fel a vizet, hogy nem mentem el a kezelésre, hanem hogy miért nem tartottam be a diétát? Vagyis a diéta volt az egésznek a lelke. A vizelet ph értékem savasból folyamatosan átment semlegesbe, minél régebb óta csináltam a diétát.

Tényleg jólesett, hogy elhagytam a tejtermékeket, a tojássárgáját, a konzerveket, kecsapot, majonézt, és egyéb mű dolgokat.

Előtte megrögzötten tömtem magamba a napi 1 túrórudit, joghurtot, egy kis müzliszelet, vagy nápolyi. Nem a világ vége, de jól látszott, hogy megszokásból étkezek. Utólag belegondolva tiszta röhej, hogy a joghurtalapos cukrozott müzliszelet mitől lenne egészséges? Vagy a szuperegészséges cukrozott danone activia. Tiszta röhej. Nézzétek meg, hogy mennyi szénhidrát van egy natúr, és egy gyümölcsös danone activiában. A különbséget mind a hozzáadott finomított cukor adja.

Csináljatok egy kis tesztet. Tegyetek ki egy pohár cukrozott tejet a konyhába, és nézzétek meg, hogy mi lesz belőle 1-2 nap múlva. A belekben ugyanaz lesz belőle :)

Elég vicces, hogy ezek után úgy reklámozzák, hogy a bélflórát helyrehozza, és tök szuper egészséges, fogyasztó hatású (hála a sok cukornak :) ) A titok nyitja a hozzáadott bélbaktérium és a bififus essensis, a többi kamu.

Viszonylag egyszerűen ki lehet deríteni, hogy ki melyik élelmiszerre "allergiás", érzékeny.

Ha étkezés után 5-10-15 perccel tüsszentesz, akkor feltehetően olyat ettél, ami irritálja a nyálkahártyákat. Valószínűleg a gyomorban, belekben, orrban, szájban is. Sokan nem tulajdonítanak neki nagy jelentőséget, de a fáradékonyság mögött is általában ez áll. Aztán van egy másik módszer, a pulzusmérés. Ha étkezés után felmegy a pulzus, akkor valamelyik étel szintén nem tett jót.

Egyébként elvoltam a nyugati orvostudomány szerinti élelmiszerallergia tesztre is, és ott is hasonlóakat mutattak ki az alkarra felvitt minták alapján: tej, tojássárgája, alma, stb...

Na nem tépem tovább a számat, de órákig tudnék erről dumálni :)

És aki szezonális allergiás, az próbálja ki az Antipoll forte cseppet. Nagyon nem olcsó, de a leghatásosabb. Tartósan nem is szabad szedni, mint minden gyógyhatású készítményt. A hangsúly úgyis a megelőzésen van.

Re: A hagyma

#327989 pruntyoke Előzmény: #327454

ezzel egyetértek..mármint a termeld meg saját magadnak..én már jó úton járok ebben..

nekem van egy házaspár ismerősöm amerikában akik egy vidéki pici városkában élnek..a bácsi 86 éves a néni 82..mind a ketten simán letagadhatnának min. 20 évet..(és nem a plasztikai sebészet miatt)..az elmúlt 50-60 évben saját maguknak megtermelték azt amit meg is ettek..ebbe beleértve a búzát is amiből a kenyeret házilag megsütik..kicsattanó egészségnek örvendenek..nincs izületi meg asztmás betegségük..futva járnak mint a 20 évesek..szóval..az vagy amit megeszel..

bár igaz, hogy ezt városi lakosnak igen nehéz kivitelezni..ráadásul nem vagyok meggyőződve, hogy amit "bió" megnevezéssel forgalmaznak élelmiszert az valóban az is..

szóval van min elgondolkodni...

Re: A hagyma

#327708 Margaretta Előzmény: #327438

Az E-számokkal jelzett adalékok között jóval több a káros hatású, mint a jó. Például a természetes szinezőknek is van E-száma és mesterséges vitaminoknak is. Ez utóbbiak a mesterséges mivolta megtévesztő az ítélkezésünkben, de mégis hasznosak. Hasonlóan megtévesztő lehet a természetes tartósítók neve, de pont ellentétesen, ezek károsak. Ilyenek a nátrium/kálium-nitritek és nitrátok, melyek a vérben lévő hemoglobinnal visszafordíthatatlan kémiai reakciókat indítanak el.

Itt lehet részletesen "megismerkedni" velük: http://www.food-info.net/hu/index.htm

Itt a féjlécüknél az E-számok fölé vive a kurzort a 100-200-igra, illetve a többire kattintva hívhatjuk elő. Sőt a konkrét számra kattintva tök részletes leírást lehet olvasni mindegyikről.

Re: A hagyma

#327454 zeeh_ Előzmény: #327443

Ezért célszerű amit lehet, saját magad megtermelni, megvenni egyenesen a termelőtől, azokban nem lesz E betű és tartósítószer garantáltan. Ez vidéken jobban kivitelezhető, nagyvárosban nem igazán.

Az a baj, hogy ezekből a mesterséges cuccokból egyre több van, ennek durva egészségügyi következményei lesznek pár évtized múlva.

Re: A hagyma

#327438 zeeh_ Előzmény: #327437

A sok E betűs cucc és mesterséges aromák, ízesítőanyagok, tartósítószerek tuti közrejátszanak abban, hogy ennyi ember allergiás.

Re: A hagyma

#327437 Fornit Előzmény: #327345

Tavaly nyár óta én sem fogyasztok igazán tejtermékeket (+sertés/csirke, cukor, tojássárgája, mesterséges izék...) a márc - okt időszakban, idén szinte nem is voltam már allergiás. Valószínűleg nem csak ennek köszönhető, de van része benne.

Hirtelen néztem rá a fór…

#327413 zeeh_

Hirtelen néztem rá a fórumtémákra, "nőgyógyászati módszereknek" olvastam hirtelen a topic címét. :)))

épp ma hozta meg a kollé…

#327403 kissat

épp ma hozta meg a kollégám a 6 X 0.9 Kg eredeti termelői mézet, ez nálunk januárra elfogy :))