szerintem nem jól döntött a jobbik..pontosabban a maga szempontjából igen..mert a célja nem az volt a fidesz megszavazza a javaslatát..hanem az, hogy nem..ők döbbentek volna meg a legjobban ha megszavazzák.. gondolom minden pártban benne vannak a másik pártoknak a besúgói.

Ha a jobbiknak az lett volna a célja amit kommunikál..akkor megszavazza a fidesz javaslatát..ezerszer elmondva megelőlegezte a bizalmat.. és várja azt a fidesz mennyire szavahihető.. és mennyire tartja be a szavát..ezen választásokig elnyargalászhatott volna...

azért van pár fura dolog nekem a jobbikban.. ez a kgb-s és iráni kapcsolat.. valamint az..vona nem szavaz meg az erdélyi magyarságnak egy nagyon fontos törvényt.. nem találkozik velük..mert fontosabb dolga van..

nagy illúzióid ne legyenek.. egykutya kft ez mind.. megy a kettős beszéd.

nekem érdekesebb az iráni és kgb-s kapcsolatok.. megy a lapítás.

a probléma a jobbikkal van. Kissé ellentmondásba került önmagával...egyszer akkor amikor alkotmánymódosítást javasolt és azt mondta, hogy aki nem szavazza meg az hazaáruló, majd ezután nem szavazta meg, másodszor akkor amikor kifogásolja letelepedési kötvényt miközben már jó ideje betelepítési programot hajt végre neonácikkal. Harmadszor akkor amikor szóvá teszi a letelepedési kötvény biznisz részét, de ukázba kapják a Jobbikosok, hogy Simicskát nem szabad bántani. Időrendi sorrend persze más. Ezek után arra hivatkozni, hogy Orbán táncolt ki és nem a Jobbik - miközben a Fidesz megszavazta az alkotmánymódosítást kissé logikátlan.

Probléma? Az pártunkkal és kormányunkkal van. Hogy amikor tutira meglett volna a szükséges szavazat, akkor kitáncoltak. Mert szarnak ők a kotmánymódosításra, de még inkább azokra, akik elmentek népszavazni. Ennyit ér nekik aki szavazott. Teljesen hülyének nézik őket. És egyeseknek ez még tetszik is, csak mantrázzák a pártpropagandát. A legnagyobb probléma az ő fejükben van.

A jobbik pedig

helyesen döntött.

Egy átlagot mér gondolom. Különböző iskolatípusokból válogatott tanulók átlagos teljesítménye minden országban. Az aztán csúcs lenne ha egy magyar gimnáziumban ez a teszt gondot okozna . Ott azért nem tartunk remélem.

Készségfejlesztésnek javasolnék egy olyan példát a nebulóknak ha 10 k Ft-ot el szeretnél juttatni a nyugdíjasokhoz mi az olcsóbb verzió , ha mindenkit személyesen felkeresni x összeg, a posta y összeg, bankszámlára utalás z összeg. Ez a természettudományos tesztben mert vannak benne számok és emberek.

Tudományos alapokra kell helyezni az oktatást. :) Dzsoni letárgyalja a tanár bácsikkal , nénikkel hogyan is kell fejleszteni a kis nebulókat agyilag. :) Sok ilyen példát megoldanak akkor menni fog ez érzem.

Viccen kívül tényleg az lehet a gyenge pont, hogy eleve hátrányos helyzetű gyerekeket az iskola mennyire tud kezelni, na ehhez tényleg kell a tudomány, nem könnyű feladat.

Azért nem hiszel, mert egy középosztálybeli háttérrel érkező gyerek, középiskolában, szülői odafigyelés mellett - amikor a szülő beszélget a gyerekkel a tananyagról - simán jól megoldotta a tesztet, tehát az oktatás egy része rendben van. Nehezen tudnám elképzelni, hogy egy Miskolci Hermann Ottó gimnáziumban ne tudták volna megoldani a tesztet. De azt el tudom képzelni, hogy olyan gyerekek akik azért mennek szakiskolába mert problémás nekik az írás, a folyékony olvasás és a matek és nem voltak jók gimnáziumba - azoknak már nehéz volt ez a feladatsor.

Ha a folyékony olvasás probléma számára - akkor már nem szeret olvasni - túl nagy energiabefektetés - nem is tud elmerülni egy könyvben sem.

Én a szülők felelősségét kutatnám elsősorban, hogy odafigyelnek-e a gyerekre, hogy gyakorolják-e vele írást, olvasást számolást otthon a gyerek első osztályos korától. Mert kizárólag az iskolában nem fog megtanulni a gyerek, mert ott nincs idő annyi gyakorlásra. Első osztály végére elvileg folyékonyan kell tudni olvasni és ehhez otthon is tanulni gyakorolni kell. Saját tapasztalat.

De sok szülő hozzáállása az, hogy beadja a gyereket az iskolába, aztán az iskola tanítsa meg mindenre, úgy hogy neki ne legyen gondja vele. 30 fős osztályban 45 perces órákon ez nem fog menni.

Érdekes ez a távol-keleti siker. olyan országok akik arra alapozták a stratégiájukat, hogy kb. nulláról - megértsék hogyan tudnák felfejleszteni magukat - ezt művelik már több tíz éve - megfigyelés, információk összegyűjtése, elemzés, következtetés levonás, saját társadalmukra applikálás - és milyen jól teljesítenek ezen a PISA teszten ami pont ezt méri.

Az a nehezítés benne csak természettudományos részt néztem, hogy viszonylag hosszú a kérdés. Gondolom ezzel azt tesztelik mire a szöveg végére ér nem felejti e el mit olvasott az elején. A válasz benne van általában a kérdésben.

Hát így könnyen keménykednek olyan országok ahol nem helyeznek hangsúlyt a lexikális tudásra. Kérdésben benne a válasz.

Csak azt nem értem mi miért vagyunk ebben gyengék? A lexikális tudásra helyezett hangsúly miatt? Bezavart a sok tudás egy szövegértelmezésbe? :) Valami árulás van itt, nem hiszek én ebben a lexikális tudás a probléma dumában.

Mondjuk ezen a szövegértelmezési gondon nagyon jól tudna segíteni a sok olvasás. Valahol a könyv végén még tudja miről szólt az eleje és a közepe akkor csak megbirkózik 10 mondatos kérdéssel is. Nem látok benne egy akkora atomfizikát ami miatt új tudományos módszerekre lenne szükség a jó eredményekhez. De hát nem értek én ehhez a tudományhoz.

Igen, szerintem is elsődleges ok a szövegértési probléma, ami már magyarázza a másodlagos okot, matematikából a legtöbben középszinten elégségessel érettségiznek (?) MTA szerint. Ha elolvassák a feladatot és nem értik meg, akkor úgy nehéz helyesen válaszolni, illetve PISA esetén jó totózással még lehet jó eredményt elérni.

Letelepedési kötvény támadása közben a Jobbik külföldi betelepítési programot hajt végre neonácikkal. :-)!

Forrás: magyar narancs, mielőtt még habonymédiáznátok :-)!

Ej-ej! Ez hitelességi probléma...Jobbik telepíthet be pénzért/ingatlanvásárlásért terrorista elemeket, vagy hogy van ez?

http://mta.hu/tudomany_hirei/pisa-jelentes-az-mta-...

Kíváncsiságból lazításképpen, felszólítottál a lazításra, belenéztem egy természettudományos feladatsorba.

Azt kellett észlelnem, hogy a feladatsor baromira nem igényel természettudományos tudást. Sőt semmilyen elméleti tudást nem igényel a kérdések nagy része. 2 dolog kell hozzá szövegértés és logikai képesség a szöveg alapján kizárni a helytelen válaszokat, kiválasztani a jót.

Nagyjából ez a teszt azt méri akár 0 lexikális tudással a fejében, egy elé tett szövegből amiben minden info adott logikai alapon fel tudja e találni magát.

Ez komoly cucc. Ezzel megszenved de 9 . osztályba jár egy középiskolába, hát ez lesújtóbb mint egy Vona-Orbán vita a letelepedési kötvényekről. :) Ebben még esünk a rossz helyünkről, hogy a 3,14 -ba.

Viszont Szingapúr jó helyen van, példaképünk. Ezek a szingapúriak valamit éreznek. Szingapúri útra lépünk akkor ezt is be kell céloznunk.

ezek a fontos és szép dolgok

https://www.facebook.com/divingclubphuket/videos/1...

Nekem is feltűnt az, hogy a politikusok nem pályát tévesztett Teréz anyák.

Viszont úgy érzem valami nagyon félrecsúszott ebben az orbáni világban. Ezt még fokozza tovább ezt az embert nem váltja le senki a hatalomból a haláláig kb. Az nekem nem túlzottan tetszene.

Gazdaságilag vannak jó dolgok is ebből , de ez a túlhatalom és mindennek a bekebelezése közben ez a nonstop parasztvakítás ezen a színvonalon ez nekem sok.

Lajost megemlítettem "párszor", hátha találok valakit aki egyetért velem. :) Eddig még nem volt ezen a fórumon ilyen, bár Csusza kollégám szeme felcsillant egy kicsit, kezdte vonzónak találni valahol tudat alatt a témát mondom neki ha esetleg olvassa. :)

De most jobboldalon ki más mint ő? Nagy homály senki, van egy brutális túlhatalom fidesz, és egy olyan amilyen jobbik akikre hát nem bíznék rá egy lovaskocsit se nem egy országot. Marad Bokros mint alternatíva, nekem, másnak az egyéni szoc kérdés.

már nagyon gyerekes minimum fárasztó ez a lajosozás parasztvakítás.. pávatánc.. 2000.x leírva.. te tudod de nem győzök tekerni..ráadásul egy gondolat az 3 hozzászólás nálad...ez is a te dolgod de lehetnél lényegretörőbb.. fókuszáltabb.. de örömmel látom visszatértél..a helyettesed elhúzott.. pedig nem volt rossz fókuszált volt..volt eleje és vége..és még a közepe is kapcsolódott ezekhez.

- nézed a reklámot mész a teszkóba söröt venni..de ha azt kellene meginnod besz..rnál.. mert borotvahab a habja.. glicerin csurog az oldalán..

- ha csajozol a neten, akkor ott jól keresel, 9diplomád van, adonisz vagy és 3m-es a pöcsöd.. próbálod a legjobb oldaladat felnagyítani..

- ha filmbemutatót nézel összevágják a legjobb jelenetet

Azért tünjön fel milliárdosok akarnak államfők lenni..akik civilben jobban keresnek mint miniszterelnökként..akkor? szted? azért akarnak vezetők lenni mert bugyborékol bennük a segíteni akarás? a jobbító szándék? egy nagy lópöcsöt.. a hatalom kell nekik és az elosztás.. lajosodat megszállta a jótét lélek? dehogy...harapni akar a tortából..

Észrevehetnéd PR van (na ezen megint nyargalászhatsz) marketing van.. el kell adni a terméket.. a f@szmatyi politikust.. mivel a média által képlékennyé, konyhakésszé vagy előkészítve simán beszopod mint lós..ge a hőmérőt.

http://index.hu/belfold/2016/12/08/orban_viktor_vo...

Ez a cikk is boncolgat valamit ebből hazaáruló-hazaáruló homokos-homokos win-win szituációból, ki nézi nagyobb hülyének a választókat win-win szituból. :)

Nagyjából egyetértek vele annyiban nem, hogy szerintem Vonának egy kényszerpálya volt az, hogy valamit lépjen már az alkotmánymód. sztori volt az utolsó lehetősége a gonosz migránsos témában.

Belekényszerítették ebbe a pozícióba.

De, hogy az egész jobboldali szavazótábor ezen filózna , hogy melyik a nagyobb hazaáruló, szomorú lennék valahol ha ez igaz lenne.

Bízom benne azért , hogy a jobboldali táboron belül vannak annyira értelmes emberek is átlássák azt, hogy mind a Jobbik , mind a Fidesz egy hatalmas parasztvakítást nyomott ebben a migrációs műsorban.

Egyik nagyobb volt mint a másik. Abban hiszek akadnak azért ilyen szavazópolgárok, tömegesen e azt nem tudom. Mivel nagyon nincs kire szavazzanak a jobboldalon. Így nehéz kideríteni, hogy mennyi ilyen létezik sok mindennel sújtott szegény országunkban. :) (nincs kire szavazzanak ezeken kívül hála Viktornak kinyírta a kisgazdákat és az mdf-et is, kereszténydemokratákat pedig hűbéresi sorba döntötte)

Kizárásos alapon én így jutottam Lajoshoz. :) Nemcsak a gonosz migránsok miatt nyilván.

Azt belátom ahhoz azért kell egy képzelőerő, hogy Lajost mint jobboldalit, választók tömegei elképzeljék. Valahol középen van ő , és nem ez a klasszikus menetelő szlogenes , nép/nemzeti jelszavakat ordibáló figura. Megmutatjuk a kutya Szerbiának, meg a gonosz Brüsszelnek hol lakik a magyarok Úristene , nem nem igazán itt mozog ő a jobboldaliságban. :)

Ettől még jobboldali beütésű , csak nem az a harsány típus. :) Így nehéz beazonosítania a jobboldalon álló de jobbikból fideszből is kiábrándult "tömegeknek". Idézőjelben tömegeknek. :)

Egyelőre egyedül alkotom ezt a "tömeget". :) legalábbis itt a fórumon. De hiszek azért benne , hogy akad még néhány magát jobboldalinak valló aki valami ilyesmit érez az országban.

Röhejesnek tartanám ha a mai jobboldal azon vitatkozna, hogy fidesz, vagy a jobbik volt e hazaáruló ebben a migránsos sztoriban. Bár nem lepődnék meg rajta, ha ez sok szavazót izgalomba hozna. Inkább ott látom a vita tárgyát melyik volt retardáltabb , hát ebben éles a verseny fej-fej mellett.

Tény hogy nem szavazta meg Gyurcsánnyal együtt, ezzel kisegítve a ballibeket, akiknek célja volt, hogy ne legyen alkotmámymódosítás. Probléma?

nem mondtam, hogy benézted. Október hez képest 54% volt a támogatottsága a Fidesznek ugyanezen közvéleménykutató szerint, most 47% a biztos szavazók között. Választási ciklus közepén. A választást 44%-kal nyerte a Fidesz ha jól emlékszem 2014-bn.

A Jobbiké 22% ra kb. 2%ponttal nőtt.

A teljes népességen belül Fidesz 27 , jobbik 12-13% mszp 10%.

Azt nem tudjuk hogyan alakult volna a támogatottság, ha Fidesz a jobbik zsarolásának enged. Gondolom Orbán azt gondolta, hogy rosszabbul. Lehet hogy tévedett, nyilván jó politikus, de nem tévedhetetlen.

A Jobbiknak még sokat kell dolgozni ahhoz, hogy a 22%-ból 47% legyen, bár az igaz, hogy alacsony szintről felfelé mindig nagyobb a tér.

Ettől függetlenül áll szvsz, hogy jobboldali táboron belül kétszer annyian gondolják, hogy a Jobbik hazaáruló, mint azt, hogy a Fidesz. Baloldali tábor véleménye meg nem számít, mert ők eleve arra játszottak, hogy ne is legyen alkotmánymódosítás, eleve hazaárulók. De ha még őket is beleveszem a számításba, akkor is az értelmezési küzdelem kiegyenlített ebben a témában.

A jobbik nem szavazta meg az alkotmánymódosítást amivel papíron egyetértett, és utána értelmetlen kitételt akart csatolni az alkotmányhoz.

Tegyük fel, hogy Fidesz kivezeti a letelepedési kötvényt, de nem terjeszt be mégegyszer alkotmánymódosítást. Akkor Jobbik narratívája szerinted gyengül vagy erősödik?

Tud még hová süllyedni a narancskomi banda.

A cöffffpropagandisták országos plakátkampányt indítanak, Vona és Gyurcsány lesz rajta együtt mondván együtt nem szavazták meg az alkotmánymódosítást.
Így jár az (Vona), aki beleköp a levesükbe, pörögjön csak tovább a letelepedési kötvény biznisz, mert az fontosabb, mint az alkotmánymódosítás, amit állítólag nagyon akart a narancskomi banda.
Ez már a hulladék, legalja szint, amit ezek képviselnek.