Egy parlamenti képviselő bemegy egy közintézménybe és keresi a felelős vezetőt akkor az a minimum szóba állnak vele.
Annyit kellett volna tenni az éppen bent lévő legmagasabb rangú vezető beszél velük, meghallgatja mit szeretnének, átveszi a követeléseket. Aztán tájékoztatja őket a hírekben beszámolnak a tüntetésről ott benne lesz ez is.
Azért se értem ezt az eljárást mert ezzel felhívták jobban a figyelmet a követelésekre. :) Nem demokráciákra jellemző eljárás egy közintézményben, és mellette még butaságnak is tűnik. Nem hiszem a rendszert az veszélyeztette volna a köztv vezetője elbeszélget velük és beolvassák a következő hírekben mit óhajtanak. :) Ügyészség eljárása egy még komolyabb szint , egy ilyen ügyet így kivizsgálni . Ez is butaság szerintem.
Mert magának az ügynek nincs nagy jelentősége, butaság egy ilyen ügyben az ügyészségnek ekkora részrehajlást mutatni. Ha már részrehajló akar lenni akkor fajsúlyosabb ügyekben célszerűbbnek tűnne. :) Szerintem nagyon túlpörögték ezt az adott poszton lévő elvtársak.
Az mondjuk már feltűnt a súlyozás nem az erősségük. Vagy tudatosan zéró tolerancia , vagy a rendszer sajátossága ez képtelen súlyozni a különféle ügyeket . Totális lojalitást minden poszton meg akarja mutatni az ott lévő aztán a nagy igyekezetben ilyen totális butaságok sülnek ki. Vagy ez valóban egy elvárás feléje az adott poszton és akkor egy tudatos minden ügyben zéró tolerancia. Lehet is-is.
Megint egy olyan ügy amit kultúrhelyeken nehéz kimagyarázni. Mindez miért? Azért ne olvassák be a követeléseket a köztv-ben. :) Mert az valami vereség lenne, vagy gyengeség lenne? :) Talán ez lehet még egy motiváció erre , bármiben engedni az gyengeség .