Regisztráció Elfelejtett jelszó

Magyarország

Re: nincs cím

#712437 Ibiza Előzmény: #712435

"Ja, hogy az egyedülállók meg le vannak ejtve?"

hol írtam?..csak akkor hozzá kell írnod egyedülállót számoltál..

persze ismerem..nettóból bruttót számolgat vele az ember.. mi lenne ha számításoknál..

lehetett volna egy számsor egybe rendezve..a gyerekek száma miatt kérdeztem..mert ha egybe van rendezve akkor nyilván megadták a számítás alapját..amit te nem tettél.

Re: nincs cím

#712436 Ibiza Előzmény: #712431

már megint menőzöl :DD keress szövetségeseket..mert nagyon szolidak a képességeid.. hogy finom legyek.

Re: nincs cím

#712435 walex Előzmény: #712433

Ismered, persze. :)))

Azért kértél forrást. :)))

Ja, hogy az egyedülállók meg le vannak ejtve? Nálad lehet, de nálam nem. Nem kevesen vannak, akiket ez érint (18 évnél idősebb gyerekekkel rendelkezők, családalapítás előtt állók, szinglik, meddők, stb.)

Re: nincs cím

#712434 walex Előzmény: #712431

Az tetszett, hogy forrást kért. :))

Tengernyi bérkalkulátor van a neten, ami kiszámolja a bruttóból a nettót és a munkáltató költségeit, de még erre is lusta volt rákeresni.

Re: nincs cím

#712433 Ibiza Előzmény: #712428

mondtam..gúgli a barátod..ismerem ezeket..

de több dologtól nehezen összehasonlítható.. mert számolhatsz egyedülállóként..esetleg 1-2 gyerekkel..megjött a családi adózás..

Re: nincs cím

#712432 walex Előzmény: #712420

Bizonyították már róla, hogy kém? Nem.

Ellenben imádott narancsos cimboráid nagy részét lapátra lehetne tenni a múltban való érintettségük miatt, részben ebbe bukott bele a héten az egyik Bács megyei polgármester, hogy ez is elhangzott a kiszivárgott felvételen. Ki is hátrált mögüle a nagynemzeti, nagykeresztény, nagymagyar narancsos KISZ, MSZMP és III/-es tagozat.

Re: nincs cím

#712431 rbbj11 Előzmény: #712428

nem kell gúnyoskodni vele, hát munkaadó vállalkozó, nem érdekli szegényt és nem is tud róla, mennyi a nettója az embereknek

Re: nincs cím

#712430 rbbj11 Előzmény: #712426

Most hogy ezt tisztáztuk, van egy javaslatom: önként is lehet felajánlani havonta x összeget a NAV-nak, tedd meg! Nem kell civil szervezetnek adakozni, megteheted a NAV-nak is.

Azért javaslom, mivel neked nem az a kívánatos lentiek szerint, h. dolgozóidnak reálértéken emelkedjen a bérük, hanem az adók megnövekedése tetszik, és nagyon szívesen fiezeted a megnövekedett munkaadói járulékokat, amit nyilván a települések szépítésére is fordítanak.

Re: nincs cím

#712429 walex Előzmény: #712425

Jaj, már miket írsz! :)

4 éve a növekedés szó jelentése az unortodox szótárban csökkenés, lásd államadósság, az is hogy "csökken".

Re: nincs cím

#712428 walex Előzmény: #712419

Forrás? :D

http://www.hrportal.hu/index.phtml?page=berkalkulator_2010

http://www.hrportal.hu/index.phtml?page=berkalkulator_2011

http://www.hrportal.hu/index.phtml?page=berkalkulator_2012

http://www.hrportal.hu/index.phtml?page=berkalkulator

http://www.hrportal.hu/index.phtml?page=berkalkulator_2014

Beírod a bruttó minimálbért év alapján és most tessék ám csodálkozni, az aktuális év játékszabályai szerint kiszámolja azt.

Gondolom, világújdonság volt ez most számodra, de ha nem hiszed el, kereshetsz egy nagynemzeti, nagymagyar, unortodox bérkalkulátort is, ha esetleg nem tetszenek a tények. :)))

1990-től majd berakod te, ha akarod, úgy is nagyon okos vagy és nagyon értesz mindenhez, különben is mindenki más hülye a duális agyával rajtad kívül. :)

http://propeller.hu/itt…

#712427 Ibiza

http://propeller.hu/itthon/3007595-kitiltasi-botrany-helyettesevel-utazott-el

érdekes a sztori.. ha Egyiptomba utaztak..mondjuk Tabára..akkor tudom hova mentek..

Érdekes a sztori mert usa most azt mondogatja azért nem mondja meg mert olyan "bűncselekményről" van szó ami sok országban nem az..de korrupcióról beszél..ami viszont nálunk bűncselekmény..hivalai visszaélés és egyéb kategóriákon keresztül is...

Re: nincs cím

#712426 Ibiza Előzmény: #712424

ÁÁÁ értelek..önző lényedből fakad a gond.. ha azt írtam nekem jó az te úgy gondolod az nekem azért jó mert ez lecseng a buxámban..anyááám..

de a "jó nekem".. sorban benne volt többek között a "épülnek szépülnek a települések" gondolom ezt nem értetted nekem miért jó..

Háát ilyet..tudod nekem az is jó ha másnak jó..az is jó ha olompiai aranyat nyer egy magyar... nekem az is jó ha az országom jut előre.. de ezeket nem hiszem megérted.. sajnállak...

Re: nincs cím

#712425 rbbj11 Előzmény: #712415

ez a reális, és 5 év alatt 10% emelkedés nem fedezi az inflát sem, tehát reál értéken csökkentek

Re: nincs cím

#712424 rbbj11 Előzmény: #712417

én sem tudok segíteni neked többet...

49852

nézzünk át pár dolgot a kormányról. ami jó..nekem

...

-emelkedtek a minimálbérek.. egykulcsos adóval erősitik a középréteget..

49872

nyilván tudom mennyi a kifizetett összeg.. de nálunk nem függ össze a minimálbérrel.. én a teljes bérköltséget nézem.mert mindent a vállalkozó fizet..

Mivel tehát csak a bruttó, amit vállalkozó fizet, emelkedett, és 49852 hsz-ed szerint ez jó neked, tehát neked jó, h. miközben a minimálbéresek vásárlóereje nem emelkedett, te többet fizetsz utánuk.

Re: nincs cím

#712420 Ibiza Előzmény: #712418

jobbikot ne hagyd ki aki kémeket melenget a keblén..talán mert orosz nyersanyaggal kapja a támogatást? volt már hasonlóra példa.

Re: nincs cím

#712419 Ibiza Előzmény: #712415

tehát nem csökkentek a nettó bérek.. forrás? amúgy berakhatnád u.ezt 1990től ha tudod..

Re: nincs cím

#712418 walex Előzmény: #712416

De szépen becsomagolta cukormázba a szrt.

Milyen rendszerváltás?

Én szinte csak ügynöklistákat takargató volt KISZ-es, MSZMP-s köpönyegforgató demokratákat látok odafent évtizedek óta más-más csomagolásban, akik naponta próbálják bizonyítani a népnek, hogy ők micsoda nagy demokraták, akik nélkül nem jöhetett volna létre a "rendszerváltás".

Re: nincs cím

#712417 Ibiza Előzmény: #712413

nem tudok segíteni..old meg..ilyen gyenge képességű palit ritkán látok.. ja azt írtam jó ha u.annyi bérért több járulékot fizetek..

Minimálbér alakulása, a …

#712415 walex

Minimálbér alakulása, a makacs tények.

2010: bruttó 73.500 Ft, nettó: 60.236 Ft, bérköltség: 94.448 Ft

2011: bruttó 78.000 Ft, nettó: 60.600 Ft, bérköltség: 100.230 Ft

2012: bruttó 93.000 Ft, nettó: 60.915 Ft, bérköltség: 119.505 Ft

2013: bruttó 98.000 Ft, nettó: 64.190 Ft, bérköltség: 125.930 Ft

2014: bruttó 101.500 Ft, nettó: 66.483 Ft, bérköltség: 130.428 Ft

A Fidesz-KDNP, ami szavak szintjén KKV szektor kiemelt támogatója, 4 év alatt bruttó 28.000-rel emelte a minimálbért, ebből a dolgozók 6.247 Ft (+10.37%) emelkedést, a munkáltatók pedig 35.980 Ft (+38.09%) bérköltség növekedést tapasztalhattak havonta.