erröl beszéltem...
"A probléma része, hogy bár az övezet határai közösek, nincs közös belügyminisztérium, amely a biztonsági kérdéseket ellenőrizné és arányosan kezelné a menedékkérelmeket. " Financial Times
erröl beszéltem...
"A probléma része, hogy bár az övezet határai közösek, nincs közös belügyminisztérium, amely a biztonsági kérdéseket ellenőrizné és arányosan kezelné a menedékkérelmeket. " Financial Times
kedden éjszaka a cseh rendőrség 214 menekültet – ebből 61 gyermek – szedett le a Budapestről érkező vonatról a város vasútállomásán, akiket a délcseh kisvárosban helyeztek el egy szögesdróttal körbevett és állandó rendőri felügyelet alatt álló sátortáborban.
Szögesdróttal körbevéve????
http://www.atv.hu/videok/video-20150901-zsohar-zsuzsanna-eb
Felelősségteljesen semmivel sem lehet nyugtatni a tranzitzónákban lévő menekülteket, azt sem lehet tudni, hogy tegnap ki adott arra parancsot, hogy két vonat elindulhat, ma pedig ki döntött úgy, hogy lezárják a Keleti Pályaudvart
a kérdés ismét: az EU mennyire közös dolog? Mi közös politika? Mi a közös ügy, mint vmi szövetségi államban és mi nem az? Állandóan ugyanide jutunk, mivel az EU-ban továbbra sincs egyezség erröl sem. Amig alapértékekben és alap dolgokban nincs egyezség, persze hogy ilyen szitu káoszt teremt. Ahogy görögök is mär käoszt csinältak, pedig a pénzügyi szabályozásban még a legtisztábbak a viszonyok EU-n belül
Ha viszont ott tartunk, hogy nagykövetség bírálja kérelmeket, akkor ott tartunk, hogy ez maradjon tagállami hatáskör. Ha tagállami hatáskör, akkor pedig nincs szükség Dublin 3-ra. Akkor mindenki a saját f*szával verheti a csalánt, saját kontóra rizikózik, hogy mennyi menekültet fogad be. Akkor elválik a szar a májtól és kimúlik ez az idiotizmus, amikor franciák Magyarországot hibáztatják. Van egy jó mondásunk is erre. Közös lónak túrós a háta, ez van ezzel a szerencsétlen dublini rendelettel is, amiben a magországok a határmenti országokra rakták a terhet azzal, hogy ott kell elbírálni, ahol belép az ország területére a menekült. Ők mossák kezeiket. De ha tagállami hatáskör miatt megszűnne ez a káosz meg egymásramutogatás, akkor megint Orbánnak lenne igaza amikor azt javasolta az Ep-ben, hogy a határvédelem és migráció maradjon tagállami szabályozásban. Nem pedig továbberőltetni az idióta közös felelősségű kvótarendszert.
Hät vkinek informälni kéne öket....menekültektöl nem värhato el, h. eszükbe jusson, mert szüleimnek is magyar ällampolgärként az volt a kérdésük hozzäm tegnap, h. miért nem engedik el öket vonatokkal? Szal amig ök is ilyen tájékozottsägi szinten vannak, nem värhato el ezektöl a népektöl több...
De nemhogy a nagykövetség címét nem mondták be keletinál hangosbemondóba, demég arról sem mukkantak meg angolul sem, hogy németország nem fogadja öket papirok nélkül!
pedig ahogy szerb hatäron is elökerült mindig tolmäcs, ugy keletinél sem lenne nagy kunszt pär mondatban täjékoztatni a tömeget, akkor lehet, nem tüntenének olyan kitartoan
Igen, UK nem schengen része, ezért a cirkusz calais-nál
Nem a keletinél kellene szimpátia tüntetést tartani Németország, Franciaország, Hollandia stb. mellett, hanem az adott ország nagykövetsége előtt kellene táborozni. A franciák is azonnal segítséget nyújthatnának hotspotok kialakításában amit ígértek, mindjárt a nagykövetségük területén kezdhetnék!
ez engem is érdekelne, jó kérdés
Megoldódna az egész cirkusz
Én tényleg azt nem értem, miért nem a német nagykövetségeken nyújtják be a menedékkérelmüket bárhol a világon, ha egyszer oda akarnak menni. Belép a nagykövetség területére, már Németországban is van, német szabályok szerint német hivatalnokok járnának el az ügyükben, akik mint tudjuk tárt karokkal várják őket.
Gondolom ott is ellenőrzés van csak nem határellenőrzésnek hívják
..:-), rád van írva, hogy nem fehér ember vagy. Arabul beszélsz, viselkedsz, igazoltat a rendőr, nincs tartózkodási engedélyed.
1. igazad van, háborús menekültnek nem jár alaptörvény szerint, igazán alapos munkát végeztek az alaptörvényt szövegezök :)))))
2. Csak éppen (perpill) nem tehetik meg, EU-s szabályok stb
azt nem tudom, hogy miért nem vesznek a menekültek vonatjegyet London felé Párizsból, pont úgy, ahogy itt a Keletiben akarják tenni...
Ott az EU-n belül miért akarnak megint illegálisan UK-ba jutni. UK nem schengeni része?
http://www.origo.hu/nagyvilag/20150902-menekultek-torlaszoltak-el-a-csatorna-alagutat.html
1. Tehát az alaptörvény szerint a szíreknek sem jár menedékjog, mert nem üldözik őket faji, vallási, politikai meggyőződésük miatt, "csak" simán háború van.
2. A menekültek szinte kizárólag német menekült státuszt szeretnének, nem magyarországi statuszt. Nem hozzánk folyamodnak befogadásért, hanem a németekhez.
Idézetek, ami alapján elvileg cselekedni kell:
Magyarország Alaptörvénye
(2011. április 25.)
Elismerjük a kereszténység nemzetmegtartó szerepét.
XIV. cikk
(3) Magyarország - ha sem származási országuk, sem más ország nem nyújt védelmet - kérelemre menedékjogot biztosít azoknak a nem magyar állampolgároknak, akiket hazájukban vagy a szokásos tartózkodási helyük szerinti országban faji, nemzeti hovatartozásuk, meghatározott társadalmi csoporthoz tartozásuk, vallási, illetve politikai meggyőződésük miatt üldöznek, vagy az üldöztetéstől való félelmük megalapozott.
Mert az EU-n belül már nincs elvileg határellenőrzés. Ezt így mondták nekik a CIA ügynökök ott a közel keleten, akik megszervezték az utukat.
Mert azt mondták nekik, hogy Eu mindenkit befogad aki háborús övezetből jön a humanitáriusság jegyében.
