Regisztráció Elfelejtett jelszó

Magyarország

Re: nincs cím

#756543 Ibiza Előzmény: #756538

a komcsilbibsi csürhe mindent lopott amit ért.. mindemellett csődközelbe vitték az országot és a hiteleseket.. mindezt próbálták leplezni hithű médiás kutyáik... max ez téged nem érdekelt mert volt munkahelyed.

Ezek amatőrök..saját néven csipegetnek..

Ezek baráti kezekbe akarják rakni a vagyonelemeket.

Anno gyurcsóti ezzel altatta a hithű komcsi kutyákat..azért kell ellopni ne legyen a fasisztáké..és amikor majd eljön az idő visszaadják a népnek.. ja..

Re: nincs cím

#756538 Euroman Előzmény: #756535

ilyen mértékű, és ilyen arcátlan lopást én Mo.-n még sosem tapasztaltam...egyes fekete afrikai és d-amerikai államokról, illetve Oroszországról rebesgették, hogy ott így mennek a dolgok....én jártam ott, így aztán csak annyit tudok arról, amennyi info eljut hozzám....itt viszont 50 éve élek, és én még ilyen arcátlan, törvényekkel, jogszabályokkal is alátámasztott lopást, csalást, hazugságot nem tapasztaltam....én a szilvesztert sem fogom megünnepelni, semmi ünnepelni való nincs az új évben sem nekem, sem a családom számára....ez a párt, ez a vezetés nekünk semmit nem nyújt, sőt azt az átlagosat (nem nevezném sem kevésnek, sem soknak, mert minden viszonyítás kérdése), ami előtte volt, azt is elvette....

Re: nincs cím

#756534 Euroman Előzmény: #756524

ez Barátom sajnos csak utópia, amit leírtál....Te így csinálnád, ők meg nem...náluk a lopásmaximalizálás a cél...a csinovnyikjaikon kívül a többi ember pedig le van xarva...

ezt utálom a fideszben e…

#756524 Ibiza

ezt utálom a fideszben ezt a komcsi gondolkodást..államépitést..

osztogat gondoskodik megment.. egy egy réteget..vesz mosógépet hűtőt..

- Mató levitte a kamatokat..gratula

- Válságban benyomtak 2k milliárdot kisvállalkozói hitelezésre mert a bankok nem hiteleztek..pirospont

- Ezzel párhuzamosan az MNB napos betéteket megmalmozták.. szép volt..

- Komcsik befirölték embereket a devizahitellel..ok..át kell váltani forintra..mert az államadósságot is tiszticcsa..ez jó

DE én arra köteleztem volna a bankokat azzal az árfolyammal és kamattal forintsitsanak saját költségen ami a hitelkérelem benyújtásanak időpontjában volt...mert a gyökér pontosan tudta akkor mennyi az árfolyam..és a kamat.

- Brókerbotrányok betéteit megmenteni? nagy lóf..szt.. a kabzsi paraszt miért nem államilag garantált betétbe tette..okosparasztnak gondolta magát..aki már befektető..de szalad a gyökér..a zorbán fizesse meg a kárát..anyátok.

Most meg vegyünk mindenkinek lakást.. mindenki vállalni fog 3 gyereket másik 10gurigáért.. oszt? utána? szalagon készülnek majd a "nem lehet több gyereke" cimű orvosi papirok.. a dokik majd jól keresnek.. ilyen baromságot..

Aki hitelt vesz fel és nem tud fizetni..akkor ki kell lakoltatni..elvenni az autóját..ezek nem katasztrófák hanem az élet részei..felelős gondolkodásra tanit..lesz kisebb lakása vagy bérel majd egyet..ehhez kellenek a magasabb bérek..

Ezzel a buta gondoskodó f..szsággal soha nem éri azt el, az emberek felelősen gondolkodjanak cselekedjenek..

1243.szor..

legyen valódi jelzáloghitel.. amikor a zálog tárgya maga a fedezet..semmi több..nem a veséd a gyereked az életed.

Az állami beruházásoknak egy akcióterv egy fejlesztési terv mentén kellene/ttvolna végezni.. mezőgazdaság..magasan feldolgozott ( hozzáadott érték) termékek gyártása.. gyümölcs és gabonatárolók....kirugózva a piaci hatásokat.. húsfeldolgozók..mindezt regionálisan..

vasút- hajózás repülőterek.. raktárbázisok..

Ha ennyiresok a pénz..akkor

-A bérköltségek csökkentése.. a minimálbér jelentős emelése..

ha segély maximuma 80ezer akkor a nettó munkabér minimuma 160.000..akkor már érdemes elgondolkodni segély vagy munka.. a megemelt béreket csak az szja terhelje nettó 200e forintig...lehet súlyozni patikamérlegen mérlegelni..a magasabb keresetek elősegitik a tudatos gondolkodást a tervezést.. helyrerakja az ingatlanárakat..a kereskedelem és szolgáltatás problémáit.. a vállalkozások 90%-a ebben a szektorban zizeg..

Lehet az is valaki nem kéri az egészségbiztositást.. ezzel csak sürgősségi ellátásra legyen jogosult..azon felül fizető..aki pedig akarja és megfizeti egy magasabb eü. biztositást kér.. magasabb szintű ellátással.. stb stb..

Re: nincs cím

#756516 KawaBazsy Előzmény: #756515

Én is. A blogban a számok persze becslésre épülnek, hiszen egyelőre még nem tudni, h mennyien akarják igénybe venni.

Re: nincs cím

#756515 Margaretta Előzmény: #756499

Hát, szedd össze magad és fejtsed ki a mindenegyes mondat cáfolatát.

Nagyon kíváncsian várom.

Re: nincs cím

#756506 banyaiz Előzmény: #756499

Egy példa . Van egy házaspár minimálbér körül keresnek (elég sok ilyen lehet) hű vállaljunk 3 gyereket kellene egy ház. Megkapják a 10 támogatás 10 hitelt . Hitelt nem kapnának ennyit jövedelmi helyzetük alapján.

Aztán 2 gyerek után elválnak. Akkor bukják a hitelen a kedvezményt bukják a 3. gyerek után járó kb 7 milliót. Kapásból ott lesznek 2 gyerekkel 1x millió visszafizetendő összeggel ami vszínű elviszi a házukat. Két kicsi gyerekkel mi lesz? Szóval azért az összeg olyan, hogy magyar átlag fizetésből ha nem úgy alakulnak dolgok nemhogy 10-20 milliókat még a 1-3 milla is ami korábban volt is necces visszafizetnie. Aránytalan.

Re: nincs cím

#756505 banyaiz Előzmény: #756499

Valahogy olyan őrülten néz ki bemész egy kórházba megműtheted magad ha vittél hozzá eszközöket a folyóson, ágyat nem kapsz hozzá.

De közben ha vállalsz 3 gyereket akkor kapsz hozzá egy lakást/házat támogatás formájában. De mellette dolgozhatsz közmunkásként 50 k-ért. :)

Valahogy nincs összhangban a dolog. Kilóg a rendszerből.

Az is igaz ha az összeg nem ösztönző akkor nem éri el a célját. Nehéz ügy ez.

Re: nincs cím

#756503 banyaiz Előzmény: #756499

Valamit ezen a téren kell tenni az tény. De apró szisztematikus lépésekkel párhuzamosan minden területen talán célszerűbb lenne.

Mint egy durr 20 millió . Mert 2 gyerek után az a pár millió az is sokaknak nagy lóvé. De 20 millió lehet a lakosság 70% -a életében nem látott 20 millát egyben. Ez lebeg a szeme előtt és úgy ugranak bele sokan abból aztán lesz minden csak sok gyerek nem. :)

Apránként emelgetni ahogy az életszínvonal nő az ésszerűbb lenne. De mellette minden területen ami gyerekhez kapcsolható fokozatosan javítani . Meg ami nem gyerekhez azon is.

Re: nincs cím

#756502 banyaiz Előzmény: #756499

Az is egy jó kérdés pénzzel lehet e embereket ösztönözni gyerekvállalásra?

Nem tudom. Elméletileg el tudom azt képzelni valaki két gyereket tervezett és akkor egy ilyen lehetőségre azt mondja legyen 3.

De ha 0-ról úgy dönt csak ezért na vállaljunk 3 gyereket sok jót nem jósolok a történet végére. Fel is kell nevelni azokat a gyereket. Érted ha ez a fő motiváció az egészben akkor megette a fene.

Nehéz mit mondani , mondhatnám élhetőbb körülmények fizetésekben, óvoda iskola egyebekben stb stb de ott egy Németország ahol aztán tényleg minden adott hozzá körülményekben és mégse szaporodnak.

Nem tudom mi lehet a megoldás. De ez egy akkora változtatás egy lépéssel nem fokozatosan hanem durr bele.

Re: nincs cím

#756501 banyaiz Előzmény: #756499

10+10 milla. Van néhány gyenge pontja a történetnek.

1. Az egész nem lesz sokáig fenntartható. Milyen felfordulást okoz a rendszerben amikor le kell csökkenteni.

2. Vsz túl nagy az ugrás az összegben a 2 és a 3 gyerek között.

3. Egy olyan országban ahol minden 2. 3. házasság pár éven belül válás egy ilyen az emberek fizetéséhez mérve brutális összegű támogatást adni 3 gyerek vállalásért több mint kockázat vsz.

Lehetne még sorolni napestig.

Legnagyobb bajnak azt a fajta hozzáállást látom ami úgy nagyjából mindenben látszik. Nem rendszerszintű gondolkodás , tűzoltás. Egy egy ponton valamit de gyorsan csináljunk.

Ez megint egy ilyen dolog.

Jobban teljesítünk! Meg…

#756500 walex

Jobban teljesítünk!

Megint az adófizetők fizetik a számlát és nem az összes Fidesz-KDNP-s, aki ebben benne volt.

Felelős állami gazdálkodás a közpénzekkel, mi?

Legalább 17 milliárd Ft bukás.

De majd mindjárt jön prospero és megpróbálja bemagyarázni,hogy ez miért is jó az adófizetőknek, a keményen dolgozó kisembereknek.

http://index.hu/gazdasag/bankesbiztositas/2015/12/28/nemzetgazdasagi_erdek_volt_17_milliardot_bukni/

Vajon ki vesz majd bankot. Gázszerelő, a télapó vagy más?