Ezekre a kutyámat nem bíznám, nem hogy egy ország vezetését:
https://www.facebook.com/61586919189899/videos/118...
És ez is érdekes, megint ukrán szál, jobb szövetségest nem is találhattak volna a tiszások:
Ezekre a kutyámat nem bíznám, nem hogy egy ország vezetését:
https://www.facebook.com/61586919189899/videos/118...
És ez is érdekes, megint ukrán szál, jobb szövetségest nem is találhattak volna a tiszások:
Szép grafikon a ksh-tól.. választási osztogatással felhúzzák, utána dirr, beszakad jön a valóság...
"
Micsoda történelmi analógia :)
Akkor azt mondod, hogy Hitler helyett Sztálinra kell szavazni?"
Azért megleptél h te ezt az analogiát, nem látod.. Amikor a heil hitlerező tiszásokat mutatták akkor mégis mit gondoltál ? Hogy az elöttük levő láthatatlan ablakot tisztítják ? És péterünk erre mit mondott ? Semmit jol van az úgy csak tóni meg az MI propaganda.. A tiszás különítmények járják az utcákat, tépkedik a plakátokat meg verik a fidseszeseket,.a fideszes kampányrendezvényeken megfélelmítik a fideszeseket. És mit mond péterünk ? "szeretetországot építünk" Én ebből a szálasis szeretetországból asszem nem kérek.A német ursula meg weber a legfőbb támogatója. Merz az alapján amit az afd-vel és meloni olaszországával csinál kiváló hitler alapanyag (hitler nem merte volna megtenni mussolinivel amit merz tett melonival).. Mondjuk magasabb de majd ülve szónokol vagy nemtom. Viszont 29-re már ő is neki akar menni az oroszoknak (nem véletlenül állította vissza a sorkötelezettséget sem) ez a barbarossa tervezés valami német becsípődés lehet Ezért kell lejönni az orosz nyersanyagokról mert egy háborút akadályozna h az olajat gázt onnan vesszük Persze arra nem gondol h az egyébb útvonalakat az oroszok megoresnyikezik oszt be is szarik a támadás hirtelen.Az eredménye meg megint az lesz max h 200000 magyar megint odaveszik....
Ez simán valid sok esetben, amit írsz.
Ugyanakkor szerintem van egy 6-8-10 éves ritmusa a prosperáló gazdaságnak, ami után hullámvölgy következik.
A fenti befolyásolási folyamat sokkal támadhatóbbá tesz egy politikai irányt, ha a prosperitás hulláma már alább hagyott.
Legalábbis nálunk, ha a gazdaság pörög, akkor az 'elnök' szinte érinthetetlen.
----
Nem elégedett a volt tanítványával és megtagadta:
Persze, váltakozik a hatalom kiszolgálása széljárásonként. Hol nyugat és kelet közt voltunk, vagyunk és leszünk.
Most azt látom, és ténylegesen bele lehet látni, még Ibiza által ajánlott könyv sztoriját is, a "Egy gazdasági bérgyilkos vallomásai"-t a jelenlegi helyzetbe. A csávó leírja, hogy neki az volt a feladata, hogy üzeneteket vigyen az elnököknek, és ha nem működtek együtt, akkor kerestek az ellenzéki oldalon egy csalódott, ambiciózus embert, akit a hatalom megalázott, felépítik, segítik pénzel, fegyverrel, paripával, s ahogy megvan a kormány váltás, akkor aki hatalomra juttatta mindent megkap, jöhet a gazdasági kiszipolyozás..
Sajnos, bármelyik verziót választjuk, ugyanazt az eredményt kapjuk, csak más, más az út.. és itt jönne be az emberek önreflexiója és ügyek mentén kiállni, tüntetni, kifejezésre juttatni, hogy mi nem tetszik, hova kellene több figyelmet szentelnie a hatalomnak, hogy ne csak kiszipojozás legyen...
Persze lehetne másik verzió is, amikor az országot előre vivő ügyekben az ellenzék és a kormánypárt összefog, mert az hasznos az ország számára, ennek kevés esélyét látom...
Én azon gondolkodtam, hogy az utóbbi 100 évben olyan 16-20 évente így is, úgy is rendszerváltás volt Magyarországon.
Valószínűleg nagyobb erők vannak munkában, mintsem egy ember vagy egy csoport véleménye befolyásolni tudná.
Már csak ezért is ésszerű, ha a mindenkori miniszterelnök 8 évig kormányozhat (majd).
nem, hitler helyett rooseveltre(trump) kell szavazni A sztálin az a dk. Egyébként csodálom h ennyire bejött neked hitler jó világa, ("Hitler helyett Sztálinra kell szavazni? Micsoda jó világban éltünk Sztálin alatt, után.". ) valszeg se nemzeti se nemesi ellenálló se kisgazda, se don kanyari se zsido se cigány rokonod nem volt
Micsoda történelmi analógia :)
Akkor azt mondod, hogy Hitler helyett Sztálinra kell szavazni? Micsoda jó világban éltünk Sztálin alatt, után...
Ok. Számomra MP meg a Tisza a 20-30 évvel ezelőtti Fidesz, én őket támogatom. Az akkori Orbán lenne a mostani legnagyobb ellenfele.
Nem akarok erről vitatkozni sem beszélni, mert már mindent elmondtam és felesleges,.Tehát ez erről az utolso reagálásom. petyához képest még gyurci is igazmondó juhász nem hogy orbán. Nem arról van szó h hazudik hanem h 2 napon belül lehazudja amit mondott.. Igazi világrekorder hazugságban. Egyébként sztem az egyik leghülyébb politikus mert ha gyözne akkor a megszoritásokat egyből ráfognák és a nagy közfelháborodást úgy enyhítenék, h kb 2 hónapon belül leváltanák.(alá gyurci->bajnai) És ő maradna a magyar történelem legnagyobb szarládája.de ez már az ő dolga.
Azt kéne látni h miről is szól ez a választás ? Az EU az angolok kiszállásával lett végérvényesen a 4. német birodalom. Ez már a 2. ciklusban a .4. német birodalom elleni szabadságharc, És nem arról szól h lölö mennyit lopott Vagy nem arról, hogy mennyi papír van a korházban és a vonat wc ben ( a tisza jol megragadta a világtörténelem lényegét) . Tehát arról h ki akar hitlerhez csatlakozni, a vereség minden következményével együtt.? Ebben csak orbán tett nem h bármit, hanem nagyon is sokat. Csak 2 párt van akire magyar (nem vezetékneve szerint) ember szavazhat, Orbán és a mi hazánk. Akár a listást mi hazánkra az egyénit meg orbánra ahogy Buidaházi mondja, Mert torockai súlytalan a világpolitikában. Olyan mintha 48-ban Kossuth helyett kovács lajos cipészt választották volna meg. És ennyi.
Orbán igazat mond? Még egyszer kérdezlek, kire kell szavazni, kit támogatsz?
Sajnos, a köztévé elvesztette köz jellegét. Régebben is pártpolitikai célokat szolgáltat.
Ha megnézed az egész világon pártpolitikai célokra használják. El kell engedni.
Vitaműsorok akkor lesznek, az is először podcastekbe fog beszivárogni, amikor 5% körülre szűkül a két nagy párt közti különbség, mert akkor van tétje és rámennek a szavazatmaximalizálásra..
Én az elmúlt 16 évről beszélek.
Semmilyen témában nincs egy értelmes vita 16 éve a köztévén.
A központi, agymosott üzeneteket továbbítják.
Ennek semmi köze a jelenlegi ellenzékhez.
Továbbra sem érzem azt, hogy egy ilyen vezetővel rendelkező párt lesz a megfelelő választás:
"16 éve nem láttam egy épkézláb vitaműsort a tévében, ahol értelmes fazonok/nők érveket ütköztettek volna."
én nem értelek komolyan te viccelsz ezekkel a vitákkal ? MiI akarsz vitatkozni amikor péterünk szinte mindenben hazudik?. sőt ki is jelentik társai h nem beszélhetnek a választások előtt mert akkor megbuknak,. Majd a választások után ha nyernek akkor mindent lehet. Ez miiii? Akkor te miről akarsz vitatkozni ?: Hogy ki tud nagyobbat hazudni ?: Ha petya elmondaná őszintén h mit akarnak akkor kb szereznének max 10-15 %-t. A többit amit majd kapnak a hazudozás teszi hozzá.Hát ez qrva jó vita lenne ! Egy vicc ez az egész párt, meg aki rászavaz az is.
Sajnálom. Köszönöm.
Igen, a jövőt én sem látom.
Még plusz egy érv:
16 éve nem láttam egy épkézláb vitaműsort a tévében, ahol értelmes fazonok/nők érveket ütköztettek volna.
Utálom az agymosást.
A köztévének valahogy nem így kellene működnie.
