Az Eurostat adatok es tablazatok, standardizalt halalozasi mutatoinak ertelmezesehez:
-ahol 100.000 fore standardizalt adatok lathatok,
visszaszamolva EU-28 lakossaga nekem 483 milliora adodott, Magyarorszag lakossaga 9millio 560 ezerre.
-ahol 65 ev alatti es 65 ev feletti korcsoportok talalhatok, a KSH alapjan Magyarorszag lakossaganak megoszlasa 2011-ben
65 ev alatti, 8.360.500
65 ev feletti, 1.577.000
Ezekhez a populaciokhoz kell ertelmezni a 100.000 fore standardizalt halalozasi mutatokat.
na most, ha jobban megneznenk, ezeket a mutatokat leginkabb is a sziv- es errendszeri es daganatos betegsegek hatarozzak meg. Ezert is vagyunk ott a sor vegen...
A gond ezzel az, hogy a mutatokat osszeallito csoportok szerint ezek nagyreszt elkerulhetoek, megelozhetoek lennenek, amiben igazuk is van. Ezert elnek tiz evvel tovabb atlagosan a nyugati fejlett tarsadalmak emberei, mint pl a magyar.
Egyfelol megelozhetoek lennenek (egeszsegugyi es nepegeszsegugyi kerdes), - nagyon durva kozelitessel a preventable mortality, masfelol reszben legalabbis kezelhetoek lennenek, - durva kozelitessel az amenable mortality.
Magyarorszag minden teren szarul teljesit.
1) Egyreszt, nem elozzuk meg. Igy lehet az, hogy a legtobb daganatos betegseg elofordalasaban vilagbajnokok vagyunk.
A legtobb halalozast okozo daganatos betegsegek, a tudo, a vastagbel, es az emlo daganatai. Az elso kettoben elso helyen vagyunk elofordulasban, gyakorisagban. A tudodaganatok teren europaban nincs versenytarsunk, szerbia all legkozelebb hozzank.
Vastagbel daganatok teren szlovakiaval vagyunk fej-fej mellett az elso helyen.
2) Masreszt, viszonylagosan is tobben halnak meg ezekben a betegsegekben magyarok, mint mas orszagokban, azaz ha az adott esetben a gyakorisag nem is vilagelso, a halalozas az lesz.
Ha a fejlett nyugathoz hasonlitjuk magunkat, akkor ez alig lep meg valakit.
Emlodaganatok gyakorisaga eseten europaban Dania az elso.
Ketszer annyi emlodaganatos beteg van Daniaban, mint Magyarorszagon. Magyarorszagon picivel tobben halnak bele, kozel ugyanannyi, de picivel megis mi nyerunk. Jobban teljesitunk.
De igaz ez a hozzank hasonlo orszagok eseteben is.
Pl szlovakiaban magasabb a vastagbelrak elofordulasa, megis kevesebben halnak bele.
3) Harmadreszt, nem mindegy mikor halunk bele a betegsegbe. Ha magyarorszagon meg mondjuk daniaban is 100%-ban belehalna mindenki a tudodaganataba, akkor a halalozas ugyanakkora lenne statisztikailag, akkor is ha ez magyarorszagon 50 eves atlageletkorban tortenik meg, Daniaban meg 80 eves atlageletkorban. Pedig micsoda kulonbseg lenne.
A harom tenyezo egyszerre igaz.
Magyarorszagon tobben betegednek meg, mint mas orszagokban. A megbetegedettek kozul aranyaiban tobben halnak meg, mint mas orszagokban.
Es joval hamarabb, fiatalabb eletkorban.
Ennek illusztralasara, a 65 ev alatti halalozas statisztikaja, halalokok szerint:
athozom a masik topikbol
http://444.hu/2017/01/24/egy-magyar-adofizeto-megi...
egyreszt mas szempontbol erdekes a cikk, masreszt egy idezet belole, ami egeszsegugybe vag:
"„Szeptember 27-én éjjel mentőt kellett hívnom, mert a barátnőm magzatpózban nyüszített a földön hasi fájdalmak miatt, ám a mentők ügyeletese kapacitáshiány okán csak annyit tudott javasolni, hogy vegyen be még egy Advilt, de esetkocsit küldeni nem tud. Másnap, 28-án operálták meg a perforált vakbelét, és kevesebb órája volt hátra, mint ahány MNB alapítvány gazdálkodását a kormány megpróbálta eltitkolni (6).”"
Ennek kapcsan egyelore arra koncentralnek, hogy egy perforalt vakbelbe konnyen bele lehet halni, ami alapvetoen az egeszsegugy mukodesere vezetheto vissza, mert bar nem egyszeru diagnosztikailag a vakbelgyulladas, de ez egy olyan betegseg, amelybe a mai fejlettsegi szinten egyszeruen "nem illik" belehalni. Ha megtortenik, az egyertelmuen az egeszsegugyi rendszer elegtelensegere vezetheto vissza. Ilyen ertelemben a linkelt cikk mondanivalojat teljesen jol alatamaszto pelda.
Na de, nezzuk ezt meg kicsit altalanosabban. Statisztikailag is probaljak leirni, hogy egy adott egeszsegugyi rendszer megfelelo mukodese eseten, mely halalesetek lennenek elvben elkerulhetok, ez az "amenable mortality" mutato. Azt mutatja meg, hanyan halnak bele olyan betegsegekbe, amelyek az egeszsegugy altal kezelhetok lennenek - elvileg. (Egy vakbelgyulladas is ide tartozik)
Egy masik statisztikai mutato a "preventable mortality", azt mutatja meg, hanyan halnak bele olyan betegsegekbe, amelyek elvileg megelozhetoek lennenek.
Erdekessegkeppen: a kozlekedesi balesetek is a "preventable mortality" kategoriaba tartoznak, az ongyilkossag is, ezen kivul csak betegsegek okozta halalozasok tartoznak bele. (Az "amenable mortality" kategoria ertelemszeruen csak betegsegekkel osszefuggo halalozasokat vesz szamitasba)
Mindkettobe beletartozik az egeszsegugyi szovodmenyek okozta halalozas is.
Onmagukban nem sok mindent mondanak, statisztikailag is korlatoltak, szo se rola, de mondjuk relativ informaciotartalmuk bizonyosan van. Ha lenyegesen rosszabbak a mutatok, mint egy hasonlo orszagban, azert az csak mond valamit.
Itt lathato, milyen jol teljesitunk ezen a teren:
http://tenyek.hu/tenyek/225735_dolgozhat-a-150-ezr...
es meddig tart egy alkalmas orvost talalnod,vagy akar egy csapatot? ne viccelj mar
azért ez is már megváltozott a prezi és ustream fejlesztése is itthon van. Persze kell szilikon völgyi jelenlét de lehet innen is nagyot dobni. A webes orvoslásnál meg a kütyü kezelő szerverek tök mind1 hol vannak, lehet akár itt is.Ezt sajnos orvosnak kell csinálni ezer okból és ezt te is tudod, csinálnám ha az lennék mér régen ezerrel, ha tönkre mennék benne az se érdekelne mert történelmi lehetőség van mint Semmelweis idejében.
na meg a biztonsag, meg a toke, meg a sok egyeb osszetevo
es ezek sokkal nagyobb gondok, mint azt te hiszed, es nem oldodnak meg csak ugy maguktol, vagy mert te leirod
es bizony ezeknek vastagon a politikahoz is kozuk van, meg a gazdasagi kornyezethez
Magyarorszag tele van tehetsegekkel, kreativitassal is, adottsagokkal, orult sok lehetoseg van, amit meg lehet csinalni, valami oka csak van basszus, hogy SOHA nem sikerult semmi komolyat alkotni orszagon belul
de ahogy kilep a tehetseg az orszagon kivulre hirtelen meg tudja csinalni...
es ne gondold hogy akar az egeszsegugyi informatikaban nem voltak probalkozasok az elmult evekben is, probalkozasbol, elhivatottsagbol nem volt hiany, aztan mind gazdasagilag, egzisztencialisan, mind egeszsegileg ramentek akik probalkoztak, es ellehetetlenultek
nem tapasztalat nelkul mondom, amit mondok, de ettol meg szurkolok hogy sikeruljon az orszagnak a dolog, az irany amit mondasz teljesen jo, es kivanom hogy vegigjard az utat pontrol pontra, aminek a vegen jo esetben hatalmas siker van, hajra, es sok sikert hozza :)
a fantazia, elhivatottsag, vallalkozo keszseg megvan benned, ugyhogy semmi akadalya nem lehet, hogy ne sikeruljon neked es a csapatodnak, nem igaz?
gondolom van, ha még nem csinálják, hiányzik a fantázia az elhivatottság a vállalkozó készség
tele vagyunk jó belgyógyászokkal, akiknek van idejük, tehetségük is hozzá, informatikus is van, marketinges is, támogató környezet is, van valami ami szerinted nem adott eleve a dologhoz?
Azért orvostól várom, mert ez egy, talán a legspeciálisabb szakma, szakértő rendszert csak szakértő vezetésével lehet megcsinálni. Ezert egy ilyen fejlesztésének a vezetéséhez egy orvos kell ráadásul egy nagyon jó orvos valszeg belgyógyász, aki ráadásul tud rendszerben gondolkodni és nem fű az informatikához A gazdasági részt és az informatikai részt már könnyebb hozzáadni. Nem az az igazi know how. Már ezzel a véleménnyel is hozzátettem amúgy írtam ha trump nyer gyorsabb dollárerősödés ha clinton akkor lassabb. ha a dodó erősödik az arany nem fog illetve a dollárral együtt erősödik ha nem mozdul akkor is, a részvény piacok ha indul a kamatemelési ciklus márpedig megindult,, túlárazottak
"A világot sha nem az állam fogja megváltoztatni csak az egyes ember. aki felvállaja és megoldja a problémát."
A topikban a magyar eü-t változtassuk meg témában amúgy ezt az álláspontot képviselem, de szerencsére megérkeztél te és megtaláltál az értelmes kritikához :)
nem mondtam, hogy a kormánytól várom, azt mondtam az orvosoktól nem
Másrészt azt a gondolatmenetet kritizálom, ami az orvosoktól várja a sült galambot.
De gondolom, te is a megvalósításon dolgozol a startupoddal, meg neked hála 10 másik orvoscsoport is nekiállt a megvalósításnak, és sikerülni is fog mindenkinek
Nem is értem, miért engem szapulsz, én mi vagyok, ki vagyok? Magadat szapuld és tegyél te vazze, ez akkora ötlet, és annyira meg lehet csinálni, nem? Az orvos ebben amúgy is felesleges láncszem, másokat igényel a dolog.
Olyan, mint amikor cseszegetsz másokat, hogy tegyen a fórumhoz, de te semmit nem írsz, pedig lehet hogy tudnál.
dőljél hátra nyugodtan hátha eljön érted a nóbel díj is, nehogy véletlenül tegyél érte valamit.
Állandóaqn szapulod h a magyar mindent az államtól, felülről vár erre beállsz a sorba. A világot sha nem az állam fogja megváltoztatni csak az egyes ember. aki felvállaja és megoldja a problémát. A gravitációt nem az akkor igen jól menő angol korona fedte fel hanem Newton. Ez olyan mintha a magyar fizikusok arra várnának h a kormány döntse már el végre h most volt nagy bumm vagy sem mert nekik mind1.
minden világos
Pontokba van szedve az akcióterv is
Szupi minden, akkor én már csak egy szivart kérek hátradölve, amíg eljön a csodás diagnoszta appos, génsebészeti multinacionális óriáscéges magyar jövö 10 év múlva.
Értettem főnök. :) Hanyagolom a témát ha nem kívánatos vagyok az ügyben. Csak annyi megjegyzés legyen olyan merész ember aki ebbe pénzt tesz ezzel a képlettel ahol a siker kudarc nem piaci alapokon dől el, vagy dőlhet el igen könnyen . Ezt én egy komoly gátnak látom az ilyen jellegű ügyekben . Azért nem egy dohánybolt történet egy ilyen rendszert összerakni anyagilag. Kockázat nélkül nincs kudarc/siker ez is igaz.
nem kell ez a lehúzó szöveg cunami Zoli :), nem azért szedtem össze a gondolatokat h ez is menjen a f@szombeleverem, miért nehéz süllyesztőbe...
ha nincs politikai alapállásod a startupnál nem lesz ellened a politika, persze jobb ha veled van de jobb ha amíg kész nincs a rendszered távol maradsz mert ekkor egyből le akarják esetleg nyúlni meg megindul egy részesedési harc meg betartás stb A fejlesztéhez nyugalom és kreativitás kell nem harc meg egyebek minden külső kapcsolat ilyenkor gátol. Ha pedig megcsinálod a politika szivesen csatlakozik majd mert szivesen állnak működő dolgok mögé ez a természetük, de ez ki a faszt érdekel ha a te projected halad közben.A 18 pontot nem véletlenül írtam úgy ahogy Egyszerű ez mint egy pofon Nagyon sok 35+ manager vagy vállalkozo vagy túlterhelt it v akármi más dógozó vagy terhes van aki simán kicsöngetne egy ilyen szolgáltatásért havi 5-10 rugót de kérlek inkább ne válaszolj nem szeretném h elsüllyedjen a faszba a zegész téma és gondolat. De különben is ha nem hiszel benne akkor nem vágsz bele és kész de gondolom érteni se értesz hozzá így nagy kár nem éri a projectet :). Nehézségeket mindenki tud sorolni, megcsinálni meg nagyon kevesen de sztem nyuszi ismer olyant aki képes rá. Ne válaszolj kérlek, ne szaporítsuk a semmit
Pont azért van ennyi startup ezeken a területeken mert a végső döntés a politikusok , vagy a legfelső vezető kezében van. Ami egy extra kockázat a sztoriban.
Piaci alapon valaki egy jó ötletet megvalósít akkor egy dolgon múlik nagyjából a siker ráharapnak e a világban, országban a néptömegek a "termékére".
De a közszféra világában valamit akarsz ott az ötlet jósága a sokadik szempont. :) Ez túlzottan nem motivál tömegeket arra, hogy ilyesmibe öljék a pénzüket, és az ötleteiket.
Startup ötletelés szerezni kellene néhány dohányboltot szinten kimerül kb. A kockázat mérsékelt haszon csinos.
Azért egy ilyen informatikai fejlesztés nem kevés lóvé lehet ahogy elképzelem és a végén ott a bizonytalanság, hogy 1 Ft-ot is lehet e vele keresni mert néhány kecsege politikus hozzáállásán múlik.
Vsz a legelső lépés ha közszférában bármit csinálni akarsz megfelelő politikai hátszél. Gyakorlatilag mielőtt egy fűszálat keresztbe tennél egy politikai garancia arra a legfelső szintről, hogy nem feleslegesen tetted.
Különben igen könnyen úgy járhatsz mint Simicska a közbeszerzéseken. :)
+ a megfelelő garanciákkal is így járhatsz ha fordul a széljárás. A világ legjobb ötletével is. Lásd pl vizitdíj automaták és hasonlók története. Kockázatos terep az innováció kiélésére.
Egyébként már amennyire én rálátok az egészségügyre 0 közelében van a rálátásom , jó az ötlet ez lehet a jövő. Viszont jelenleg talán problémás lehet az, hogy a ma idős korosztály aki leginkább látogatja a háziorvost , kórházakat nem nagyon van otthon ebben az internet, okoskütyük stb világban. Persze ettől még meg lehetne csinálni biztos gyorsítana sok mindent. Egy időpontot kérni telefonon is mondjuk egy kórházban sokszor nem egyszerű , vagy elérni egy orvost legegyszerűbb dolgok.
_new.png){kind=link}