a ford kilátásairól mi a véleményed? év eleje óta 15,5-re várom, lassacskán már a 13,5 is elérhetetlennek tűnik.. :)
a ford kilátásairól mi a véleményed? év eleje óta 15,5-re várom, lassacskán már a 13,5 is elérhetetlennek tűnik.. :)
en pedig ovatos leszek akkor a tomtom-mal a hosszu tävu kilätäsai miatt :)
az érdekes, majd rálesek, hogy milyen plusz szolgáltatásai vannak... :)
nálam vaze van beizzítva, külföldön offline módban, belföldön online, hogy lássam hol van traffipax + van-e dugó...
a vinyó más, sokan azt hiszik, hogy az adatok a felhőbe, azaz, az égen lebegő felhőbe mentődnek :D miközben egy stx, vagy wdc által gyártott vinyóra másolja fel a hétvégén készült fotókat, videókat... szóval a szerverekbe kell, egyre több kell belőle, mert biztonsági mentések történnek 2-3 helyre stb, szóval egy stx 20$ környékén jó beszálló, annak ellenére, hogy a magánszemélyek egyre kevesebb merevlemezt vásárolnak. :)
nem azert, mert van neked? :D
Gloibälis csépelés miatt: cbk-t, bankokat ütik
ärbev. és egyebek mégis robog
Én elsösorban a cég számaira szoktam figyelni. Sokan mesélnek olyat is, kinek kell már vinyó, mégis a wdc, stx stabil, profitot termelö cégek, olcsó értékeltséggel. Sokan nem teszik fel a mini telojukat kocsiban, pl. én sem ;)
ezen a piacon elég nagy a verseny, meg kockázatos is, így nem értem, hogy lehet rbbj faktoros :)
egyre kevesebben vesznek gps-t, hisz ott a teló, max szállítmányozás, de nekik is ingyen van a térkép használat, meg ha jól tudom, az online forgalommutatása is... meg alap felhasználóknak ott van a telón, a google térkép, meg a vaze...
szerintem mär most is olcso, de nyilvän örülnék neki, ha 7 euro körül lehetne megvenni. Ez nem indokolja szerintem az äresést ilyen mértékben:
Consumer PND markets have been weak over recent periods.
The European PND market is experiencing a faster rate of unit decline compared with what we have seen in the first half of the year and we now expect this market in units to be down by about -20% for the year as a whole. The rate of unit decline of the North American PND market is broadly in line with what we have seen in the first half of the year and for the year as a whole is expected to be around -23%.
The Automotive, Licensing, and Telematics businesses are developing in line with expectations.
Hardware revenues are lower than planned because of weak PND sales; content and service revenues reported growth, which resulted in a strong gross margin.
As a result of these developments, we now expect full year group revenue of around €980 million, down from previous guidance of around €1,050 million. Outlook for adjusted EPS1 of around €0.23 is unchanged.
TomTom vételre készültségbe helyeztem magam! Érdemes erösen figyelni!
Coca-Cola pakkomat megdupláztam ma, egyébként most jár a bekeráramnál, csak közben felmarkoltam az osztalékokat.
5 éves chartot ha nézek, a Coca-Cola szerintem erről a szintről fog felpattanni és folytatja a hosszútávú emelkedő trendjét. Vélemény?
egy szonak is száz a vége: 10 euro felett nem nyulnék hozzá én sem
A média a Deutsche Bank „összeomlásától” hangos, nincs elemző, aki vételre javasolná a bankot, és mintha már egy jelentősebb tőkeemelés lehetőségét is beárazta volna a piac. Érdemes tehát résen lenni, ilyen viharos körülmények között akár jó vételi lehetőségek is adódhatnak. Nem szabad persze elfelejteni, hogy a részvények vásárlásához jó erős gyomorra van szükség. Könnyen belecsúszhat ugyanis egy tőkeemelési kényszerbe a bank, amit a mostani árszinteknél csak alacsonyabban tudnának lebonyolítani.
Sok sebből vérzik a Deutsche Bank sztori:
Bár az elmúlt hetekben hirtelen nagyon erős lett a média visszhang a Deutsche Bank körül, azt látni kell, hogy a felsorolt problémák nem „egyik napról a másikra” bontakoztak ki. Az a bizonyos pohár már egy ideje telik (nem véletlenül esett felére a részvény árfolyam az elmúlt egy évben), az utolsó csepp lehetett az amerikai igazságügyi minisztérium 14 milliárd dolláros büntetési igénye a 2008 előtt nem megfelelően értékesített jelzálogfedezetű értékpapírok miatt. A bank persze ekkora összeget nem hajlandó kifizetni. Szóltak már azóta pletykák 5,5 milliárd dolláros végösszegről is, de amit egyelőre biztosan tudunk, hogy nem sikerült végleges egyezségre jutni a kérdésben.
Márpedig nem mindegy, hogy a banknak mekkora bírságot kell fizetnie. A 14 milliárd dollár átszámítva 12,5 milliárd eurónak felel meg, ez kétharmada a bank jelenlegi 17 milliárd eurós tőzsdei értékének. Nem is azzal van a baj, hogy ne lenne meg a szükséges fedezet egy ekkora mértékű bírságra (a 223 milliárd eurós likvid tartalékokból bőven futná rá), sokkal inkább azzal, hogy a lépés tovább rontaná az amúgy sem túl acélos tőkehelyzetet, ami tőkeemeléshez, új részvények kibocsátásához vezethet.
A bank tőkemutatója (fully loaded CET1) jelenleg 10,8 százalékon áll, ezt azonban érdemes kicsit korrigálni. A hatósági engedélyekre váró kínai Huaxia egység eladása, illetve a brit Abbey Life biztosító eladása egyaránt javítják a bank tőkemutatóját. Nem is kicsit, 0,5%ponttal 11,3 százalékra, miközben az EKB 2016-tól 10,75 százalékot vár el. A tőkeellátottsággal tehát bár egyértelműen nem topligás Európában, de nem vészesen alacsony. Még úgy is a küszöbérték felett sikerül maradni, ha az elemzők által a második félévre várt 1,9 milliárd eurós veszteség teljes egészében tovább apasztja a tőkét.
Baj van, ha 10 milliárd feletti a bírság
Ezekből a számokból viszont az is sejthető, hogy egy 10 milliárd eurós bírságot nem bírna el a bank. A tőkemutató 9 százalék alá esne, vagyis elkerülhetetlenné válna egy, legalább a bírság összegével megegyező tőkeemelés.
Segítség kellhet akkor is, ha 5 milliárdban állapodnak meg
Akkor is tőkét kellhet emelni, ha az amerikaiakkal sikerül egy jóval alacsonyabb (az értesülésekben is szereplő), 5,5 milliárd dolláros bírságban kiegyezni. A tőkemutató azonban még így is 10 százalék alá csúszhat. Ebben az esetben viszont nem feltétlenül kellene a tőkeemeléshez nyúlni, ha mondjuk úgy döntenek, hogy értékesebb eszközöket is értékesítenek. Ilyen lehetne például az alapkezelési üzletág, amit a legtöbb elemzői véleményben 8 milliárd euró értékűre becsülnek.
Pár milliárdos bírságot elbírhat a bank
Ha a bírság összegét sikerülne leszorítani a 2-3 milliárd dolláros tartományba, úgy akár tőkeemelés nélkül is menedzselhető lenne a helyzet. Korábban egyébként nagyságrendileg hasonló összegű (2,4 milliárd eurós) büntetéssel számoltak a piaci szereplők is. A Morgan Stanleynek egyébként 2,6, a Goldman Sachsnak 5,1 milliárd dolláros büntetést kellett fizetni hasonló ügyben.
A jó hír, hogy a bank szenvedéseiből mostanra már jó sokat beárazhattak a befektetők. Pontos számot mondani nehéz, nagyságrendi kalkulációink szerint 10-11 milliárd eurós tőkeemelést tükrözhet a 12 eurós árszint és a nyomott P/BV alapú értékeltség. (Ha 10-11 milliárd euróval csökkenne a saját tőke, és ennek megfelelően emelkedne a részvényszám, úgy a P/BV mutató 0,5-ös szintre ugrana vissza. Nagyjából olyan szintre, ahol a hasonló (4-5%, ROE) megtérülésre képes Barclays, RBS, illetve Credit Suisse forognak).
Ez alapján tehát hátradőlhetnénk, és azt is mondhatnánk, hogy a 12 euró alatti árszinteken már közel a legrosszabb forgatókönyvet árazza a piac, amihez képest nagyobb az esélye a pozitív meglepetéseknek. Sajnos a képlet nem ennyire egyszerű. Egy olyan bank, ami erős reputációs veszteségeket szenvedett el, az üzlete zsugorodik, az átalakítások sikere erősen kérdőjeles, ott igen nehéz ténylegesen is megvalósítani egy akár csak 5 milliárd eurós tőkebevonást is. Pláne úgy, hogy hat éven belül már a harmadik újra kártyát lőné el a Deutsche Bank, a korábbi két alkalommal ugyanis 19 milliárd eurónyi tőkét már bevont.
Nem lehetetlen küldetés persze a tőkeemelés, a banknak a napokban kötvényeket is sikerült kibocsátani (persze kedvezőtlenebb feltételek mellett). Állítólag más nagybankok is hajlandóak lejegyezni egy tőkeemelést, sőt blue-chip vállalatok részéről is mutatkozik hajlandóság arra, és legutóbb a katari nagytulajdonos is jelezte, hogy részt venne újabb részvények vásárlásában. A német állam segítségét sem lehet teljesen kizárni, de ennek egyelőre kicsi az esélye: Angela Merkel egyértelművé tette, hogy az állam segítségére nem számíthat a bank.
Talán nem nagy meglepetés, hogy hiába áraz 12 eurónál a piac már egy jelentősebb tőkeemelést, azt csak úgy tudná véghezvinni a vállalat, ha még a jelenleginél is alacsonyabb árakon bocsátana ki részvényeket. A tőkeemelés mértékétől függően ez az árfolyam 10 eurótól egészen akár 6 eurós is lehet (feltételezve, hogy a 2018-as 9-es P/E-t tartják). Egy biztos, hogy egy 10-11 milliárd eurós kibocsátást nem tudna a jelenlegi, 12 eurós szinteken megcsinálni a bank. Vagyis, ha valóban tőkeemelésre kerül sor, úgy akár további jelentős esés is elképzelhető a részvény árfolyamában.
Nézzük csak meg példaként, hogy mi történt a legutóbbi két esetben: a tőkeemelés előtt, az amiatti félelem okán már elkezdett esni az árfolyam, majd a tényleges bejelentést követően még egyszer akkorát esett az árfolyam, mint előtte. Jellemzően a tőkeemelésre az aktuális árfolyamnál alacsonyabban, 25 százalékos diszkont mellett került sor a legutóbbi két esetben. Ha ezt a hüvelykujjszabályt alkalmaznánk most is, az 9 eurós árfolyamot jelentene. A tőkeemelést követően persze ezeket a zuhanásokat többé kevésbé ledolgozta az árfolyam, de erős gyomor kellett végigülni egy ilyen nagy mozgást.
Deutsche Bank tőkeemelése 2010-ben
Deutsche Bank tőkeemelése 2014-ben
Az ehhez foghatóan szélsőséges pesszimizmust jellemzően vásárlásokra érdemes kihasználni. A kockázatokat látva azonban nem szabad elfelejteni, hogy igen erős gyomorra, és szigorú kockázatkezelésre van szüksége annak, aki bevásárol a részvényekből. Könnyen előfordulhat ugyanis, hogy tőkét kell majd emelni a jelenlegitől elmaradó árszinteken, aminek hatására akár nagyobb árfolyam esés is kibontakozhatna a piacon.
A Deutsche Bank heti grafikonja
ja, persze minden, amit tözsdére szánok, ami valojäban igen kevés, az ingatlanvagyonhoz képest elenyészö, ahogy a tözsdei hitelezésem is elenyészö az ingatlanhitelekhez képest, és nem a tözsdei jelenlétemet, hanem minden eddiginél nagyobb ingatlanbefektetést tervezek.
Egyre inkäbb csak mäsodlagos hobbi (még csak nem is fö hobbi) nekem ez a trédelgetés.
az is alulértékelt, elsösorban azért, nem is tudtam konkrét ärfolyamrol, csak annyirol, hogy Musk be akarja olvasztani Teslaba. Feltételeztem, hogy annyira csak nem cseszik ki a befektetöivel, h ezt nagyon rossz ärfolyamon tenné.
De sajnos kb 2 oräja kivert a profitvédö 19.40-en, 18.50-röl volt vételem, a bövítésig igy nem jutottam el.
Visszavettem minden koräbban eladott részvényem ill pf-rendezés is komoly volt. Persze az is fontos, hogy kb 1,5 éve írtam, hogy kp ällomänyom megnövelem és akkoriban nagyon sok mindenböl kiszälltam, söt, kp került tulsulyba.
Na most ez is teljesen megvältozott: alig van mär kp-m, minden rv-kben.
SolarCity-t azért vetted mert bízol benne hogy összejön a merger?
Under the proposed merger approved by boards of both the companies, SolarCity shareholders would get 0.11 Tesla shares per SolarCity share. Based on Tesla’s current price, the stock should have been at $23, representing potential upside of more than 15%, according to Mr. Kallo.
