Regisztráció Elfelejtett jelszó

E-Star

Re: nincs cím

#567953 exmnbs1 Előzmény: #567948

"

A 2012-es kötvényekből eddig az E-Star 876 millió forintnyi névértékű vásárolt vissza, ami az összes tartozás 62%-ának megfelelő mennyiség. A fennmaradó mennyiség 35%-os bruttó árfolyamon történő megvásárlása további, közel 190 millió forintos kiadást jelent majd a vállalatnak (melyre már el is különítette a megfelelő pénzösszeget).

Az E-Star jövőjét minden bizonnyal nagyban befolyásolja, hogy a 2012-ben lejáró kötvények tulajdonosai hajlandóak lesznek-e odaadni papírjaikat bruttó 35%-os árfolyamon. A felszámolási eljárás a türelmi idő miatt nem indulhatott el, miközben november 2-án a vállalat megismételt közgyűlést tart, ahol akár a csődvédelem lehetősége is terítékre kerülhet."

http://www.portfolio.hu/vallalatok/megjott_a_penz_de_elnapolja_az_e-star_a_hosszabb_kotvenyek_vasarlasat.174902.html

Re: nincs cím

#567948 Arsene Lupin Előzmény: #567943

Lám, bejelentkezett az egyik klón.

Amúgy azoknak is van családja és vannak szeretteik, akiket átb*szott Csabika és a klónsereg. Mások családjára nem gondoltak? Jön ilyen süketelő, kamu szentimentális dumával!

Re: nincs cím

#567943 Dicsák Előzmény: #567873

Másoknak van családja és vannak szeretteik, nem kell egész nap a fórum előtt ülniük :)

Re: nincs cím

#567853 rbbj11 Előzmény: #567845

nem fizetés, amíg nem adom el önként ennyiért. Az már mindegy, hogy kinek adja el önként ennyiért, mmint a kötvényes szempontjából és jogi szempontból

Re: nincs cím

#567849 exmnbs1 Előzmény: #567848

innentől a vállalati kötvény kifejezés olyan csengésű kezd lenni mint a tolvajrv

Re: nincs cím

#567845 exmnbs1 Előzmény: #567843

tegyük fel te 2014-es vagy

akkor a te szempontodból a 24-e utáni 35% az micsoda???

Re: nincs cím

#567843 rbbj11 Előzmény: #567840

ha visszaadta a kötvényét, akkor igen. Ha nem adta oda a kötvényét, csak átutalták neki a 35%-ot, akkor nem

Re: nincs cím

#567842 rbbj11 Előzmény: #567839

btel is hasonló gyors felívelő az elején, mint rfv. És neki is van bőven állami szektoros ügyfele.

Már az is megölheti, ha belép egy emlegetett török szereplő a távközlési piacunkra, nem beszélve az állami tel.társaságról stb

Össze is jöhet nekik, de sztem nem kevésbé kockázatos, mint annak idején rfv kötvény

Re: nincs cím

#567840 exmnbs1 Előzmény: #567838

"(a) Nemfizetés

Ha a bármely Kötvényre vonatkozóan esedékes tőke-vagy kamatfizetéssel a Kibocsátó 5 banki munkanapot meghaladó késedelembe esik, és azt a Kötvénytulajdonos írásbeli felszólításának kézhezvételét követő 15 banki munkanapon belül nem orvosolja,...""

a 35%-os kifizetés az tőke és kamatfizetésnek minősül?

Re: nincs cím

#567839 taresz Előzmény: #567834

A Btel kötvény is ezért nem tetszett. 14%-os hozam kecsegtető. Ami olyan szép, hogy már-már nem is igaz, na az általában nem is az.

Re: nincs cím

#567838 Arsene Lupin Előzmény: #567834

Úgy látom, hogy a Stockholm-szindrómából a büdös életben nem fog már kigyógyulni. Remélem, a sitten is látogatni fogja Csabikát és Ede haverját.

Re: nincs cím

#567837 Arsene Lupin Előzmény: #567834

A talicskázásnak semmi köze a nemzetközi hangulathoz. A sz*rra épített hitelpiramisok előbb-utóbb mindig összedőlnek.

Re: nincs cím

#567836 exmnbs1 Előzmény: #567834

tévedés

a 80% feletti eladósodottság és a 4.5mEUR Éves EBITDA akkor sem lett volna vonzó

nem véletlen nem kaptak egy vas hitelt sem Mo-n

a mérleghiányáról nem is beszélve

már a kamatok kitermelése sem jött össze tavasszal sem

Re: nincs cím

#567834 pepe01 Előzmény: #567831

Ha nem romlik el a nemzetközi hangulat (válság) akkor meg tudták volna újítani a hiteleiket (kötvény kiváltása).