Regisztráció Elfelejtett jelszó

Még szokatlanabb válasz avagyonról, vagyonosodásról, tőzsdéről,

Re: nincs cím

#625313 Előzmény: #625311

Nem, ez nem komplett szervíz volt, csak az elemcsere ;)

És talán négy év után kellett cserélni, de ebben már nem vagyok biztos.

Re: nincs cím

#625311 lagwagoner Előzmény: #625310

Hát ha egy komplett szervizet kapok 8e-ért az kibírható, gondolom ezt 5-10 évente kell megejteni.

Re: nincs cím

#625310 Előzmény: #625308

Egy ""mezei"" Seikoban is valami 6-8eFt volt az elemcsere a szakszervízben pár éve, mivel ilyen esetben az a szabály, hogy rögtön cserélik a tömítést is, és mellesleg bemérik a vízállóságot is, ahogy azt illik... aztán persze van, aki szerint ez a pénz még óráért is sok, és minek a szakszervíz ;)

Ne tudd meg, hogy egy nem is drága mechanikus(!) Rolexnek mennyi az időszakos szervízköltsége. Mint szoktam vala írni, ezeknek az óráknak nem a megvásárlása a drága, hanem a fenntartása. Akárcsak egy prémium autonak.

Re: nincs cím

#625305 Előzmény: #625299

A kinetic lényege az, hogy valójában egy kvarcórád van, amiben nem elem van, hanem akkumulátor - és az akkumulátort tölti fel egy mechanikus generátor.

Vagyis valójában csak az elem van kiváltva a "kézmozgással", azaz olyan, mint a manapság kapható felhúzható zseblámpák, avagy mobiltelefontöltők. Van benne egy mechanikus automata rotorszerkezet, ami áramot indukál és az feltölti az akksit, és amig az akksi le nem merül, addig megy a kvarc szerkezet. Igazából nincs benne semmi különös, hiszen az óraszerkezet maga ugyanolyan kvarc mint a többi, csak van benne egyfajta feeling, hogy ez "környezettudatos", mert nem kell benne elemet cserélni. Csak akkumulátort... :)

http://seiko-kinetic-watches.watch-universe.com/seiko_kinetic_watches_wk.htm

Re: nincs cím

#625303 Előzmény: #625294

Köszönöm az ötletet, ez a könyv ismerős, azt hiszem annak idején talán olvastam, vagy csak sokat olvastam róla? Már nem emlékszem, de mindenképpen ismert könyv, annyit így is tudok róla.

Re: nincs cím

#625301 Előzmény: #625295

Persze :)

Fiat=Fiat+Ferrari+Alfa Romeo+Lancia+Maserati+Chrysler+Dodge+Jeep

Wikipédiáról copy+paste:

Abarth

Alfa Romeo

Ferrari

Fiat

Lancia

Maserati

Chrysler Group LLC.

Dodge

Jeep

Mopar

SRT

GEM

RAM

FIAT Professional

Iveco

Iveco Magirus

Iveco Astra

Irisbus

Case IH

Case Construcion

New Holland Construcion

New Holland Agriculture

Kobelco

Steyr

SZERK: Nézz meg egy Ferrari F1-et, az elején ott van (de legalábbis régebben volt) a Fiat logo :)

Re: nincs cím

#625298 Előzmény: #625291

Persze, hogy jól néz ki, ez a célja és ez a lényege ;) A mechanikus órák (illetve például a Seiko Kinetic szériája) pont ezekkel tudja eladni magát, hogy azokban vannak ilyen különlegességek :)

Re: nincs cím

#625297 lagwagoner Előzmény: #625294

"amúgy neked akartam ajánlani ezt a könyvet. Azért jöttem oszt láttam cincogás van a sok milliárdos cincog."

Hidd el: ha ezt korábban beilleszted, az nem fog eltűnni. SŐT: a privát üzenetküldés is remekül funkcionál ;-)

Re: nincs cím

#625296 Előzmény: #625289

A gumiszíjnál tényleg elegánsabb a fém szíj, de azért ha lehet, ne fokozzuk, hogy még mi mindennél lehet elegánsabb a fém szíj :)

"Bőrszíj kell? De miért?"

Sajnos tényleg jobban mutat vele egy jó öltöny (nem zakó+nadrág), egy JÓ ÖLTÖNYhöz sajnos az illik. Mondom, hogy nem szeretem a bőrszíjat én sem, van szép fémszíjam, de baromi hülyén néz ki vele. Már persze, ha az öltöny teljes egészében rajtad van, inghez és nyakkendőhöz teljesen jó a fémszíj is. Furcsa dolog ez, soha nem gondolkodtam el a "miért"-en. Talán azt mondanám így elsőre, hogy az ezüst szín nem megy egy normális öltönyhöz, ez a rózsaaranyszín viszont valószínűleg simán elmenne bármelyikhez:

https://rately-product-images.s3.amazonaws.com/production/product/cdn_image/50390ce7843f9c69a10025eb/6815188234_b971c4d0c1_z.jpg

No persze ez mondjuk a Váci utcai rolexben ~9 millióért azonnal meg is vehető :) Szóval, van olyan óra, ami fémszíjas és jól mutat öltönnyel, csak az sajnos annyiba is kerül :)

Re: nincs cím

#625293 Előzmény: #625281

Rbbj itt bannolva van, nem olvastam, ezért nem kommentálom.

Re: nincs cím

#625292 Előzmény: #625280

"A kutyafáját :-) Én a szó jelentésében használtam, a HTB-ről nem is hallottam :-) "

Annak idején az átkosban mindenkinek dolgoznia kellett. Ezért ha valaki otthon volt feleségként, annak "HTB" volt a "munkaköre", merthogy háztartásbeli volt. ÍGY! Mellesleg innen maradt meg a KMK kifejezés is, ami a "közveszélyes munkakerülő" volt, amit bizony így beírtak a személyibe.

"Ezt is megemlítettem :-)"

Szoktam mondani, hogy azzal, hogy elmondom a véleményem, azzal nem cáfolom a tiédet ;) Csak azt írtam le, hogy a "háztartásbeli" és a "feleség" valójában két különböző fogalom, az, hogy ezek keverve vannak, az nagyon jól mutatja a fejekben a képzavart. Közük nincs egymáshoz.

Re: nincs cím

#625291 KawaBazsy Előzmény: #625287

A Ferrarishoz is adtak pót elemet, sztem sokat el fog az is menni.. :-) Ebben az önfelhúzósban az tetszik, h ott billeg a kütyü a számlapon, amikor mozgatom, jól néz ki.

Re: nincs cím

#625290 lagwagoner Előzmény: #625259

"Na szóval engem az órák annyira sosem érdekeltek, anno zavart is a karomon, amióta mobilt hordunk s van azon óra, örömmel tettem le. No de öregszem vagy mi, s elkezdtem lassan nézegetni őket.. s vhol olvastam, h a Ffi ékszere az óra, tehát ebben az árkategóriában nem időmérő eszköz.."

Hmmm....ezzel én is így voltam, engem is minden fém zavar magamon . Abszolút nem ismerem az órákat, de szívesen nézegetem. És én is gondolkodom, hogy egyszer kéne egy óra, de nekem prolinak ez fölösleges...:-) Nem hiszem h gond lenne a Ferrari óra, csak tudom h szereted az autókat is, és ezért kérdeztem, h nincs-e ebben ambivalencia.

"e ennek a kivitele nagyon tetszik, marha szép napfényben, s a bnőm is azt mondta, h szte különösen jól áll nekem. :-)"

Akkor meg jól döntöttél, túl van tárgyalva :-)

Re: nincs cím

#625289 KawaBazsy Előzmény: #625283

Bőrszíj kell? De miért? Én a fémszíjat teljesen elegánsnak érzem, a mostani gumiszíja inkább a sportos. De azt is felvenném elegáns ruhához is.. :-)