Regisztráció Elfelejtett jelszó

RFV

Re: nincs cím

#505189 Bendeguz Előzmény: #505174

Na, látom kiverték a stoppomat :D

De azt a rohadt 1 darabot megint elfelejtettem eladni :D

Re: nincs cím

#505173 Lxrose Előzmény: #504455

Szerintem ha valaki BTK-s vádakkal illet valakit, azt bíróságon kellene bizonyítsa, de ahhoz kevés lesz, hogy neki elég bizonyíték, ha 2-3 ember stílusa szerinte hasonlít. Ennél fogva szerintem nem valók az ilyen hozzászólások sem erre a fórumra. Én nem mondom, hogy felhasználókat törölj, de ne lehessen már megérzésekre vádaskodni!

Re: nincs cím

#505148 Primo Előzmény: #505127

Nem volt kötés

Napi minimum: 0 Ft

Napi maximum: 0 Ft

Nyitó: 0 Ft

Előző záró: 2 469 Ft

Utolsó kötés: 0 Ft, 0 db (-2 469 Ft, -100 %) (2012.04.23 09:41:46)

Összforgalom: 0 kötés, 0 db, 0 Ft

Vétel

Cég Aj. Db Ár

1 1 100 db 2 360 Ft

1 1 100 db 2 352 Ft

2 2 110 db 2 351 Ft

1 1 100 db 2 350 Ft

1 1 150 db 2 320 Ft

Eladás

Ár Db Aj. Cég

2 450 Ft 50 db 1 1

2 459 Ft 6 db 1 1

2 460 Ft 125 db 2 1

2 469 Ft 130 db 1 1

2 500 Ft 300 db 1 1

Bocs, hogy háromszor kül…

#505146 Tökömtudja

Bocs, hogy háromszor küldtem el, ebből is látszik, hogy még nem voltam itt...

Sziasztok! Teljesen új v…

#505143 Tökömtudja

Sziasztok! Teljesen új vagyok itt hozzászólóként! 2009 nyarától tartok rfv-t (3300 volt akkor), nekem máig ez a név jön be... Tehát elég jól emlékszem az utóbbi 3 évre, Former már akkor is ott volt! (Ne feledkezzünk meg művezetőről sem...tényleg, ha véletlen olvasnád ezt művezető, arra kérnélek, hogy pár sorban írd már le, hogy TE mit gondolsz a cégről vagy a papírról? mert ilyen jellegű hozzászólásokat nem igazán olvastam senkitől...bocs tigus, talán tőled is volt ilyen). Szerintem Former tevékenységét valóban minimum ebben a 3 éves távban érdemes megnézni nem csak az elmúlt évet!!! Most úgy állok, hogy az első 2 évben amit megkerestem az rv-vel, azt az utóbbi évben elbuktam szinte az egészet! Mondjuk nekem sikerült a pakk harmadát 12000 körül eladni, de a többi azóta is megvan...elég béna voltam így UTÓLAG és kicsit kapzsi is, de emberek vagyunk és ez a tőzsde. És eszembe sincs Formert hibáztatni ezért! Sajnálom és elkeserít ami itt a hétvégén lezajlott, matgabbal értek egyet, nevezetesen AL vagy ex1 is a saját nevével írjon ide, ha ekkora ász! 2007 óta kötögetek a bét-en de még most is elég kezdőnek érzem magam. Más. Szerintem, orbán faktorral nem számoltunk, én sem. Egy ilyen katasztrófális gazdaságpolitikának mindenképpen köze van a tőzsde és az rfv mélyrepüléséhez... talán hitel is lett volna ennek a cégnek ha nincs a szabadságharc! Bocs a hosszúra sikerült írásért!

Sziasztok! Teljesen új v…

#505141 Tökömtudja

Sziasztok! Teljesen új vagyok itt hozzászólóként! 2009 nyarától tartok rfv-t (3300 volt akkor), nekem máig ez a név jön be... Tehát elég jól emlékszem az utóbbi 3 évre, Former már akkor is ott volt! (Ne feledkezzünk meg művezetőről sem...tényleg, ha véletlen olvasnád ezt művezető, arra kérnélek, hogy pár sorban írd már le, hogy TE mit gondolsz a cégről vagy a papírról? mert ilyen jellegű hozzászólásokat nem igazán olvastam senkitől...bocs tigus, talán tőled is volt ilyen). Szerintem Former tevékenységét valóban minimum ebben a 3 éves távban érdemes megnézni nem csak az elmúlt évet!!! Most úgy állok, hogy az első 2 évben amit megkerestem az rv-vel, azt az utóbbi évben elbuktam szinte az egészet! Mondjuk nekem sikerült a pakk harmadát 12000 körül eladni, de a többi azóta is megvan...elég béna voltam így UTÓLAG és kicsit kapzsi is, de emberek vagyunk és ez a tőzsde. És eszembe sincs Formert hibáztatni ezért! Sajnálom és elkeserít ami itt a hétvégén lezajlott, matgabbal értek egyet, nevezetesen AL vagy ex1 is a saját nevével írjon ide, ha ekkora ász! 2007 óta kötögetek a bét-en de még most is elég kezdőnek érzem magam. Más. Szerintem, orbán faktorral nem számoltunk, én sem. Egy ilyen katasztrófális gazdaságpolitikának mindenképpen köze van a tőzsde és az rfv mélyrepüléséhez... talán hitel is lett volna ennek a cégnek ha nincs a szabadságharc! Bocs a hosszúra sikerült írásért!

Az oti szerint ma még ne…

#505128 sokkerdes

Az oti szerint ma még nem volt kötés. Ez lehet? Nem túl megbízható mostanában...

Re: Stíluselemek

#505092 xmann Előzmény: #505081

Na ez az ami pont nem így van. Ha nem a nevén volt a számla de az ő információ alapján történt a kereskedés (a számla a cége, nagymamája, kiskutyája nevén volt stb.) akkor az bizony vastagon bennfentes kereskedésnek minősül:

201. § (1) Bennfentes kereskedelem:

a) a bennfentes személy által bennfentes információ felhasználásával a bennfentes információval érintett pénzügyi eszközre közvetlen vagy közvetett módon ügylet kötése, illetőleg ügylet kötésére adott megbízás;

b) a bennfentes személy által a bennfentes információ továbbadása más személynek;

c) a bennfentes személy által javaslattétel más személynek arra, hogy a bennfentes információval érintett pénzügyi eszközre ügyletet kössön;

d) bármely személynek az a)-c) pontban leírt cselekménye, amennyiben tudta vagy az adott helyzetben általában elvárható gondossággal eljárva tudnia kellett volna, hogy a felhasznált információ bennfentes információnak minősül.

Különösen a b,c,d pont!

Re: Stíluselemek

#505081 matgab Előzmény: #505070

egyrészt az, hogy oda rakhatta az árfolyamot, ahova akarta az max 2008 előtt volt, amikor milliós forgalma is alig volt a papírnak.

IE meg már amúgy sem minősül bennfentesnek, már nem FB tag. De ha épp nem a saját nevén lett volna a számla, akkor sem minősülne ugye annak.

Re: Stíluselemek

#505070 xmann Előzmény: #504925

Én egy dolgot még nem értek. Ha Ede komank benne volt az estar db-ben és közben saját bevallása szerint oda rakta az árfolyamot ahova akarta tehát aktívan kereskedett a papírban akkor ezt egyrészt nem kellett vna e minden alkalommal bejelenteni másrészt meg ha nem így történt akkor az bennfentes kereskedés . Nemde?

Re: nincs cím

#505053 KawaBazsy Előzmény: #504788

Nem értek egyet! Ha ő az, akinek állítják, akkor nyilvánvaló, ha azért járt ide, mert elemi érdeke, h felfelé menjen a papír, s nem egy ember hitt neki, ezek most bukóban ülnek.. ideje tisztán látni!

Re: köszönjük

#505041 Kissherceg Előzmény: #505037

Nem kívánom magyarázni a rágalmakat és az okokat. Sajnos nem lehet mindent emberi szóval megértetni.

Azok akik eltávolítva lettek hozzászólásaik többségével rontották a stocklandyard színvonalát és a közösség morálját. Olyan alapvető netikett normákat nem tartottak be, ami nem fért össze további fórumozással.

Nem kívánok magyarázkodni állandó hazugságokra, rágalmakra és vádakra, mert a fórum egy ezreléke belém köt...