Regisztráció Elfelejtett jelszó

RFV

Re: nincs cím

#582976 Bendeguz Előzmény: #582970

10k felett még benne volt 24%, 3-4%-os stoppok mellett 10% simán meglehetett. Utána jött az EETEK csúcs, ott én is hiperpozitív voltam, onnan kezdtem bukni. Szép lassan jó sokat. 5000-ig utáltam a Lupin féle bandát, mert állandóan károgtak, ugyanazt ezerszer beírták és végül nem is őket utáltam, hanem magamat, mert vak voltam és megbíztam a szélhámos NyRt-ben...

A humán dolgot nem értem. Találkozón meglepően többségben voltak a reálos kollégák: különféle mérnökök, informatikusok, stb. Ez nem a József Attila versmondó kör fóruma és a tőzsde világa se humánus. A kicsiket eltapossák. Ez erről szól.

Re: nincs cím

#582970 nemértem Előzmény: #582956

Nem is mostam össze. Egy dolog, hogy miért tűntem el, lásd " irányultság"

Kettő dolog a negatív lelkületű emberek szórakozása.

Három dolog, én nem beszéltem fel a részvényt, illetve nagyon régen, azt többször beismertem, hogy ostobán hittem benne 10 k körül, buktam is eleget.

Amit röhejesnek tartottam /* tartok/ az a " sitt", meg " gyémánt" napi fejtegetése.

A totyikról meg nehéz lenne azt állítani, hogy egy emberséges ,humán tagozatú társaság adná a gerincét.

Re: nincs cím

#582956 rbbj11 Előzmény: #582943

abszolút semmi köze politikai irányultsághoz annak, hogy jól beetették a birkákat v. épp libákat, erre kismilliószor felhívta a figyelmet féltucat tapasztalt tőzsdés fórumozó, a legkülönbözőbb árfolyamoknál, és mint a veszett kutyák estek habzó szájjal a kitömöttek a figyelmeztetőknek. Az a minimum, hogy ezután a sokat becsmérelt figyelmeztetők némi elégedettséget éreznek.

Re: nincs cím

#582943 nemértem Előzmény: #582548

Én csak elundorodtam a butuska vérszomjas félnyilas totyikoktól.

Most ,hogy nem lesz önkielégítős segédeszköz, jön a mások gyalázása? Nem okoztok csalódást.

Re: nincs cím

#582611 Janicroft Előzmény: #582558

Ez a story is tartani fog még egy ideig, ne aggódj.. :)

Aztán meg lesz új, hülye ember mindig lesz akit be lehet etetni valami szép storyval.

Re: nincs cím

#582594 rbbj11 Előzmény: #582553

akkor csak szimplán örületesen elfogult voltál és agresszív a félelemtöl? Mit gondolsz így visszatekintve?

Re: nincs cím

#582591 rbbj11 Előzmény: #582553

szegény arrogáns muskatli...az arroganciájánal talán csak az arca volt nagyobb...

Re: nincs cím

#582571 Fornit Előzmény: #582558

Pannergy nem jó, ott nincs annyi hívő. (Legalábbis itt)

Médiás, phylkeg, talán érdekesebb lenne :)

Re: nincs cím

#582558 Zotya32 Előzmény: #582557

Mi lesz az E-star után a Stocky-val??? kéne vmi új csődsztori, mert unalmas lesz a bét is az ekaki nélkül 2013-ban... Pannergy cs.a.? ez még ütős lehetne, energiaszektor ez is :))

Re: nincs cím

#582557 exmnbs1 Előzmény: #582553

muskatlit, aki napi szinten becsületsértett?

játszotta a szakmai zsenit?

imádkozott hogy a sajáttőke nőjjön a mérlegrevízió után)))) és azt hitte hogy kifizetik a 2012-t?

Re: nincs cím

#582553 Erdélyi Barnamaci Előzmény: #582544

nekem semmi közöm a "csapathoz",egyszerű részvényesként írtam, muskátlit sem kellene bántani szegényt, former meg itt van a másik topikban

Re: nincs cím

#582544 rbbj11 Előzmény: #582540

és hova tűntek azok az alakok, akik csapatban osztották az igét? Muskatli, former, gump, retkes, erdelyi barnamaci stb?

Re: nincs cím

#529275 nemértem Előzmény: #529265

Talán, de az egy másik üzleti elmélet. Minek valamit szétqrni, és egyszer kaszálni rajta, amikor rendbe lehet hozni, és hosszú távon hasznot hozz?

Re: nincs cím

#529265 rbbj11 Előzmény: #529252

minden lehetséges, de maradjunk a realitások talaján. Bagóért meg lehet venni jelenleg az egész céget, pontosabban a fontosabb részeit.

Nem kell hozzá 5 mrd.

Re: nincs cím

#529252 nemértem Előzmény: #529248

Oda, amiben üzlet van. Ebben , a mostani szituációban a vázolt modell szerint van.

Nem azt mondtam, hogy valami barom nem nyúlhatja le, és nem árusíthatja ki a "Tangón", csak nem az lenne a legnagyobb okosság.