Regisztráció Elfelejtett jelszó

Forex robot

Re: nincs cím

#481330 Gral85 Előzmény: #481324

Értem, és ezt a tőkevédelmet valamilyen szerződésben vállalta a cég, vagy csak mondták hogy van 30%-os tőkevédelem?

Re: nincs cím

#481324 Puyol5 Előzmény: #481317

Sajnos kezdőként nem figyeltem ilyen dolgokra, megbíztam a közvetítőben. Én is a 30%-os tőkevédelem miatt nem aggódtam. Az az egy mákom van, hogy 230-as HUF/USD árfolyamnál szólt a közevtítő, hogy érdemes lenne megvédeni az árfolyamnyereséget. Ennek köszönhető hogy a tőkém 25%-át sikerül megmentenem, mert nem kezelt számlán volt, és a forint erősödése miatt megduplázódótt az összeg. Ma utaltattam ki, remélem ideér :)

Re: nincs cím

#481320 kelvin Előzmény: #481317

Ezt sajnos nem tudom pontosan. Akivel beszéltem azt mondta nem volt. Itt a kolléga azt mondja volt. Jó lenne tudni, mert ha tényleg volt, akkor elég gázos az ügy.

Re: nincs cím

#481317 Gral85 Előzmény: #481314

Pontosan, ráadásul aláírás sincs ezen az oldalon...

A másik érdekes kérdés, hogy volt-e tőkevédelem? Te azt írtad, hogy nem, más meg azt mondja, hogy azért ment bele, mert max 30%-ot lehet bukni..

Re: nincs cím

#481314 kelvin Előzmény: #481302

De egy oldalas hogy lehet, mikor a POAban kell rögzíteni a levonható költségeket?

Ezen az oldalon pedig semmi nincs, csak a kezelő cég címe. Biztos kell lennie második oldalnak is.

Re: nincs cím

#481302 Puyol5

A POA csak egyoldalas. És a Tadawul honlapján már nincs fent a megbízás, csak a POA visszavonása.

Re: nincs cím

#481278 Tavasz Előzmény: #481272

Én azért azokkal is vigyáznék akik ajánlották.most már a barátom két helyen is komolyat bukott náluk

gondolom ők zsírosan élnek belőle.Ezt persze nem tudom.

nehezedik a terep,az tuti.

Re: nincs cím

#481276 Puyol5 Előzmény: #481272

Lehet, hogy naiv vagyok, de a tanácsdómtól kapott tájékoztatás alapján bizakodó vagyok. Kíváncsian várom a fejleményeket.

Re: nincs cím

#481275 Gral85 Előzmény: #481225

Ennek a POA-nak nincs másik oldala?

Így nem nagyon derül ki, hogy miért ne vehették volna ki a pénzüket az ügyfelek..

Én sem vagyok érintett, de én is azt hallottam, hogy ha attól dőlt be, hogy a tőke nagyrészét rövid időn belül kivették, pedig elvileg nem lehetett volna...

Re: nincs cím

#481272 elbuktamapénzem Előzmény: #481225

szia.

akkor ugy néz ki hogy eluszott a pénzem. szerintem. itt hogy a kis embereket kárpótolják és belássák hogy hibáztak nem fogják. rettentően szomorú vagyok mert vakon bíztam én is abban aki ajánlotta. többek között a max 30% elbukható rátával DE ez úgysem fog megtörténni címszóval biztatott.DE most egy örök életre megtanultam és az is igaz a családomtól vettem így el a nehezen megkeresett pénzt.

egy pici bizakodás azért még van bennem , hátha visszakapom legalább a tökét, de ahogy látom nem sok esélyem marad.

Re: nincs cím

#481252 Tavasz Előzmény: #481225

Ha egy rendszerben azt a pénzt kezelik,ami benne van,akkor ha onnan kivesznek az emberek,akkor attól nem omlik össze.:-)

szerintem.

A rendszerben ha jól tudom,volt egy 30%os veszteségnél lezárás,alapvetően a csoda programozók nem értem,miért nem állították le a rendszert.Azt gondolom sokadszorra megrövidítették a kis ügyfeleket.

Minden pánikkeltés nélkül.De itt is írhattad volna,hogy bajt érzékelsz januárban.:-)

bocsi

Re: nincs cím

#481237 Fornit Előzmény: #481225

Ez a történet elég durván hangzik...

napi 1-2% [havi 22-44%] ,mögöttes kockázat is lehetett rendesen.

Sziasztok! Ahogy ígérte…

#481225 kelvin

Sziasztok!

Ahogy ígértem, itt a történet. Itt a levelezésem egy érdekelttel.

A biztossal kezdem,amit megtapasztaltam: tavaly szeptemberben nyitottam számlámat az ismerősöm /számlakezelő/ segítségével.Bíztam benne,hiszen elég régóta ismerjük egymást és ezek után is azt mondom: nem egy inkorrekt emberről van szó. Szeptemberben,októberben meglepő szép eredményeket hozott.500 dollárral szálltam be és napi átlagban 8-10 dollárt kerestem.Szimpatikus volt a kereskedési stratégiája: kb. napi átlag 100-max 300 kötést bonyolított le apró centecskékből összeállva.Kb. 100 kötésből csak 5 db tétel volt mínuszos.Decemberben már kevesebbet kötött és egy kicsit több mínusszal,mint eleinte,de nem estünk kétségbe.........vannak rosszabb időszakok.Januárban hívtak telefonon azok az emberek,akik általam kerültem a rendszerbe..........itt hozzátenném: nekem semmi hasznom nem származott belőle,profitot nem kaptam utánuk,csak azért szóltam ismerősöknek hátha segitség lehet.Én mindenkinek elmondtam: csak annyi pénzt tegyenek kockára,amit ha másnap elbuknának nem borítaná fel az életüket. Szóval januárban már több érdeklődő telefont kaptam.Valószínű a kevesebb profit miatt. Nagyon sok ember csak 500 dollárral szállt be, de volt olyan,aki 10.000 dollárt is megtudott kockáztatni és a profitot látva még 20.000 dollárral növelte számláját. Januárban elég sokszor hívtam ismerősösömet /számlakezelőt/,de már nagyon ritkán vette fel a telefonját.Több ismerősom hívására nyíltan felvállaltam,hogy nem tudom mi történik és ha gondolják vegyék ki pénzüket,mert sikertelen telefonhívások miatt nem tudtam pontos tájékoztatást adni.Az általam bekerült emberek fele kilépett a mam számlából.Februárban már alig történt kötés,egy hét alatt kb.napi három napban 20 centecskék jöttek és kedden bedőlt az egész rendszer. A kedd délutáni bedőlés észrevétele után azonnal felhívtam ismerősömet,de sokáig nem vette fel telefonját,majd három óra eltelte után visszahívott. Nagyon nyugodtan válaszolt kérdéseimre.Tőle tudom a következő információkat: Véglegesen összeomlott az általa kezelt rendszer,hivatkozott a nagyon sok kilépőre, a kevés margin szintre ami miatt lezárta a rendszer az összes nyitott pozícióját.Hibáztatja a Tadawult is,állítólag inkorrekt dolgot követtek el.Én másnap reggel felhívtam a Tadawult és érdeklődtem mit tudnak mondani a bedőlt számlámról.Egy hölggyel beszéltem,aki a következő tájékoztatást adta: A számlakezelő kevés margin szintje miatt lezárták a rendszert és végérvényesen elveszitettem a pénzemet,tőkevédelmet nem garantáltak. Elmondták: ők nem rendelkeznek jogosultsággal,hogy bármiféle más információt kiadjanak,de fordulhatok panasszal ahhoz a külföldi céghez,aki a poán szerepel. Aznap sokan betelefonáltak és tudomásom szerint mindenki nagyon hasonló tájékoztatást kapott. Én nem tudom megitélni ki és mikor,hol hibázott ................ezt rábiznám a szakemberekre,de az is lehet soha nem fog kiderülni a valódi igazság. A számla megnyitásakor elhangzott, ismerősöm máshol is futtatja ezt a robotot,de hogy melyik cégnél és számlán,azt nem árulta el.

Nem megerősített forrásból tudom, hogy állítólag és hangsúlyozom, hogy állítólag ez a rendszer ugyan az, mint a Béta robot. Na most ez vagy igaz vagy nem.

A számlakezelő cég

IRBENIS LTD

bejegyezve: Republic of Seychelles

Jelenleg több oldalról is vizsgálják az ügyet, keresik a felelőst. Egyik fél állítása szerint a Tadawul, másik szerint a számlakezelő hibázott. A Tadawul azért hibázott a Tadawul, mert nem vehették volna ki az ügyfelek a teljes pénzüket csak egy részét. Ha ezt helyén kezelik, akkor nem történt volna meg a bedőlés.

Annyit tudok még, hogy jelenleg magyar és ciprusi ügyvédgárda vizsgálja az ügyet. Hogy mi lesz a folytatás illetve a történet vége, hát nem tudni egyenlőre, de a vagyonkezelőnél elég optimisták és bizakodóak.

Egyenlőre ennyivel tudtam hozzájárulni az ügyhöz.

Itt a POA: http://www.imagebam.com/image/2c690c176126320

Re: kérdés

#481143 kelvin Előzmény: #481140

Erre sajnos nem tudok választ adni. Nem vagyok érintett így csak azt tudom ami infót sikerült megszereznem.

Röviden annyi, hogy a Tadawulnál vizsgálat van az ügybe. Ciprusi és magyar ügyvédcsapat vizsgálja a dolgot.

Re: kérdés

#481138 kelvin Előzmény: #481137

Az Irbenis volt a számlakezelő. Holnap kaptok elég sok infót róla. Illetve annyit amit meg tudtam szerezni.