Hozzászólás
banyaizErről sok szó esett. A nagy tenoristáról Ahmed H-ról. :) Tanulságos az ügy lezárása. A politikai koncepciós szál része, végre egy valódi tenorista migránt és annak a ragozása éveken át világos. A várható végkifejlet kb valami ilyesmit saccoltam az is világos.
Ami viszont nem világos a számomra hogyan lehet valakit terrorizmus címszóval 5 év börtönre ítélni? Létezik olyan jogi kategória terrorcselekményt követ el és csak 5 évet kap jogerősen? Az elég kevésnek tűnik terrorcselekmény címszóval, ez zavaros az ügyben a számomra. De a többi papírforma a kezdetektől.
A tippem az lenne valamilyen kiskapuval a törvényben lehetett tenoristának minősíteni. Így a kecske is jóllakott káposzta is megmaradt. Tenorista is volt és mégse ítélték 10-20 évre ami közröhej kategória lett volna.