Hozzászólás

Nehogy már nyuszi megetessen hülyeségekkel legközelebb azt is elhiszed h a káposzta eszi meg a kecskét. Kertész beszéde pont az aminek látszik tipikus kétértelmű úgynevezett szofista beszéd, ami ellen Platon könyveket írt annyira régi technika. De ki a faszt érdekel Platon, nyuszit biztos nem azt se tudja ki az. Miután kertész irodalmár tudott volna egyértelműen fogalmazni sőt a helyreigazításban is megtehette volna helyesbíthetett volna h történetileg. Nem tette.

És ez ennyi.

Ettől eltekintve bár történelmileg nem igazolható amit kertész mondott nem lenne benne szegyelni való. A német és a kínai az és elég jól tolják. Mexikóban meg kb 10 évenként forradalom van csak h lássunk tisztán 1990-ben mxikó jobban állt min kína, nem kicsit.