Hozzászólás

Zacher vezet egy ilyen súlyú osztályt x évig. Aztán felmond /kirúgják előtte botrányok és akkor felsorolja az egészségügyi rendszer minden búját bánatát . Nem túl jó időzítés vsz.

Ez azért nem túl okos dolog mert olyan üzenete van mintha ő most megsértődött volna a kollégákra , vezetésre és felsorolja Ádám Éváig az összes gondot. :)

Ez neki is leesett vszínű mert visszavonta ezt a nyilatkozatot.

Ettől függetlenül bármilyen probléma amit említ több mint vszínű valós probléma. Csak ezeknek a megbeszélésére nem a Blikk a jó felület, vagy vezetői pozícióból való leváltás után aktuális, vagy ideális mód.

Amit kiemeltek a mondandójából a magyar orvostársadalom műhibáknál összezár és ez egy rossz gyakorlat . Nagy igazságtartalma lehet, de nem túl szerencsés ilyen előzményekkel ami éppen Honvéd sürgősségin történt az ő vezetése alatt.

Mert azt nem műhibának minősíteni , hogy a sürgősségin egy rákos kórelőzménnyel , rákos kezelés alatt álló pácienst, hasi fájdalmakkal a folyóson pihentetik x órát az pontosan ennek a műhibáknál zárjunk össze témának az iskolapéldája. Vagy az az eset a hozzátartozókkal a főorvos a folyosón veszekszik várjanak a sorukra azok kérik nagy a baj nézzék meg , aztán a páciens meghal órákon belül. Orvosszakértő legyen aki ebből kihozza nem hibázott az orvos.

Ez már a rendszernek olyan állapota amikor az egyéni felelősség , vezetői felelősség mind hárítható azzal a körülmények rosszak. Ami egy önmagát gerjesztő folyamat negatív irányba ha idáig eljut egy rendszer. Mert nem tudom ilyen körülmények között mennyire rossz minőséget kell nyújtson ahhoz kirúgják, vagy következménye legyen. Mondjuk végigmegy a folyosón és minden várakozót lekaratéz akkor esetleg. :) Minden más magyarázható valamilyen külső körülménnyel. Ami nem túl jó állapot.